【大紀元2019年10月07日訊】美國律師馬克‧柴德（Mark Zaid）6日爆料，美國情報界監察長邁克爾‧阿特金森（Michael Atkinson）約談了第二名舉報人，據稱該人了解川普（特朗普）總統與烏克蘭領導人之間的通話。
此前，眾議院民主黨人基於第一個舉報人的舉報，開始對川普展開彈劾調查。
第一個舉報人的律師馬克‧柴德10月6日確認，他也是第二個舉報人的代表律師。像第一個舉報人一樣，第二個舉報人也是情報界成員。根據柴德的說法，匿名舉報者對第一個舉報人所描述的某些事件有第一手的了解。柴德在推特上寫道：「雙方都根據法律作出了受保護的披露，不能予以報復」。
第一個舉報人因其舉報的信息並非是第一手資料，而遭到質疑。
柴德並未澄清第二個舉報者是否已提出正式申訴，只是透露他或她已與阿特金森交談。柴德並未回复《大紀元》的質詢。
第一個舉報人在一份長達七頁的投訴中建議，川普通過向烏克蘭總統沃洛德米爾‧澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）施壓，以調查其潛在的競選對手、前副總統喬‧拜登（Joe Biden）是否利用自己的職位謀取私利。川普否認兩人通話有任何不當行為。
舉報人聲稱，川普對澤倫斯基的要求完全違規，但司法部審查了該投訴，確定無需採取進一步行動。
隨後，烏克蘭總統澤倫斯基告訴記者，在通話中總統川普並沒有給他「施壓」、調查拜登。
9月26日，眾議院情報委員會公布了告密信內容，除了指川普的通話，還說川普阻止通話內容外傳。但告密信內容跟通話記錄的細節存在不一致。
9月26日，美國國家情報局代理局長馬奎爾出席了眾議院情報委員會的聽證，強調告密人非直接見證人，無法證實告密信息是否準確；同時他引用參與告密調查的情報總監察長的發現說，告密人存在「可爭議的政治偏見」、偏向川普的「競爭對手」。
10月2日，負責調查的眾議員謝安達（Adam Schiff）證實，他的人員沒有與告密人進行直接交談。這再次證實，眾院在啟動對川普的彈劾前，並未聽取各方的第一手資料；川普以及共和黨則將重點放在質疑告密人的信譽上。
責任編輯：李緣
留言