【思想領袖】愚弄美國孩子的進步主義議程

人氣 106

【大紀元2019年11月18日訊】(英文大紀元記者Jan Jekielek採訪/李同編譯)在第48屆菲利斯‧施拉夫利(Phyllis Schlafly)鷹會(Eagle Council)期間,《英文大紀元時報》高級編輯楊傑凱(Jan Jekielek)在 「美國思想領袖」(American Thought Leader)系列節目中,與亞歷克斯‧紐曼(Alex Newman)進行了交談。

紐曼是《教育家的罪行:烏托邦如何利用公立學校摧毀美國兒童》(Crimes of the Educators: How Utopians Are Using GovernmentSchools to Destroy America’s Children,簡稱《教育家的罪行》)一書的合著者,紐曼嚴厲批評了進步主義議程,該議程正在接管美國公立學校系統、灌輸一種集體主義、社會主義和無神論世界觀。以下是採訪內容:

楊傑凱: 亞歷克斯‧紐曼,很高興你能來做客「美國思想領袖」。

紐曼:很高興來到這裡。謝謝你,楊。

楊傑凱:你是《教育家的罪行》的作者,昨晚你的演講很有啟發性,我想請你談得更多些。美國教育體系中正在發生哪些事情,讓我們感到擔心。

紐曼:好!我認為我們應該關注整個教育系統,而不僅僅是那裡發生了什麼。你看看創立教育系統的那些人,他們都告訴我們了,他們的議程是什麼,就是要把孩子們變成小社會主義者、小共產主義者、小人文主義者,遠離美國傳統的價值觀、聖經道德以及美國立國的基石。因此,我認為整個(教育體系的)大廈是對我們的自由、對我們的國家、對我們的孩子、對我們的家庭的威脅。

當你看到現在發生的事情,我認為人們會更加清楚。他們引入了同性戀(LGBT)教育,他們帶來了異裝皇后(drag queen,又稱異裝者)的故事時間。今天在公立學校所發生的事情,我想即使是最開明、最進步的家長,也會感到震驚。根據政府自己的數據,有一半的孩子畢業後甚至沒有閱讀能力,現在50%的美國成年人是文盲。這真令人震驚,對吧?

楊傑凱:百分之幾的美國成年人是文盲?

紐曼:50%。1993年,聯邦政府做了一項讀寫能力調查,他們把美國人分成五類。最低一類完全不識字,看不懂能救命的「停止」標誌;第二類基本上是功能性文盲;第五類是好的閱讀者。一半的美國人屬於最差的兩類。

十年後,他們又做了另一項調查——結果是同樣的:大約一半的美國人不識字,一些地方情況甚至更糟。在華盛頓特區,政府自己的數據顯示,超過三分之二的成年人是功能性文盲。這令人震驚!

楊傑凱:太令人震驚了!

紐曼:孩子們花了12年的時間待在公立學校學習,我們則花費了15萬美元、20萬美元,這些孩子就要畢業了,他們甚至不能讀他們的高中文憑。現在,任何告訴你那是偶然的人,他們都不知道他們到底在說些什麼。這絕對是另有用意的,有證據能證明。

在這本書中,我們重印了約翰‧杜威(John Dewey)的一篇文章,他是美國公立學校的創始人,他解釋說他們想讓孩子們變得更笨。我們不需要教小孩子如何讀、寫和做數學題,我們只是需要讓他們社會化。但我們必須在沒有人注意的情況下進行,否則就會引起激烈的反應。

所以我們重印了那篇文章,因為在你看到證據之前,很難相信。

楊傑凱:真是難以置信!聽起來你像是在嚴重阻礙社會和國家的發展,你為什麼要這麼做?

紐曼:這個問題問得很好。

楊傑凱:首先,對我來說,這個統計數字令人瞠目結舌,從1993年就開始了,我甚至不知道該說什麼。第二,這是有意而為,只是讓人難以相信。

紐曼:這一切是如何發生的,都寫在書裡,我可以給你概括介紹一下。

有一位叫加洛德(Gallaudet)牧師,帶著絕好的意願,開辦一所聾啞兒童學校。他開始嘗試一種新的方法教授閱讀,因為普通人是通過拼音認識字母的,每個字母代表一個或多個發音。要教孩子閱讀,你要教他們每個字母的發音,怎樣把它們放在一起,如何理解這個單詞。聾啞兒童聽不到聲音,所以這名照顧聾啞兒童的牧師發現,他可以教他們記住整個單詞,就好像這些單詞是自己組合起來的,有點像中國的書寫系統。它完全不同於我們以語音為基礎的書寫系統。對於聾啞兒童來說,這是一個很大的改進。

一個非常聰明的人可以記住幾百個,甚至上千個單詞。這為他們打開了一種前所未有的閱讀方式。霍拉斯‧曼恩(Horace Mann)是美國建立公辦學校的先驅,他最初是馬薩諸塞州的教育專員。他從普魯士的獨裁統治中得到靈感,即政府應該教育所有的孩子,平等對待所有的人,出版聖經等等。他想,我們為什麼不在波士頓新建的公立學校裡,嘗試這種閱讀方法呢?他們這樣做了,幾年之內,波士頓所有學校的校長都說,我們不會再這樣幹了,沒有效果,孩子們患上了我們今天所說的閱讀障礙症。他們不能正確地閱讀,因為那不是你教的閱讀方式。

即使是非常聰明的孩子也無法記住八千個單詞,而記住這些單詞對正確理解書面語言是必要的。所以那個想法完全是騙人的。我的意思是,你今天可以讀這篇文章,我的同事山姆‧布魯曼菲爾德博士(Sam Blumenfeld)和我一起寫了《教育家的罪行》。1973年,他寫了一本書,名叫《新文盲》(The New Illiterates)。實際上,他還轉載了《波士頓校長報》關於這種教學方法的文章。他們說,曼恩先生沒有必要提出這一改變,這不是靠合理的推理來支撐的,它沒有效果,我們不會再這樣做了,這完全不可信。把它扔進歷史的垃圾堆,它沒有效果,我們不要再做了。

約翰‧杜威,我之前提到過,他的靈感來自蘇聯。他去了蘇聯,他喜歡列寧所做的,給孩子們灌輸集體主義的思想。他想在美國複製這一模式,他重新提起霍拉斯‧曼恩試過的那套騙術,心裡很清楚那是行不通的。他們用洛克菲勒的錢建立了一所實驗學校,孩子們畢業後都不會讀寫了。難以置信的是,他們說,這太完美了,讓我們在全國範圍內這樣做。

他們把像《迪克和簡》(Dick and Jane)這樣的讀物放在一起,讓數百萬美國人陷入閱讀障礙。這在1955年成為了一件大醜聞,因為魯道夫‧弗萊什(Rudolf Flesch)寫了一本書《為什麼約翰尼不識字》(Why Johnny Can’t Read),他把這一切都揭開了。他說,這太荒謬了!這種教閱讀的方法與所有的邏輯、所有的常識都背道而馳。然而,美國的每一所公立學校都在教授這門課,一定是哪兒不對勁了。這在全國引起了軒然大波,他們被暴露了,他們不得不稍作退讓。他們說,我們將再次引入一點點拼音。1973年,布魯曼菲爾德博士發布了新文盲統計數字,隨後又發生了一起醜聞。然而,直到今天,在共同核心標準(Common Core,相當於美國K-12各年級的教學大綱)下,他們又讓孩子在幼兒園用視覺記憶單詞。

說這只是偶然現象,或者數千年來人們都知道如何正確閱讀,現在我們卻忘記了,這種說法太荒謬了! 太可笑了!

紐曼是《教育家的罪行:烏托邦如何利用公立學校摧毀美國兒童》(Crimes of the Educators: How Utopians Are Using GovernmentSchools to Destroy America’s Children,簡稱《教育家的罪行》)一書的合著者,紐曼嚴厲批評了進步主義議程,該議程正在接管美國公立學校系統、灌輸一種集體主義、社會主義和無神論世界觀。(英文大紀元視頻截圖)

楊傑凱:你的書的標題很有啟發性,暗示著我們學校教育背後,有一種烏托邦式的陰謀。我們在這裡只討論讀寫能力,你是說這可能是出於好意嗎?有人想通過讓人們不能正確閱讀,來創造一個更好的社會?我不明白。

紐曼:我不認為這是出於好意。

羅伯特‧歐文(Robert Owen)是最早的社會主義者之一。事實上,在卡爾‧馬克思出現之前,他就是一個社會主義者。他從蘇格蘭來,在印第安納州建立了一個殖民地,叫做「新和諧公社」,結果完全失敗了。他們說,我們要在共產主義這個詞出現之前嘗試共產主義。他們稱之為一種社會制度,在這種制度下,你不能擁有私有財產,一切都是公共的,集體的。這是一場悲慘的失敗。

所以羅伯特‧歐文又從頭開始了。他說,問題不在於共產主義,問題是人們在一個自私的環境中長大。他們被教育成小的個人主義者,而實際上他們需要成為集體主義者。所以他的組織實際上擴張了範圍,他們沒有把重點放在建立共產主義殖民地上,而是說我們需要建立一個全國性的公立學校系統,讓這些孩子為集體主義的未來做好準備。

霍拉斯‧曼恩從羅伯特‧歐文那裡獲得了靈感,實際上普魯士國王也從羅伯特‧歐文那裡獲得了靈感。他實際上給羅伯特‧歐文寫了一封感謝信。你可以說羅伯特‧歐文是出於好意,他拒絕基督教,拒絕上帝,拒絕私有財產,他拒絕了所有我認為好的東西。但我認為,從他的作品中,他顯然相信他所做的是好的。他認為人性其實是好的,而傳統的美國精神一直是一種加爾文主義。而羅伯特‧歐文不相信這一點。

他認為這是我們環境的產物,如果你能讓孩子們(在他們還小的時候),你就能訓練他們成為後來被蘇聯人稱為「新蘇聯人」的人:一個不會考慮自己,只考慮集體的人。

從這個意義上說,也許你可以說他們是出於好意。我認為現在那些堅持用這種偽裝成閱讀教學的騙術,來教我們的孩子的人,我認為他們非常清楚他們所造成的傷害。我認為這是絕對是有意這樣的。作為一個基督徒,我認為這個計劃幾乎是不言而喻的。實際上在17世紀40年代,美國第一部教育法,是由當時馬薩諸塞灣殖民地非常非常虔誠的宗教人士通過的,它被稱為《老惡魔撒旦法》(Old Deluder Satan Law)。

楊傑凱:告訴我這是什麼。

紐曼:這後來成為美國通過的第一個與教育有關的法案,它是從馬薩諸塞灣殖民地傳出來的,從歐洲來的非常非常虔誠的人定居在那裡。立法的前提——實際上是寫在他們的立法機關通過的法律裡——老惡魔撒旦的主要計劃之一,是要阻止人們理解聖經。他們的想法是,把那些試圖把聖經翻譯成普通百姓使用的語言的人,放在火刑柱上燒死。他們說,撒旦所謀的第一件事,就是攔阻人明白聖經。所以我們在這個殖民地,需要的是確保每個人都能讀聖經,這樣撒旦就不會欺騙他們。

楊傑凱:很吸引人。

紐曼:如果你們國家的大多數人都是文盲怎麼辦?他們不會去讀聖經。他們不會去讀他們的憲法或獨立宣言。他們不會去讀真正的歷史書,甚至不會去讀原始資料。他們會轉向CNN這樣的假新聞,或者依賴公立學校的教師來教他們。從傳承我們的傳統、傳遞我們的宗教價值觀、維持我們的政治體制和自由的角度來看,這造成了一個巨大的問題。我認為這幾乎是不言而喻的目標,引用最近人物巴拉克‧奧巴馬的話說,就是「從根本上改變美國」。如果不降低美國人的知識水平,他們永遠無法推進社會主義議程、政府的規模和範圍。

楊傑凱:這的確很吸引人。現在,你以這種方式理解很有道理,確實這更容易使人們受到灌輸,因為他們很難找到其它的可能觀點。

紐曼:當然,現在你有了YouTube,這是一個積極的發展。不識字的人仍然可以去看視頻,學習一些東西,但YouTube上也有很多垃圾。我認為沒有什麼可以替代讀憲法,讀聖經,讀獨立宣言。自己讀和從馬克思主義政治學教授那裡聽完全是兩碼事。

楊傑凱:古騰堡聖經使文字大眾化,以及隨之而來的一切都是一場變革,一場改變文明的變革,對吧?

紐曼:是的,如果你看看美國,你就會發現美國來自於一個壓倒性多數信仰基督教、壓倒性多數識字的社會。根據政府的數據,在獨立戰爭時期,識字的美國人比今天多得多。有很多關於讀寫能力的數據,我從不同的來源進行了追蹤。當時有人做過研究,也有人過後做過研究。

只要讀一下《聯邦黨人文集》,你就能感受到這些人接受的教育有多好——遠遠早於我們每年花費1萬億美元的政府教育體系出現之前。其中一個決定性的特徵當然是高識字率,孩子們早在踏進學校之前就學會了讀書。他們從他們在農場的父母那裡學習使用非常非常簡單的工具,任何人都可以使用,比如藍背拼字機(The Blue Back Speller)和《新英格蘭初級讀本》(The NewEngland Primer)——非常非常簡單的工具,他們可以在雜貨店買到,幾乎不需要花錢。

他們絕大多數是基督徒,他們相信自己是上帝創造的,上帝賦予了他們一定的權利和責任,包括私有財產之類的東西。這就是美國的起源。很明顯,無論如何,建立公立學校系統的人強烈反對這一點,他們想把我們推向一個更加蘇聯式的體系。

公平地說,約翰‧杜威,他生在19世紀晚期20世紀早期。他還沒有看到這類思想所帶來的恐怖後果——蘇聯、共產主義中國、柬埔寨、越南和古巴,隨你挑吧,公平地說,他可能不知道,由於這些思想之禍,數以億計的人最終會被屠殺或殺害。所以你可以說他是出於好意。我認為他的前提全錯了。但你可以說他是出於好意,我不會。

楊傑凱:亞歷克斯,這只是你在書中記錄的教育家的罪行之一。對我來說,這幾乎是完全結束(沒有罪行比這更大)——這真是緊急萬分!這只是其中之一。你在書中記錄了多少罪行?

紐曼:一系列的罪行。從給兒童下藥到虐待兒童,到讓他們接觸淫穢色情材料,到鼓勵他們私通和墮胎,一切應有盡有。其中最嚴重的是虐待兒童。我們認為故意讓一個孩子成為終身文盲,是一種極端的虐待。你讓那個孩子在他們的餘生中都處於不利的地位,你讓他們無法接觸到書面文字,你讓他們的職業前景更加暗淡,那太不合情理了。

甚至除此之外,(他們)試圖(通過欺騙和欺詐手段)推翻我們的政治體制,推翻我們的自由,不是公開地,不是說我們都應該放棄我們的自由,並生活在一個集體主義社會中,而是祕密地,通過向年輕人灌輸而實現。

要知道,早在1980年代,羅納德‧里根(Ronald Reagan)就組建了一個委員會,即國家卓越教育委員會(the National Commission on Excellence in Education.)。 他們提出一份報告:一個處於危險中的國家。他們說——不是我說——如果一個外國勢力通過教育系統對我們做了這樣的事,我們會認為這是一種戰爭行為。布魯曼菲爾德博士和我的觀點是,我們應該把它視為一種戰爭行為。這是一次有計劃的、戰略性的推翻我們政府體制的努力。我認為集體主義是奴役,這些人試圖奴役我們。

楊傑凱:令人著迷的工作。亞歷克斯,很高興你能來。

紐曼:非常感謝你,楊。

責任編輯:林妍 #

相關新聞
英文大紀元專訪 通俄門核心人物走到前台
英文大紀元專訪:中共體制在貿易戰中崩裂
紀元專訪:日本保守派如何看中共威脅論
川普:2016年大選谷歌操縱選民 應被起訴
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論