site logo: www.epochtimes.com

昆大學生訴中領事徐傑案開庭 法庭發傳票

2019年9月23日,帕夫洛(Drew Pavlou)參加澳洲昆州大學香港留學生反送中抗議活動。前排右一為帕夫洛。(楊裔飛/大紀元)
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年11月22日訊】(大紀元記者楊裔飛澳洲布里斯本報導)澳洲昆州大學學生帕夫洛(Drew Pavlou)起訴中共駐布里斯本總領事徐傑一案11月22日(週五)上午在昆州地方法院開庭。徐傑本人未出庭,亦未指派法律代表到場,法庭向其及相關機構發出傳票。

法庭當庭批出共七份傳票,分別給中共駐布里斯本總領館徐傑、昆州警方、昆大學生會、昆大、昆大孔子學院、昆大語言與文化學校(UQ School of Languages and Cultures )及中國學生學者聯誼會,要求他們向法庭提交涉及本案的證據和資料。據悉,除中共駐布里斯本總領館週五下午閉館未收傳票外,其餘六份傳票均已送達有關各方。

布里斯本地方法院入口(楊裔飛/大紀元)

原告帕夫洛向大紀元記者表示,從他了解到的情況來看,這個案件下一步有幾種可能性:一是法庭直接結案了事;二是法庭判決徐傑或其代理人必須出庭,因為徐傑作為總領事僅享受有限的外交豁免權。如果法庭認定他有罪,只要他離開中共總領館範圍,法庭就有權拘捕他。

帕夫洛說:「澳大利亞民主基於法制。民主的理念是:法律條文對每個人一樣適用,無論是個二十歲的大學生還是像中國這樣擁有核武器的超級大國的外交人員,每個人在法律面前是平等的。每個人都要為自己的行為負責。如果你威脅社區裡其他人,意圖讓他們噤聲,那麼你必須承擔(這樣做的)後果。」

帕夫洛當天(11月22日)還在其推特上表示,徐傑總領事本人或法定代理人今天未出庭,這「顯示了(他們)對澳洲法律制度的極度輕視」。

他在推特上還說,雖然徐傑本人未出庭,「但他派出領事館兩名員工觀察我們。她們在後面坐了整整六個小時,記著筆記。我們的案子一結束她們就離開了。當然,我主動向她們做了自我介紹。」

帕夫洛及其律師塔蘭特(Mark Tarrant)是依據澳洲《和平及良好行為法案1982》起訴了徐傑。法庭定於2020年4月24日再次開庭。

2019年7月24日,帕夫洛(Drew Pavlou)在昆大St Lucia校區支持香港學生反送中抗議活動。中間持擴音喇叭發言的為帕夫洛(楊裔飛/大紀元)

事件回放

2019年7月24日,昆大學生帕夫洛參與了數十名香港留學生在昆士蘭大學舉行的聲援「反送中」靜坐活動。帕夫洛在提交給法庭的文件中說,當天他受到了兩次暴力襲擊。徐傑第二天在中共駐布里斯班總領事館網站上,用中文發表聲明稱:「極少數別有用心的人,在澳大利亞昆士蘭大學進行反華分裂活動」,並表揚攻擊他們的人。

同一天,中共黨媒《環球時報》發表文章,並點名帕夫洛是所謂「反華活動」組織者之一。之後,在大陸媒體,社交平台微博,和澳洲中文媒體上都出現了類似說法。

法庭文件顯示,自從中共領館的聲明發布後,帕夫洛的社交媒體充斥著語言暴力的評論,甚至有人對他和他的家人的發出死亡威脅 。

帕夫洛委託律師起訴徐傑對其構成「人身威脅」。#

責任編輯:宗敏青

評論