site logo: www.epochtimes.com

放任綠川枯水期? 民憂臭水溝再現

台中市政府斥資8.5億整治綠川,過往惡臭的舊城河道景觀煥然一新,吸引藍綠縣市首長前來參訪。(陳志達/大紀元)

人氣: 263
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年07月03日訊】(大紀元記者黃玉燕台灣台中報導)台中市政府斥資8.5億整治綠川,過往惡臭的舊城河道景觀煥然一新,吸引藍綠縣市首長前來參訪,成為台灣河川整治的新典範。日前現任市府水利局以節省電費支出為由,表示將不再抽取地下水補充景觀河道水源,認為「枯水期沒水就沒水」,也不再放養魚類。對此,多位市議員跳出來批市府此舉會把台中帶往退步方向,呼籲市府應根據每條河川的屬性,採取不同做法。

日前議員李中質疑綠川整治採鑽井抽地下水方式,衍生後續電費過高問題。經水利局清查,發現水井總共有9口,以後綠川遇枯水期沒水就沒水、不再抽地下水,以節省維護經費,還河道自然樣貌。針對近日綠川礫間淨水場設施故障,魚群有死亡情形,水利局表示,最後一次啟動水井抽水補強,現有魚群也將移往他處。

針對市府新作法,中西區議員江肇國表示,綠川礫間淨水場設施故障,地下水源正扮演備援角色,可以派上用場,市府不該拿魚群死亡做文章。而新作法也恐讓綠川回到臭水溝時期,民眾無法親近,更等同宣判「綠川死刑」。

議員謝志忠指出,綠川、柳川、葫蘆墩圳整治都是很成功的案例,讓城市行銷更有亮點,成功吸引旅客來台中,市府為了小小的水、電費就自廢武功,是因小失大。

議員陳清龍則認為,葫蘆墩圳為灌溉溝,水源由農田水利會調配,可以有水就有水、沒水就沒水,自自然然就好;而綠川是將上游家庭廢水就近處理後再放流,前市府也花很多經費在處理廢水問題;他認為市府應視每條河川的不同屬性,了解當初整治的原因及狀況,做出不同處理。

另有議員認為,柳、綠川的家庭廢水應先做好污水截流,等到河川水質淨化、生態復育後,最後再做景觀設施。但在舊城區拚活化與觀光的前提下,以水利局公布數字「到2022年全市汙水接管戶數可達30萬戶,接管率30%」的進度來看,恐將緩不濟急。

責任編輯:英禎

評論