site logo: www.epochtimes.com

放任绿川枯水期? 民忧臭水沟再现

台中市政府斥资8.5亿整治绿川,过往恶臭的旧城河道景观焕然一新,吸引蓝绿县市首长前来参访。(陈志达/大纪元)

人气: 263
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年07月03日讯】(大纪元记者黄玉燕台湾台中报导)台中市政府斥资8.5亿整治绿川,过往恶臭的旧城河道景观焕然一新,吸引蓝绿县市首长前来参访,成为台湾河川整治的新典范。日前现任市府水利局以节省电费支出为由,表示将不再抽取地下水补充景观河道水源,认为“枯水期没水就没水”,也不再放养鱼类。对此,多位市议员跳出来批市府此举会把台中带往退步方向,呼吁市府应根据每条河川的属性,采取不同做法。

日前议员李中质疑绿川整治采钻井抽地下水方式,衍生后续电费过高问题。经水利局清查,发现水井总共有9口,以后绿川遇枯水期没水就没水、不再抽地下水,以节省维护经费,还河道自然样貌。针对近日绿川砾间净水场设施故障,鱼群有死亡情形,水利局表示,最后一次启动水井抽水补强,现有鱼群也将移往他处。

针对市府新作法,中西区议员江肇国表示,绿川砾间净水场设施故障,地下水源正扮演备援角色,可以派上用场,市府不该拿鱼群死亡做文章。而新作法也恐让绿川回到臭水沟时期,民众无法亲近,更等同宣判“绿川死刑”。

议员谢志忠指出,绿川、柳川、葫芦墩圳整治都是很成功的案例,让城市行销更有亮点,成功吸引旅客来台中,市府为了小小的水、电费就自废武功,是因小失大。

议员陈清龙则认为,葫芦墩圳为灌溉沟,水源由农田水利会调配,可以有水就有水、没水就没水,自自然然就好;而绿川是将上游家庭废水就近处理后再放流,前市府也花很多经费在处理废水问题;他认为市府应视每条河川的不同属性,了解当初整治的原因及状况,做出不同处理。

另有议员认为,柳、绿川的家庭废水应先做好污水截流,等到河川水质净化、生态复育后,最后再做景观设施。但在旧城区拼活化与观光的前提下,以水利局公布数字“到2022年全市污水接管户数可达30万户,接管率30%”的进度来看,恐将缓不济急。

责任编辑:英祯

评论