【大紀元2019年08月18日訊】（大紀元記者駱亞、周慧心採訪報導）香港「反送中」運動已持續兩個多月，但是無論是百萬人遊行，還是罷工、罷課、罷市，港府不僅不回應港民的訴求，還對警方不斷升級的暴力鎮壓手法置若罔聞，甚至暴力拘捕學生，製造白色恐怖。
8月16日上午10點半，由中學生反修例關注組、青年反修例關注組及香港眾志三大平台共同協作的「中學生罷課籌備平台」在藝鵠書店舉行記者招待會，宣布九成學生支持罷課，目的是促港府回應訴求。
記者採訪了中學生反修例關注組的核心成員之一，伍同學。
伍同學介紹說：上個禮拜進行了五天的網上問卷調查，近二萬名學生填寫了表格，當中有九成以上的同學都支持以罷課的形式表達訴求。
學生大部分都是高中生，多數是就讀中四或以上的年級，學生來自350間本地中學，根據問卷調查，有接近半數的學生支持以無限期罷課的形式表達訴求。另外罷課的形式分為兩種：最多的是校內罷課、集會和分區公眾集會。
其它詳情之後會公布，暫定鼓勵學生成立校內的關注組，在學校進行校內集會，讓學生在校內宣傳返送中的資訊。
另外，分區的集會暫定每個禮拜一，在九龍、香港、港島新界三區內各選一個地方進行集會。
我們倡議罷課是想鼓勵學生，以這種形式向政府表達五大訴求，因為現時香港正處於一個水深火熱的狀態，（這就是）為什麼這麼多中學生肯站出來罷課，犧牲自己的學業，來換取政府的正面回應。
記者：如何能讓學生克服來自校內的壓力，或來自家長的壓力？
伍同學：其實我們的這個平台其中一個手法，就是讓其他學生，有機會與學校或家長溝通，讓家長與校方了解到學生們的訴求和想法。
即使教育局表明反對我們以罷課形式來表達訴求，他們也應該充分了解與尊重學生的想法。因為罷課理應是學生的權利，也不應該以秋後算帳的形式，打壓學生表達言論自由，表達對社會的訴求。
記者：港府聲稱示威者是暴徒，還說是「恐怖主義的苗頭」，你們怎麼看？
伍同學：我們知道港澳辦把我們的示威者定為暴徒，認為我們是「恐怖主義的苗頭」，但我們不認同，這個說法侮辱了我們這些示威者。因為一直以來，我們示威者是沒有任何暴力的，有的只是針對性地對政府的一些設施，或是警方的一些設施，有針對性地破壞和塗鴉等等，去宣揚我們的理念。
在示威期間，（我們）沒有傷害任何一個無辜的路人和市民，而且我們都會有一個自我的原則和道德的規限。例如不會隨便打記者，或者傷及救護員，所以描述我們是暴徒，或是「恐怖主義的苗頭」是十分之不正確的說法。
無論他們怎麼打壓我們，我們都會本著我們的良心和我們心裡對公議的追求，繼續抗爭，直至政府正面回應我們的訴求。
記者：學生對林鄭最想表達的是什麼？
伍同學：其實我們學生或者示威者，對於這次示威，政府不正面回應或者選擇強硬的方式對待示威者，我們認為（這）已經表現出香港政府有點無能，巳經不能代表香港市民的了。
為此，我們不會放棄，直至政府正面回應我們的訴求，而且我們會堅持我們的原則和我們的五大訴求。直至我們的願望可以達成。
警方近日來加強對學生的打壓、抓捕和恐嚇。
8月16日，一條尋人啟示讓人驚心，學生毛振榮的家人在當天下午5時42分收到其Whatsapp短信，稱被「大陸警察捉走」，之後便失去聯絡。
8月6日，香港浸會大學學生會會長方仲賢傍晚在深水埗購買10支「觀星筆」（鐳射筆），被警方以涉嫌藏有攻擊性武器的罪名拘捕。
8月5日，13歲返校拿書的女學生，卻遭港警噴胡椒噴霧圍堵，並被以所謂「非法集結」逮捕。
浸大學生會外務副會長梁兆玉、教大臨時行政委員會會長梁耀霆，以及港大學生會評議會時事委員會署理主席彭家浩表示，近日分別有不明人員恐嚇其家人，三人均認為事件乃針對他們近日參與反修例公開活動和出席記者會，但強調不會向威嚇和白色恐怖低頭。#
責任編輯：林妍
