site logo: www.epochtimes.com

哈斯蒂將中共比作納粹 澳總理:議員有權表達

澳洲議會情報與安全聯合委員會主席、自由黨後座議員哈斯蒂(Andrew Hastie)。(AAP Image/Lukas Coch)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年08月09日訊】(大紀元記者天睿澳洲悉尼編譯報導)澳洲聯邦自由黨議員哈斯蒂(Andrew Hastie)將中共比作納粹,呼籲澳洲政府看清其威脅並直面嚴峻考驗之後,中共大使館大為惱火,指責為「冷戰思維」,但澳洲總理、外長和許多政治家均表示,議員有自由表達觀點的權利,其中一些人對哈斯蒂的觀點深感贊同。

澳洲議會情報與安全聯合委員會主席、後座議員哈斯蒂(Andrew Hastie)在日前《悉尼晨鋒報》發表一篇評論文章說,西方國家錯判中國會因為經濟自由化而走向民主,因此沒能有效遏制中共擴張,就像當初法國的馬奇諾防線沒能抵擋納粹德國進軍一樣失敗。

中共駐堪培拉大使館指責哈斯蒂是在釋放「中國威脅論」。但哈斯蒂作為一個西方政治家,很清楚中共和「中國」的區別。他在發表評論文章後曾表示,他並非針對中國人,而且他還在擔心那些正在香港努力抗爭、爭取民主自由的中國人的安全,因為外界猜測中共可能出兵鎮壓。

雖然中共駐堪培拉大使館呼籲澳洲政治家摘掉所謂的「有色眼鏡」,但澳洲許多政治家都站出來說,澳洲議員有權表達自己的觀點。

澳洲總理莫里森週四說:「他(哈斯蒂)完全有權表達自己的觀點。」「一個主權獨立的印度太平洋地區對澳洲的國家利益很重要。這對我們在該地區更廣泛的戰略利益至關重要。」

外長佩恩(Marise Payne)表示贊同:「就像總理說的,哈斯蒂作為一名後座議員當然有權發表言論。」

自由黨參議員帕特森(James Paterson)表示,「政界終於在這個非常嚴重的威脅面前清醒過來了」,資深外交官和安全官員可以鬆口氣了。「5年前,這還是個說起來有爭議的話題,但現在哈斯蒂的擔憂已經廣受認同。」

內務部長達頓(Peter Dutton)表示:「哈斯蒂的工作非常出色,而且還會這樣繼續下去,作為一名後座議員,他有權提出那些讓他感到擔憂的問題。」

澳洲戰略政策研究所(ASPI)資深分析員戴維斯(Malcolm Davis)對哈斯蒂的直言不諱表示讚揚。「在我看來,他是非常正確的。中共很明顯是我們在21世紀面臨的最大威脅。我們正處於一個戰略競爭時期,而這只會在未來幾年裡變得越來越嚴重。實際上,可能持續數十年。」#

責任編輯:堯寧

評論