(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月13日訊】立法會今日辯論電力減費議案，預料在各黨派合作下可獲通過。行政會議成員、自由黨主席田北俊說，兩電利潤管制協議機制已過時，兩電應該考慮減費。部分地產商繼續向兩電施壓，指過去數年地產商已減租，唯電力公司沒有向客戶減價。
24城市港電費排12
然而，香港電燈今日刊登廣告，駁斥電費高昂的評論，指比較24個城市後，香港電費水平只位列12位，電費加幅更低於通脹。港燈的控股公司長江實業執行董事趙國雄表示，發展商應改善公司營運效率，不要只向其他公司打主意，並指地產商要求電費減價是不可取的。
田北俊﹕利潤管制過時
據明報11月13日報導﹐經濟發展及勞工局長葉澍??說，他與普羅市民一樣，不希望兩電加價，但由於政府剛收到兩電提交的數據，要詳細研究後才能與兩電磋商。
田北俊則說，政府須尊重合約精神，但利潤管制協議於80年代制訂，當時通貨膨脹及失業率較低，所以才准許電力公司有13.5％的利潤，但在持續通縮下，卻令香港成為全世界最貴電費的地方之一。
陳啟宗﹕租金減電費沒減
本港7個地產商組成的「電費關注組」已要求兩電減價。成員之一恒隆集團主席陳啟宗，昨天反駁港燈副主席霍建寧日前說有關地產商不肯減低租金的言論。
他說過往幾年地產商一直有減租，惟電費未有下調，令電費佔商戶的經營成本比重愈來愈高。
合和實業主席胡應湘說，本港經濟正處於通縮，兩電應體恤工商界及市民困境，電費就算不減，也不應該加。他說本港電費若真如外界所說，屬亞洲區第二昂貴，就一定有減價空間。
另一地產商華懋集團主席龔如心認為，兩電減電費對本港工商界一定會有好處，但她也明白兩電有自己的難處。
(http://www.dajiyuan.com)
