(https://www.epochtimes.com)
【大紀元11月25日訊】
1918年第一次世界大站結束後, 美國就把11月11日定為停戰紀念日﹐ 即為退伍軍人節。 八十四年後﹐ 我應邀參加了一個題為「正義的戰爭和伊拉克」的座談會。會談於11月10日在劍橋聖保羅教堂的會議庭舉行。波士頓學院(BostonCollege)「獨立論壇雜誌社」主辦了這次討論會。
我們知道﹐美國欲對伊拉克宣戰的起因是伊拉克一直支持恐怖主義活動﹐一再違反它在1991年海灣戰爭投降後簽署的「不發展武器」等聯合國公約。美國視伊拉克為中東地區乃至全球和平的威脅。
會談的主辦者﹐論壇雜誌的主編 馬堯傑(Jerome Maryon )就正義戰爭和伊拉克的歷史背景，引出會談中心議題： 衡量正義戰爭的標準尺度是甚麼?
出席會談的George Capacio先生長期奔走於伊拉克與美國之間，是一位倡導和平的積極人士。 1991年海灣戰爭後﹐聯合國對伊拉克進行了制裁。 他說﹐制裁後的伊拉克人民55%處於貧困線以下，國內教育瀕臨危機，教師的月薪只有3美元。 醫療衛生設施情況更糟，公共醫院連最根本的衛生條件也不具備。伊拉克在1991年制裁以前的國民生產總值高達170億美元， 即使稱不上經濟強國，可也算得上為富裕的國家。但是目前它的國民生產總值不到90年代的五分之一。Capacio 先生呼籲我們應該反省對伊拉克的所作所為， 不必要的制裁和死亡只能造就下一代對我們的仇恨與憤怒﹗
波士頓學院神學系及政治系的兩位知名教授Lisa Cahill 和Donald Hafner 對「正義戰爭」性質進行了分析。他們說，戰爭是否正義從原則上說可分為(1) 戰爭動機。例如第二次世界大戰中，納粹德國的動機完全為是征服歐洲，那是非正義的。美國出兵援助歐洲攻打德國就是人道、正義的。 (2) 戰爭行為。發動戰爭的動機是正義的﹐ 但在戰爭中的行為是否非正義和非人道？例如攻擊的對象是軍人還是平民﹔轟炸的目標是軍事要地還是學校、醫院、和平民住宅區等。
總的來說，美國各界在對布什政府攻打伊拉克的反應有三方意見﹕ (1)在取得聯合國的支持前提下，攻打伊拉克。 (2) 即使沒有聯合國的支持，同樣出兵攻打伊拉克。 (3) 完全不採用武力，和平解決。 民意調查結果﹐67%的美國人民支持攻打伊拉克。
提到戰爭，令人想到的就是死亡、血腥和野蠻的暴力。今天隨著現代高科技的發展，大規模的殺傷性武器、化學武器和核武器的出現， 使得戰爭的爆發與毀滅性的死亡劃上等號。2001年9月11日恐怖份子襲擊紐約市貿大廈可以說是進入21世紀以來最震驚世界的事件。
美國作為世界經濟強國和 政治民主的國家怎樣在世界穩定和平發展中樹立榜樣、開闢新思路， 這確實是個令人值得深思的問題﹗現在﹐ 聯合國的調查專員已到達伊拉克﹐接下來的幾週將是決定戰爭的關鍵時刻。我們將拭目以待﹗
11月12日2002◆(https://www.dajiyuan.com)
