(https://www.epochtimes.com)
【大纪元11月25日讯】
1918年第一次世界大站结束后, 美国就把11月11日定为停战纪念日﹐ 即为退伍军人节。 八十四年后﹐ 我应邀参加了一个题为“正义的战争和伊拉克”的座谈会。会谈于11月10日在剑桥圣保罗教堂的会议庭举行。波士顿学院(BostonCollege)“独立论坛杂志社”主办了这次讨论会。
我们知道﹐美国欲对伊拉克宣战的起因是伊拉克一直支持恐怖主义活动﹐一再违反它在1991年海湾战争投降后签署的“不发展武器”等联合国公约。美国视伊拉克为中东地区乃至全球和平的威胁。
会谈的主办者﹐论坛杂志的主编 马尧杰(Jerome Maryon )就正义战争和伊拉克的历史背景，引出会谈中心议题： 衡量正义战争的标准尺度是什么?
出席会谈的George Capacio先生长期奔走于伊拉克与美国之间，是一位倡导和平的积极人士。 1991年海湾战争后﹐联合国对伊拉克进行了制裁。 他说﹐制裁后的伊拉克人民55%处于贫困线以下，国内教育濒临危机，教师的月薪只有3美元。 医疗卫生设施情况更糟，公共医院连最根本的卫生条件也不具备。伊拉克在1991年制裁以前的国民生产总值高达170亿美元， 即使称不上经济强国，可也算得上为富裕的国家。但是目前它的国民生产总值不到90年代的五分之一。Capacio 先生呼吁我们应该反省对伊拉克的所作所为， 不必要的制裁和死亡只能造就下一代对我们的仇恨与愤怒﹗
波士顿学院神学系及政治系的两位知名教授Lisa Cahill 和Donald Hafner 对“正义战争”性质进行了分析。他们说，战争是否正义从原则上说可分为(1) 战争动机。例如第二次世界大战中，纳粹德国的动机完全为是征服欧洲，那是非正义的。美国出兵援助欧洲攻打德国就是人道、正义的。 (2) 战争行为。发动战争的动机是正义的﹐ 但在战争中的行为是否非正义和非人道？例如攻击的对象是军人还是平民﹔轰炸的目标是军事要地还是学校、医院、和平民住宅区等。
总的来说，美国各界在对布什政府攻打伊拉克的反应有三方意见﹕ (1)在取得联合国的支持前提下，攻打伊拉克。 (2) 即使没有联合国的支持，同样出兵攻打伊拉克。 (3) 完全不采用武力，和平解决。 民意调查结果﹐67%的美国人民支持攻打伊拉克。
提到战争，令人想到的就是死亡、血腥和野蛮的暴力。今天随着现代高科技的发展，大规模的杀伤性武器、化学武器和核武器的出现， 使得战争的爆发与毁灭性的死亡划上等号。2001年9月11日恐怖份子袭击纽约市贸大厦可以说是进入21世纪以来最震惊世界的事件。
美国作为世界经济强国和 政治民主的国家怎样在世界稳定和平发展中树立榜样、开辟新思路， 这确实是个令人值得深思的问题﹗现在﹐ 联合国的调查专员已到达伊拉克﹐接下来的几周将是决定战争的关键时刻。我们将拭目以待﹗
11月12日2002◆(https://www.dajiyuan.com)
