【大紀元11月6日訊】（中央社記者林憬屏台北六日電）行政院今天通過「氣象法」修正草案，各家電視台氣象主播有不同看法，中視任立渝、台視熊台玉對開放一般性氣象預報都表示樂觀其成，東森俞川心則質問處罰過程中是否有申訴管道，TVBS李富城則表示，他不會因為氣象局懲罰，就不預報正確的氣象消息。
行政院今天通過的「氣象法」修正草案，開放一般性氣象預報，但機關、學校、團體或個人不得發布警報、災害性天氣預報，如未經許可或逾越許可範圍擅自發布警報或地震、災害性天氣預報，最高可處新台幣一百萬元罰鍰，並得按次連續處罰。對於今天通過的氣象法修正草案，中視氣象主播任立渝表示贊成，他說，罰鍰提高讓氣象主播可以更謹慎地播報氣象，而開放一般性氣象預報，則是讓民間可以為觀眾作氣象服務，甚至能有氣象公司的成立，在競爭下，才能促進氣象預報更加準確。
台視氣象主播熊台玉表示，氣象法修正草案開放一般性氣象預報，他樂觀其成，至於災害性天氣預報，他認為氣象局不應該把處罰當成唯一的處理方式，氣象局應該和氣象主播建立良好的關係，有交流就不會有爭議，他希望氣象局能和氣象主播彙整意見後再發布氣象消息，這樣就不會讓觀眾霧裡看花了。
東森氣象主播俞川心則提出疑問，他說，災害性天氣預報是哪些？定義在哪裡？大雨、濃霧、強風等是否算是災害？另外，他還表示，氣象局懲罰氣象主播沒有根據氣象局發布消息時，如果氣象主播預報的才是正確的，是否有申訴管道？如果氣象局未發布，但氣象主播發布正確的消息，氣象局會不會獎勵？
TVBS氣象主播李富城則認為，氣象局並不是要修正氣象法，而是針對氣象主播，但他想問的是，如果氣象局預報錯誤是否也應該被罰？這由誰來判斷呢？
他還強調，氣象局應該把氣象預報做得更準確一點，氣象主播並不是故意要和氣象局作對，而是有根據的，甚至比氣象局發布的還要準確，如果氣象主播亂報，也會被觀眾唾棄。
李富城說，未來如果有正確的氣象消息，他還是會根據自己的判斷播報，這並不是要和氣象局作對，而是對觀眾負責，所以不管罰不罰款，他還是要提醒觀眾各種可能的緊急狀況。
不過，他也表示，過去他沒和氣象局聯繫，但是未來，他會在預報氣象之前，先知會氣象局，這是尊重，同時也是監督氣象局。(http://www.dajiyuan.com)
留言