(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月11日訊】社會大變革之所以往往阻力很大、困難重重，是因為這個變革將使當權者陷入困境：或者失去生命，或者失去財產，或者失去權力，或者失去一切。既然變革將把當權階級帶進困境，那么，他們要進行生死斗爭、防阻變革的到來，就成為題中之義了。
從封建主義向資本主義的變革中，如果有些封建主得風气之先，及時地把封建產業變換成為工業資本，則這個轉變，也許會讓他們感到不熟悉、不方便，但是，絕對不會把他們置于死地，甚至不會把他們帶進困境。那么，這些“封建主”就有可能歡迎變革，至少，不會死命抵抗變革。
在今日的中國，權錢的結合經過53年，已經初步完成。官僚們出租權力，權錢交易，在“共產主義”的大旗之下，成為擁有最多資產、使用最多土地、資源的新階級。与這些官僚狼狽為奸的乃是一大批与他們勾結的生意人。他們依賴官僚手中的大權侵吞國家財產、壟斷市場、投机倒把、大賺其錢，并且把賺來的錢財分享給官僚。
權錢交結的結果產生“權資階級”：以前完全依賴“權”的，今日已經可以轉而依賴“錢”。過去反對私有制的人，在通過“化公為私”的過程，今日熱切希望把私產鞏固下來。這就使中國的“私有化”進程變得非常容易，甚至成為理所當然。
假如我們把“官僚由人民選舉產生”當做中國“民主化”的評准，那么，民主化對這些權資階級而言意味著什么？民主化會剝奪他們的生命、財產、或權力嗎？
在一個金錢可以自由發揮威力的“民主”社會，
◆誰有財力主辦并操縱傳媒（電視台、電台、報紙、网站）、控制輿 論？──他們！
◆誰有財力在選舉時候買票？──他們！
◆誰有較強的社會關系？──他們！
◆誰有較好的執政經驗？誰看起來比較有“官相”？──他們！
◆……
因此，即使“公平競爭”，他們當選的机會絕對比民主運動者、清流人士大得多。他們仍然將是這個“民主”社會的實際主人。也就是說，今日的當權者并不因為“民主化”這個大變革而失去生命、失去財產、或失去權力。相反，他們仍然會如魚得水呢！
既然如此，對他們而言，民主化盡管不象現在這樣地可以隨意上下其手，但是，他們仍然可以“依法”居于統治地位，繼續對大眾進行剝削。
既然如此，盡管他們不會給自己找麻煩而自行推動變革，但是一旦民主運動推展出去，要求民選國家各級領導人的民气高昂起來，他們必然會以“民主先鋒”的身分，盡快地安排一場由他們控制的民主大變革。
由于他們已經擁有在“民主”社會中繼續控制社會的能力与信心，對于民主運動的推展，他們不會再象過去那樣緊張，非把它壓殺于萌芽狀態不可。
中國權錢交結的結局，竟然在無聲無息之中，把擋在中國民主化道路上的這塊巨大的擋路石移走了。因此，只要大家堅決地推動民主，讓更多的人發出不滿、要求變革、形成巨大的壓力，我們將不難給中國的民主化臨門一腳，完成這個階段的歷史任務，然后在這個人民可以自由選的基礎上，逐漸提升人民的文化，慢慢地把中國的民主化加以完善化。
中國民主化的時机已經快要到來。它一定會在我們這一代的手中達成。這是千古難得的机會，你絕對不可缺席！(民主論壇)
(http://www.dajiyuan.com)
