「金山廣場」就23條立法越洋採訪馮智活

人氣 2
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月18日訊】「金山廣場」主持人﹕
我們現在請到的是香港的馮智活先生。馮先生是香港前立法會議員﹑香港教會工作者協會副主席和香港聖工會的全職牧師。馮先生現時正在進行一個48小時的絕食抗議﹐反對23條立法。那麼馮先生﹐你為什麼要採取絕食這樣一種比較激烈的行為呢﹖

粵語發音﹕在線收聽 , 下載收聽(2.8M)

馮﹕
我們採取這一舉動﹐是為了反對23條立法。因為這項立法會對香港在言論自由﹐政治﹑人權等方面造成很深遠的影響。條文中的叛國罪﹑分裂國家罪﹑煽動叛亂罪﹑顛覆罪﹑竊取國家機密等都是香港在回歸前所沒有的﹐它對我們影響很大。舉例說﹐23條立法後﹐我說話就要特別小心﹐評論政府時如果帶有某些較尖銳的批評﹐分分鐘會被人控告﹔而聽的人也要十分小心﹐要是他聽到什麼煽動的言論而不去舉報﹐他也會因此入罪。可以想象﹐以後在報紙﹑雜誌上較為尖銳點的評論都看不到了。

主持人﹕
你認為23條會讓一國兩制的局面完全消失嗎﹖

李﹕
我認為是這樣的。很快香港就會跟中國內地一模一樣了。

聽眾﹕
馮先生﹐我很支持你們。如果我在香港的話﹐你會有多一個人和你坐在一塊絕食了。我擔心23條通過以後我會聽少很多東西﹐因為沒人敢說真話了。我在三藩市﹐我明天肯定會出來參加反對23條的遊行。請問我們在國外可以做些什麼呢﹖

馮﹕
你們的角色是十分重要的﹐現在外國政府﹐商界及各界人士都在發表他們的聲音﹐表示對23條立法的憂慮﹐這就對特區政府造成了壓力。你們的意見﹐你們的聲音﹐你們的遊行﹐甚至經濟上的援助都是對我們的極大的支持。

聽眾﹕
我想借此機會呼籲全世界的香港人﹑中國人﹑將會去香港旅遊﹑做生意或途經香港的人都站出來說句話﹐因為以後你們在任何地方說了些什麼人家不喜歡的話﹐經香港的時候都可能因此而獲罪。

主持人﹕
我們知道英國和美國政府對23條都做出了反應﹐中國外交部對國際上的反應發表了看法﹐認為外國的任何政府和組織對23條立法的干預都是在干預中國的內政﹐是不能接受的﹐你對這怎麼看﹖

馮﹕
這是中國政府的一貫作法。對任何的外界批評他們都一概視為干預內政。我個人認為這只是拒絕批評的一個借口而已。中國的人權狀況那麼差﹐不斷受到聯合國和國際人權組織的批評﹐這些批評也一概被看作是干預內政了。什麼是內政﹖人權是無國界的﹐香港是個國際都市﹐現在資訊這麼發達﹐任何一個國家有不合理的地方﹐全世界都有權力加以制止﹐這不光是為了那地方﹑那國家的人民﹐也是全世界的福址。

主持人﹕
萬一23條得到通過﹐你是否覺得香港前景很暗淡﹖

馮﹕
前景絕對暗淡﹐自從回歸以來﹐香港的民主步伐不但沒有進展﹐反而倒退了。若再加上23條﹐民主成份就更少了。現在市民已經覺得我們搞這些沒用﹐老實說﹐我自己都覺得作用不大。無論我們說什麼﹐干什麼﹐包括我們現在的絕食﹐都不可能改變官方的任何決定﹐原因是什麼呢﹖是因為我們的政府不是選出來的﹐它不用聽我們的。大陸政府說誰當特首誰就當特首。所以我們最終要爭取的是民主普選。只有那樣選出來政府才可能向市民負責。目前我們已不敢要求太多﹐只要求能保住回歸前我們所享有的自由。

主持人﹕
除了絕食﹑遊行﹐呼籲海外華人的支持之外﹐對下一步你們有什麼計劃嗎﹖

馮﹕
目前還沒有詳細的計劃。我們希望政府至少部份順應民意﹐大幅度修改23條﹐不然的話﹐我相信香港會有一定程度的震蕩﹐會有更多﹐更大規模﹑較激烈的社會行動。

主持人﹕
我聽有些香港朋友說一旦23條立法後﹐他們打算把工辭掉﹐什麼也不干了﹐坐在家裡等着被抓……

馮﹕
哈哈﹗我希望他們也不至于怕得那麼厲害吧﹖只要他們不講政治﹐別批評政府就行啦。

主持人﹕
問題是他們在這之前一直都有批評政府啊。

馮﹕
哈哈﹗那就倒霉了﹗也是的﹐香港人已經太習慣批判政府了。現在的政府那麼差﹐不批評怎麼可能啊﹖經濟壓力已經那麼大﹐還要加上政治壓力﹐誰受得了啊﹖

主持人﹕
你覺得23條對香港的經濟有什麼影響嗎﹖

馮﹕
當然有壞影響。政治與經濟是互相關聯的。政治好﹐它可以保持人的向上的心和忍耐力﹐雖然物質條件差一些﹐總可以發泄一下。每個人都發表一下自己的意見﹐香港就還有希望。如果港府是明智的話﹐千萬不要去限制香港人的言論自由和人權。

主持人﹕
時間到了﹐在此感謝馮先生接受我們電臺的採訪﹐也希望聽眾朋友和社會各界一齊來關心23條﹐為香港能有一個光明的前途而努力。再見。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
放光明電視臺12月14日簡明新聞
【紀元社論】23條立法危及香港金融中心地位
多倫多各界四百人士參加“反對23條大游行”
【香港焦點】凌鋒:振奮人心的反對23條大遊行
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論