(http://www.epochtimes.com)
【香港大紀元記者12月24日訊】香港政府建議就《基本法》第二十三條立法的諮詢期今天屆滿，針對香港保安局長葉劉淑儀日前接受明報專訪時所承諾的修訂，香港大律師公會主席梁家傑形容是「換湯不換藥」的做法，因為沒有直接回應市民主要的關注和憂慮。
梁家傑在接受香港《明報》專訪時表示，在第二十三條立法諮詢文件內，他最擔憂的：一）「非法披露未經授權取得的資料」是新加的罪行；二）保安局長有權禁制從屬於內地危害國家安全組織的本地組織。不過，政府在研究可能修改的範疇內，並沒有墨。
現行法例足以保障
梁家傑指政府在解釋立法時多次引用「屬於誤導邊緣」的說話，如常提到若不就某些內容立法，就「無法可控告」、「令兇手逍遙法外」等；又如「未經授權非法披露受保護資料」罪行，政府指這是針對黑客、賄賂等行為。梁家傑則反駁這些罪行都可以採用其他現行的法例控告，不必新增罪行令傳媒人人自危。
梁家傑指出，葉太堅持就第二十三條罪行的檢控「不設時限」，是故意把第二十三條這種「政治罪行」與一般刑事罪行混淆。遇上如有人發動炭疽菌襲擊的案例，多年後一樣可以用其他現行的刑事法例控告，因「香港法律多的是」。
梁家傑警告，在沒有民主制度下，立法要加倍小心，以免政治罪行條例可以被用作政治工具、箝制異己。他指出，現行法例中也有《緊急狀態條例》，在緊急情況下，政府可以超越《人權法案》，指示任何需要執行的措施，因此政府並非無助。
葉太堅拒提交白紙草案向大眾諮詢，但梁家傑指出，推出白紙草案是跨界別的共識，他認為政府若想解決社會對立的問題，便應進行第二輪諮詢。
籲法界傳媒堅決反立法
梁家傑慨嘆，立法會已由支持政府的大多數議員掌握，難寄以厚望，他並堅決地說：「因此法院、傳媒一定要at all cost（不惜代價），一定要頂住。」
第二十三條的立法的問題，是香港大律師公會繼九九年特區政府在居港權問題上尋求「人大釋法」後，另一次與政府就重要事件上出現意見分歧。在立法這一役中，梁家傑感覺到「政府愈來愈家長式管治」，推行高官問責制之後也沒有改變。
(http://www.dajiyuan.com)
