(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月9日訊】*北京最近判了一個”離奇”的案子。
張某與高某是一對朋友。兩年前，張某因經營需要，向高某借款1．4萬元人民幣，寫了欠條。今年七月，高某急需用錢，張某先還了部分，重新給高某寫欠條：張某借高某14000元人民幣，今還欠款4000元。張寫的欠條意思是，已經還了10000元，尚欠4000元。
由於資金短缺，張某沒有如期還款，更躲著高某不見。高某便將張某告到法院，訴稱張某尚欠10000元，要求返還。張某接到起訴書，百思不得其解，應該只欠4000元，怎么是10000元呢。張某找到律師，律師看了欠條，發現欠條上的字有重大歧義。”今還欠款”的”還”字，可以理解為”還”（huan），也可以理解為”還”（hai），即”還”（huan）欠款4000，尚欠10000元，或者”還”（hai）欠款4000元，兩種解釋大相徑庭。
*字同音不同
法院根據《合同法》規定，如果一方提供的用詞可合理得出兩種理解，應選擇不利於用語提供人的解釋。張某是用語提供人，對”還”字的理解應選擇不利於他的解釋，即”還”應讀作”huan”，張某應該欠高某10000元。法院作出了判決。
由於一個中國字普通話讀音的差異，就這么多付出6000元。
普通話讀音不可小視。上月在北京採訪中共十六大，與一位香港記者在王府井”餛飩侯”用午餐，那位香港記者普通話說得很差，他問一位靚麗的女服務員：”水餃（睡覺）多少錢一碗（晚）？”女服務員聽了臉一紅，怒目而視，拂袖而去，竟把我倆晾在一邊，過了好一陣，我們向經理投訴時，才發現普通話引起的誤會。
*兩地差異語
如今的香港、澳門，都將現代漢語的標準語稱為”普通話”，而台灣則稱之為”國語”。”一語兩名”大可不必，其實1949年前，大陸也稱為”國語”的，”國語”比”普通話”更確切。在兩岸三地，只說”國語片”（影片），沒有人說”普通話片”，只說”國語歌”，沒有人說”普通話歌”的。
在香港給中文周刊寫稿，常常會碰到”一語兩名”的現象，不說香港的地域性，就說台灣和大陸兩岸差異語詞。大陸說的”弱智”，在台灣是說”智障”，從構詞和字義的取舍組合上，從人文關懷的角度看，”智障”都優於”弱智”。
“集裝箱”是大陸的用詞，詞義上優於台灣的”貨柜”，不過，派生出的”集裝箱牽引車”、”集裝箱碼頭”雖然規範，卻比”貨柜車”、”貨柜碼頭”拖沓拗口。大陸說的”幼兒園”就優於台灣說的”幼稚園”，特別是派生出的”幼兒教育”，詞義上比”幼稚教育”更勝一籌。大陸說的”方便面”、”電子計算機”，就不如台灣說的”泡面”、”電腦”來得形像而簡潔□□
二十多年來，大陸和台灣的海峽兩岸交流中，這樣的差異語詞時有所遇，它們或各有千秋，或不謀而合，或互補有無，令漢民族標準語更顯活力.(BBC12月9日)
(http://www.dajiyuan.com)
