(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月15日訊】《南方都市報》3月13日發表評論家趙牧的文章《“武鏢”与“文鏢”》﹐文章說﹕一份報紙在北京街頭大做廣告，廣告詞是“有新聞的地方就有我們”。由于身在傳媒界，自然有人与我“討論”：你說這廣告詞怎么樣？
我說還不錯，不過還不能算最高境界。
又問：何謂“最高境界”。
答：“有我的地方就有新聞”。
現在很多人都苦惱傳媒競爭太激烈，報刊不好辦。我以為很好辦。找個“有我就有新聞”的人來辦就行了。
在几年前，億万富姐劉曉慶來辦可能最合适，因為劉富姐渾身上下里里外外都是新聞。現在嘛，最合适的人選大概要數億万富姐楊瀾。現實中的楊富姐恰恰就干上了這行當，近年也确實沒少見媒體追捧楊富姐在傳媒業的一舉一動。２００１年“中國十大女富豪”又出爐了，楊瀾排位第三。
什么叫新聞？
這就是新聞。
很多人疑惑，楊瀾怎么能這么快就成為億万富姐？
什么叫深度報道？
往下追就知道什么是“深度報道”。
我對這事也很感興趣。前兩年在廣州被殺的電視節目主持人陳旭然名气比楊瀾小多了，當時有報道說她身家過千万。陳旭然為什么那么有錢，這就是新聞，當然這是未知而人們欲知的新聞。
在新聞界，電視節目主持人尤其是女主持容易暴富，這早就不是秘密。不過，我在這里要說的卻是件舊事。
１９９７年，楊瀾出了一本自傳，不少媒體刊文諷刺這本書是“注水肉”。我對名人出書一向沒什么興趣，所以一直袖手旁觀，沒往里摻和。但后來居然看到《上海專家保衛楊瀾》這樣的文章，覺得滑稽得不成話，忍不住便在《南方周末》發了一篇几百字的小文，核心意思是問這些“專家”究竟要保衛楊瀾的什么？他們又能保衛什么？
以前我知道，演藝界知名人士大凡身价到了一定程度，都要配備孔武有力的保鏢。只是万万不料，除了“武鏢”之外，名人身邊居然還會冒出許多自告奮勇的“文鏢”。名人雇佣一個稱職的“武鏢”需要多少錢？對此我也有點興趣，但我更感興趣的是名人要雇一幫稱職的“文鏢”“保衛”她，又需要多少錢？如果那些“文鏢”是上杆子自己送上門來的，是不是可以便宜許多？
什么是新聞？這也是新聞。
一般來說，演藝界名人与“保衛”這一概念經常發生聯系的場合是在演出場。為防止狂熱的追星族擠坏了名人，保鏢往往會不客气地向追星族揮以老拳，通常的結果則是打了也白打，誰叫你犯賤？
不過，這些追星族雖涉犯賤，但畢竟年輕，既不圖名也不圖利，不能過于苛責。若就“保衛”名人的形象而論，也并非完全盲目，他們倒還是常常希望名人的形象是正面的，在這方面，他們的“貢獻”也頗為可觀。
比如當年日本就有過這般精彩的案例。８０年代初，日本演藝界三栖明星山口百惠紅極一時，日本的山口百惠迷發起了一場“保衛運動”，內容竟是捍衛山口百惠的處女之身，以永葆其“天使”形象。
仔細揣摩揣摩這個事件，你就不難明白為什么有些名人的子女都上學了，對外的形象卻永遠是“光棍一條”或“玉女之身”————并非為了逃避重婚之罪。
仔細揣摩揣摩這個事件，你就不難明白，為什么沒見那名人讀過几天書，自傳卻可十天半月一揮而就，怀揣的文憑比寒窗苦讀一二十年的還要駭人听聞，而且那文憑保證不是克萊登大學頒發的——如假包換，即使被鐵證為假，也抵死不認。
港台演藝圈早就知道，保衛明星的形象，就是保衛印鈔机。這可是個系統工程，需要上下協力，万眾一心。而既然是個工程，投入就不可避免，發生一些看不見的交易成本也是自然。而一旦走漏風聲，則必然又會衍生出許多新聞。
如今這新聞大戰是越來越激烈，許多辦報辦刊的人都很苦惱不知道如何是好。讀罷本人這篇《“武鏢”与“文鏢”》，相信很多人都知道該怎么辦了吧。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
