顯赫一時的文明古國神秘地消失之謎—樓蘭古國

font print 人氣: 11
【字號】    
   標籤: tags:

(https://www.epochtimes.com)

本世紀初,瑞典探險家斯文-赫到我國西北探險。他在塔克拉瑪幹大沙漠以東、羅布泊西北處,意外地發現了一座被茫茫沙海掩埋了的神秘古城。雖然歲月流逝,風沙侵襲,但城郭依然,佛塔、聖殿殘迹猶存。這一發現,一時間引起了世界轟動,各國科學家紛遝而至,前來考察探索。經研究,科學家們一致認爲,這座古城是在1000多年前由於某種原因逐漸毀滅的。它是建造於四五千年以前的曾經以燦爛的文化、繁榮的經濟和強盛的國力炫耀于世的樓蘭古城的遺址。

古國樓蘭在漢代常遭到匈奴的侵襲,因而時常求助於漢朝皇帝。據歷史記載,西元前77年,漢朝皇帝的使者來到樓蘭,他向樓蘭人提出了一個意外的建議:“你們在此常受匈奴侵襲,若能下決心將國家往南遷移,漢朝的軍隊就能保證貴國的安全。”於是,樓蘭人便開始流散,背井離鄉,最後衰亡。這便是“異族人侵說”。

一些學者認爲,由於某種原因造成了絲路古道北移伊吾、多河,不再經樓蘭,樓蘭因此逐漸消亡,這便是“絲路改道說”。可是,絲路改道雖然可使昔日繁榮的樓蘭變得蕭條,但卻不足以使一個人丁興旺、建築宏偉的城市毀滅。

於是,科學家們又提出了“河流改道說”。由於塔里木河改道南行,注入台特馬湖,只有孔雀河一河之水流入羅布泊,水量大減,造成了羅布泊逐漸縮小,以至乾涸。由於嚴重缺水,樓蘭人失去了賴以生存的基本條件,只好遠走他鄉。

近年來,我國氣象科學工作者通過多次實地考察,根據大量的文獻史實又提出了“氣候變遷說”。此說認爲,古時的樓蘭氣候濕潤,雨水豐沛,河湖衆多,漁業發達,並有農牧業。但大約在西元3世紀到6世紀,那時的氣候逐漸由濕潤轉爲乾旱,雨量減少,最終土地沙漠化。“此地不養人,自有養人處”,樓蘭人只好去尋找能夠生息的地方了。但是,“氣候變遷說”和“河流改道說”也都有各自的缺陷,因而尚不足以說服人。

樓蘭古國是怎樣消失的?至今仍是一個千古之謎。

—轉載自
 
(https://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 絲綢之路與沙埋城市:災難突然降臨尼雅 (2/17/2002)    
  • 千古顯赫一時的樓蘭古國神秘地消失 (11/12/2001)    
  • 庾信 擬詠懷詩 二十七首之十七 (9/16/2001)
  • 如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
    related article
    • 1859年7月1日,約翰‧懷斯(John Wise)環顧四周,看到他的隊友和他一樣僥倖生還,於是宣布,「有史以來最偉大的熱氣球之旅至此結束!」
    • 秦昭王欲為范雎報仇,假裝和平原君約定十日之飲;要依法究辦清河守之前,蘇章先和 ㄖ友人敘故人之情。
    • 南宋 佚名《唐玄宗避蜀圖》,紐約大都會藝術博物館藏。(公有領域)
      酷吏嚴安之劃地為界,百姓無敢跨越;罷相李德裕出至西川,敗吐蕃收邊土。
    • 西班牙王室:金羊毛騎士團成員 (shutterstock)
      騎士團的象徵物同樣極具戲劇性——一隻金色的羊毛吊墜,懸掛在一條複雜華麗的金鏈上。鏈條由燧石與火焰圖案組成,象徵騎士的堅韌與信仰。
    • 王奇密續縣令雁詩之作,韓浦寄弟十樣益州鸞箋。
    • 這是一幅19世紀帶有浪漫化色彩的場景再現,描繪的是英格蘭國王約翰簽署大憲章的情景。實際上,這份檔並不是通過書寫簽名來確認的,而是通過加蓋「大印」(Great Seal)來認證,而且這一印章通常由官員代為加蓋,而非約翰本人親自完成。(公有領域)
      Charter一詞可以追溯至拉丁語「charta」,意思是「紙」或「文書」。一開始,「charta」確實只是指一張紙或一份文書,但它又是怎麼和「特權」和「特許狀」扯上關係的呢?這就要談到一起對後世現代社會影響深遠的著名歷史事件了。
    • 1774年夏天,一場冰冷的「內戰」瀰漫在英屬北美殖民地之間,使愛國者(輝格派)、效忠派(托利派)以及王室權威都籠罩在緊張與不安中。這些動盪在過去十年間主要源自英國議會。議會成員聲稱,他們擁有統治世界範圍內所有英國臣民的權力。
    • 「這是最為壯麗的舉動。愛國者們在這最後的努力中所展現的尊嚴、威嚴和崇高都令我無比欽佩……這次銷毀茶葉的行動是如此大膽、勇敢、堅定、無畏而不可動搖,它必將產生重要而持久的影響,以至於我不得不將其視為歷史中的一塊里程碑,」約翰·亞當斯說道。
    • 「活到老,學到老」,這句話似乎已經把求學精神說得很到位了。然而在歷史上,有人卻把這句話做到了更加極致——不僅學到老,而且考到老。
    • 說到櫻花,每年的三月底四月初,正是美國首都華盛頓特區櫻花季節的重頭戲。櫻雪飄舞,目不暇接。
    評論