吳國光:胡錦濤的繼位与接班

人氣 12
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月14日訊】想猜知十六大人事的主要結果。問題就是兩個:江澤民會不會全退?胡錦濤能不能接班?

其實,真要以看球說戲的態度來討論十六大,則重點在于觀察這一過程,而不在于知道那個結局。一般說來,要么是利害深在其中,比如說,在比賽結果上賭了一大注;要么就是那些看球的‘初哥’,對球員性格不大熟悉,對戰略戰術也不甚了了,才會不斷地為最后誰輸誰贏而坐立不安。如果不過是關心結局,何必現在就來浪費時間呢?只消今年十月前后的某一天,晚上准點用五分鐘看一下新聞,則一目了然矣。現在肯花功夫,就該把功夫用在觀察球員的手法,發揮和戰術等方面。也像看戲,結尾誰死誰活并不重要,看的首先應該是唱腔,功夫,性格和情節。

僅從這一點來說,就得承認胡錦濤絕對是高手。人家是身在台風眼,面對的是前途乃至性命交關的世紀大賭,輸贏決非娛樂問題。可是,看人家,那是一派沉穩從容,深藏不露的大家風范。每次亮相,每個動作,每句台詞,絕對有講究,無把柄。比方說,美國千方百計邀他訪問,等于在幫他鞏固接班地位,可他在清華致詞時,只字不提自己即將訪美一事。難道小胡連這點禮貌常情也不懂?非也。他要突出的,是江澤民。自己平平和和,訪不訪美又怎么樣?林彪當年寫了一個條幅,挂在書齋中自勉,曰:‘每臨大事有靜气,不信今時無古賢。’說的就是這种風度。林彪自己深居簡出,韜光養晦,就是要涵養這股‘靜气’,不料最后還是倉皇出逃,毀于輕妄草率,死得甚是狼狽。后來處于類似地位的接班人當中,胡耀邦失之躁露,趙紫陽擇善固執,都未能成功。今天的胡錦濤呢,我看遠遠超越前人,大可當得起這‘今時古賢’之名。

我為什么把胡錦濤和林胡趙的接班處境模擬看待呢?原因就是一個:他們作為接班人,都是早就大體确定了下來‘接班’的名分,然后不得不長期等待真正接班的那一天的來臨。而在這當中,又以胡錦濤的接班名分确定得最早:所謂‘第三代領導核心’剛剛登台,他作為‘第四代’接班人就已經大體就位;因此也以他等待的時間為最長:從一九九二年十四大進入中央政治局常委,至少是十年時光。想想看:林彪從九大成為接班人,到折戟沉沙,僅僅兩年光景,就算從‘文革’開始算起,也不過五年;胡耀邦從接任党主席起,到辭去總書記,也是大約五年;趙紫陽時間更短,作為一號接班人僅僅在位一年有半。換了胡錦濤,卻能‘熬’它十年!這真是一個考驗耐心的游戲,而耐心就是最大的意志力。 你以為這十年真的是像看上去那樣無風物浪,無災無禍嗎?這個你得問胡錦濤本人。

他心里會說:怎么可能?在這樣的位子上,每一天都會有大風大浪,小風小波也完全可以隨時掀起滔天風暴!我相信他的話,因為林胡趙前車不遠。可是,就在胡錦濤這里,三千六百五十天,白浪滔天也好,暗流洶涌也好,結果确實是無災無禍,小胡閑庭信步一般,眼看就可以安全地到達最高權力的彼岸了。以他前九年半的表現為依据,我敢說,在十六大之前,或者,更准确地說,在接到最高權力的位置之前,胡錦濤不會出什么麻煩。綜合其它因素,則可以說,胡錦濤在十六大上接任中共總書記(也就是現行中國政治體制下的最高權力位置)的保險系數,大約已經達到了百分之八十。

但是,繼位不等于‘接班’。這是我今天要強調的一個觀點。首先,胡錦濤即位之后,能夠掌握多少實際權力?換句話說,江澤民還會在什么程度上‘垂帘听政’? 這其實才是問題的關鍵。其次,坐上了一號位子,也還可以在真正掌握到權力之前被人拿下來。這樣的例子,前有華國鋒, 后有胡耀邦和趙紫陽。不要忘記,江澤民也是深通‘耐心’之術的。別的不說,听听他對小布什的教導吧:‘欲速則不達’,‘一鍬挖不出個井來’。而且,江澤民明說,這就是中國哲學的精髓。看看我們的國粹圍棋吧,那是在完全沒有時間量度的框架下較量你的算計。沒有‘靜气’,莫要染指。

--原載《信報》 (吳國光 5/13/2002 0:36)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
吳國光:鎮壓換穩定靠不住(上)
吳國光:鎮壓換穩定靠不住(下)
腐敗與集權關係複雜 (3)
吳國光:寡人有信
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論