(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月3日訊】退回無序前景堪虞
國足對付韓國隊的戰術是先屯重兵于后場，布下“鐵桶陣”力保不失，然后以簡單的過頂長傳打對方身后。此舉無疑是近期昆明集訓的成果。場上打的就是在昆明練的，与十強賽時力爭中場控球權為核心的全攻全守打法截然不同，可以說是倒退回米盧執教國足前的無序狀態。
如果此變化是米盧針對哥斯達黎加隊主教練吉馬良斯与土耳其隊主教練居內什在場“偵察”故意布下的疑陣，那還不?骨慾岐|；若這就是國足征戰世界杯的制胜方略，恐怕就前景堪虞了。
其實，米盧執教國足以來最直觀的變化，就是全隊傳接球成功率的明顯提高，這是在國腳中樹立以控球為核心的戰術理念的直接產物。此舉使得中國隊的戰術從以往不講效率的盲人騎瞎馬向追求效率的理性足球過渡。然而，此進步不是靠提高全隊傳接球能力實現，而是通過減少傳球盲目性、縮短傳球距离、減少主動失誤實現的，這也是中國隊能從十強賽脫穎而出的直接原因。
如果中國隊從理性回到無序，那無疑是一种倒退。
消極保守此路不通
如果說中國隊上半時未能破門与球運欠佳有關，那么對手在占盡优勢的下半時無法進球，除了中國隊一對中衛的出色發揮外，未能把握得分机會是主要原因。
應該看到，中國隊在決賽圈對手的實力比韓國隊有過之而無不及。沒有合理的中場控球，中國隊的前鋒得不到有效輸送，其速度的优勢就難以發揮，就不可能最大限度牽制對方，使對手無后顧之懮而全力進攻。
以巴西隊、土耳其隊甚至哥斯達黎加隊的攻堅能力，中國隊消極地龜縮死守是守不住的。雖然這可能使中國隊少輸，但輸一球与輸三球又有多大區別呢？到頭來，“最不思進取球隊”的帽子將再次扣到中國隊頭上。
因此，鞏固十強賽的成果，在密集防守的同時，積極爭奪中場的控球權，通過中場組織起凌厲的反擊最大限度地牽制對手，采取攻勢防御的策略与強敵周旋，才是中國隊征戰世界杯決賽圈的明智之舉。(徐揚揚)
中華網(http://www.dajiyuan.com)
