(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月8日訊】 上一任的紐約市長朱利安尼對來訪的中共國家主席江澤民和總理朱鎔基﹐均饗以閉門羹﹐反而親赴華爾道夫酒店拜會過境的中華民國總統陳水扁。這次中華人民共和國副主席胡錦濤來訪﹐新任市長彭博會是什麼態度﹐令人關注。之所以關注﹐還有另一個原因﹐那就是在今年農曆新年時﹐市政府在號稱“小台北”的法拉盛的公共圖書館舉辦新春晚會﹐彭博親臨參加﹐顯示他對該地區華裔和韓裔的重視。但是不知道何方人士發出的邀請函﹐只發到中共駐紐約總領事館而沒有邀請台灣駐紐約的經濟文化辦事處﹔來賓中﹐缺少法拉盛的本地僑團﹐但多了區外的人士﹐令人比較訝異。所幸在法拉盛選區選出的紐約第一位華裔市議員劉醇逸(JOHN LIU)﹐邀請了中華民國在紐約的華僑文教服務中心官員﹐使這次在“小台北”舉行的活動才免於“全盤赤化”。
這次胡錦濤來紐約﹐紐約市市長彭博﹑紐約州州長柏德基有同他會晤﹐柏德基在九七年時也拒見江澤民﹐九九年朱鎔基來訪時本來也拒見﹐但是後來經他一位老友親自出馬勸說﹐他才勉為其難同朱見了一下。這次他們都出來見了胡錦濤﹐可說給了胡錦濤很大面子﹐當然江澤民心裡不會好受。事後他們對胡錦濤表面的評價還比較正面。當然﹐這只是禮節性的拜會﹐不可能深入討論問題而出現價值觀念上的歧異。
但是會見後彭博在例行記者會上被問到是否也會會見台灣來的官員時﹐他表示﹐他當然會歡迎來自兩國的訪客﹐也就是也會會見台灣來的官員。對彭博的“兩國論”﹐曾於一九五○年停刊而在今年四月復刊的紐約第四份英文日報<紐約太陽報>在頭版頭條發表有關報導﹐稱彭博打破了中共和美國政府的“一個中國”政策﹐但也打破了朱利安尼拒見中共官員的政策。該報還為此發表“彭博的失言”社論。社論引用政論家的話說﹐政客的失言其實就是講實話。台北駐紐約經文處處長夏立言也說彭博的話是對事實的陳述﹐中共駐紐約總領館則拒絕發表意見。彭博在擔任市長前經營“彭博通訊社”﹐在北京也有業務﹐他的“兩國論”會不會影響通訊社在北京的業務﹐例如中共加以刁難或進行拉攏﹐則是後事了。
今年四月四日﹐布希總統在國務院有關推動通過兩項貿易法案的演說中稱呼“中國”和“台灣共和國”﹐引起一場風波﹐布希的“兩國論”多被解讀為“口誤”﹐或者也可解釋為“失言”﹐實際上也是對事實的陳述。當年李登輝總統的“特殊兩國論”就是對事實的正面陳述﹐絕非“口誤”﹐然而不但引起中共當局的強烈反應﹐台灣的一些政客也惶惶不可終日。到了連事實都不可以陳述的時候﹐這個世界還有公理嗎﹖
實際上目前“兩國論”在美國僑界開始盛行﹐親台和親共的僑團開始了相互來往﹐既不避忌青天白日滿地紅﹐也認同五星紅旗。由於親共團體在這方面先行一步﹐顯示中共也逐漸承認“兩國論”﹐否則這些僑領不會有這樣大的膽子。如果中共確實能如此“務實”﹐就可以確保台海的和平。不論布希還是彭博﹐都不必再為“失言”而解釋或澄清。美國﹐你大膽的往前走﹗
(http://www.dajiyuan.com)
