【大紀元2026年09月01日訊】（大紀元記者高慧綜合報導）8月31日，大陸鑒抄博主（鑑定抄襲博主）「抒情的森林」發帖稱，自己的帳號「因違反社區指導原則」，被豆瓣禁言15天。隨後，豆瓣將其禁言時間縮短為1天。事件引發廣泛關注。
8月31日晚上，「抒情的森林」發帖稱，感謝諸網友為其發聲，其帳號已解禁，不過，部分被屏蔽的動態依然處於「僅自己可見」的狀態。「抒情的森林」戲稱，「我決定自己追加14天不說話以示特別的愛給特別的郫縣（豆瓣）。」
對此次禁言，不少網民猜測，或與「抒情的森林」近期質疑作家孫頻碩士畢業論文抄襲有關。
2025年6月起，「抒情的森林」在社交平台持續發布文本比對指出，孫頻的小說中有橋段與福樓拜、嚴歌苓、錢鍾書等多位作家的作品高度相似，孫頻的這些作品都發表在他人之後。
據紅星新聞、《三聯生活週刊》此前報導，起初，孫頻曾解釋稱，當年自己作為一個初學寫作者，因極度痴迷福樓拜等大師，在早期寫作時會有意無意地把一些自己喜愛的句子帶入小說。他對博主指出問題表示感謝。
但「抒情的森林」並不買帳，認為孫頻只承認抄襲福樓拜的作品，沒有提及抄襲其他作家的部分，「你要挨個道歉，還是挨個說『我對每一位作家都喜歡到倒背如流，並不自覺地用在自己作品裡』？」
隨著事件發酵，雙方的糾紛愈演愈烈。7月31日上午，疑似孫頻本人在某公眾號中發布嚴正聲明稱，「抒情的森林」對其實施煽動網暴等嚴重侵權行為，已委託律師正式啟動法律程序。
同日，「抒情的森林」亦在社交平台發表聲明稱，針對孫頻近期公開在網絡上對自己的無端猜測和人身攻擊及其它侵權行為，保留追責的權利，並附上報警回執。
8月4日， 「抒情的森林」再次發文質疑，孫頻的中篇小說《去往澳大利亞的水手》與詩人余秀華的早期詩作雷同。隨後，余秀華在評論區跟評：「看到了，給老子等著」 ，使風波進一步擴大。
目前，關於孫頻作品是否構成抄襲，官方機構尚且沒有正式通報。
「抒情的森林」本名王浩，自2024年10月開始社交平台持續點名數十位作家涉嫌抄襲而引發公眾廣泛關注，其中包括賈淺淺、蔣方舟、楊本芬等多位知名作家。
受此影響，今年2月25日，86歲的楊本芬公開發表長文承認襲用他人語句的行為違背寫作倫理，就此向相關人士道歉。
7月13日，中國人民大學通報，認定蔣方舟學術不端，撤銷其碩士學位。
7月15日，西北大學通報，認定賈淺淺學術不端行為屬實，撤銷其碩士學位。
責任編輯：林琮文#
留言