(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月1日訊】英國詩人約翰．多思曾經說過：“沒有人是座孤島，獨自一人，每個人都是一座大陸的一片，是大地的一部份。”在當今中國的下崗失業潮流中，有幾個中國人能夠說，他們的親友中沒有人失業或下崗呢？
爲爭取自己的權益，中國工潮曠日持久、此起彼服。但遺憾的是，由於中國工人的整體狀況是一盤散沙，中國政府分化瓦解的“穩定”手段便很奏效。太長時間的專制和中國文化傳統中的消極因素，也使許多中國人在面對他人不幸時，採取明哲保身、冷眼旁觀的態度。因此有人悲觀地指出：“工人階級在相當一段時期內，沒有主導命運的任何出路。”
然而，對於冷酷的現實，人們絕不應該這樣消極無爲。在中國官方工會不肯保護弱者權益時，特別需要一批同情工人命運、勇敢面對現實的民間人士，去努力深入工人的歷史，研究工人的現狀，並廣泛吸取世界各國的工運經驗，爲工人的命運進行理論探索，提出有效的對策。
由於人在海外，不能就地考察中國工人情況，筆者自知對此無能爲力。但最近以來，筆者欣喜地看到，一位又一位的國內知識份子，挺身而出，把“工潮”問題化，進行深入思考與研究。他們不僅有不逃避現實的勇氣，而且還有冷靜的智慧、廣闊的知識視野與人道情懷。
在筆者視野所及，思考當前工潮問題最突出的，是國內的兩位知識份子，一位是王怡，另一位是趙達功。
王怡先生的文章，對市場體制下工會的定位進行審視，他指出，在“無產階級專政”體制下，一個市場化博弈機制的欠缺和工人階級利益的有效表達，已經到了怎樣沈重的地步。他思考“假如全國總工會能夠成功轉變爲一個市場化、社會化的舉足輕重的利益組織”的可能性。
研究工潮並撰寫了一系列重頭文章的，是趙達功先生。最近，趙先生在網上發表了長篇專稿——《中國工人階級的出路在哪里？》，全文分爲七個部分，論述了中國工人運動的歷史、中國工人階級的覺悟、中國工人階級的狀況、民主運動與工人階級利益、鬥爭策略等問題。在趙達功的其他文章裏，《北方工潮與南方工潮性質不同》一文，對工潮的不同性質進行分析；《通過法律途徑維護工人權益》一文，介紹了深圳的周立太律師，運用法律武器和媒體，成功地幫助了許多工人，並呼喚中國出現更多的周立太式律師，以“曲線民主救國”。
王怡、趙達功們爲研究工運理論做出了一個好的開頭。令人悲哀的是，由於中國工人階級從來沒有過現代獨立的工人運動，因此，中國也從來沒有獨立於共產黨意識形態之外的工運理論。今天，工人們的痛苦呼喚著更多的民間知識份子，去爲他們做出能夠指導實踐的理論研究。
(http://www.dajiyuan.com)
