(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月15日訊】「如何改善中央與地方錢權關係」座談會中，台灣學者認為，長期以來在中央錢權一把抓、地方被忽視的情況下，又因為缺乏類似「省」的居中溝通機制，才會發生財政、補助款等重大爭議。現行的行政院院會只有北、高兩市市長列席，不足以達到與地方溝通的目的，在全球化概念普及的今天，中央是否仍應該維持集權又集錢的政策，值得思考。
據中央社7月15日報導，政治大學國際關係中心研究員吳東野今天表示，現在中央政府與地方政府就是因為缺乏類似「省」的居中溝通機制，才會發生財政、補助款等重大爭議。他認為，現行的行政院院會只有北、高兩市市長列席，不足以達到與地方溝通的目的。
財團法人國家政策研究基金會憲政法制組上午舉辦「如何改善中央與地方錢權關係」座談會，邀請多位學者就相關問題進行討論。
政治大學國際關係中心副主任李國雄指出，長期以來在中央錢權一把抓、地方被忽視的情況下，造成各地方發展缺乏特色的結果，地方政府談到中央政府時，無不怨聲載道，使得地方對中央的認同與支持意願不高，也使得雙方關係一直無法改善。
他認為，全球化概念中一個很重要的現象，就是國家地位雖然不可缺少，但是國家對資源的掌握已逐漸減少，「主宰地位下降」。在全球化概念普及的今天，中央是否仍應該維持集權又集錢的政策，值得思考。
世新大學行政管理系教授徐仁輝表示，相對於中央政府，地方政府僅有百分之五十的財政自主權，明顯偏低，但地方政府長期存在的浪費問題、黑金掛勾問題，也是間接造成地方財政困難的原因。他說，主計長林全上任之後，提高地方政府財政自主權比例的做法，值得肯定。
他建議，財政收支劃分法應該再行檢討有關中央與地方的支出權限，同時重新檢討政府業務是否可轉由民營化，以減輕政府負擔，根本解決財政惡化的問題。
吳東野指出，精省之後，在中央與地方之間居協調地位的省突然不見，卻沒有類似的機構可供替代，才造成幾次中央與地方有關財政、補助款的重大爭議，他認為，類似的協商機制應該早日建立，搭起中央與地方溝通的橋樑。
他也認為，在全球化競爭的時代，中央與地方應該以一套創新、競爭的格局進行互動，而非依循過去上對下的舊制。
(http://www.dajiyuan.com)
