(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月15日讯】“如何改善中央与地方钱权关系”座谈会中，台湾学者认为，长期以来在中央钱权一把抓、地方被忽视的情况下，又因为缺乏类似“省”的居中沟通机制，才会发生财政、补助款等重大争议。现行的行政院院会只有北、高两市市长列席，不足以达到与地方沟通的目的，在全球化概念普及的今天，中央是否仍应该维持集权又集钱的政策，值得思考。
据中央社7月15日报导，政治大学国际关系中心研究员吴东野今天表示，现在中央政府与地方政府就是因为缺乏类似“省”的居中沟通机制，才会发生财政、补助款等重大争议。他认为，现行的行政院院会只有北、高两市市长列席，不足以达到与地方沟通的目的。
财团法人国家政策研究基金会宪政法制组上午举办“如何改善中央与地方钱权关系”座谈会，邀请多位学者就相关问题进行讨论。
政治大学国际关系中心副主任李国雄指出，长期以来在中央钱权一把抓、地方被忽视的情况下，造成各地方发展缺乏特色的结果，地方政府谈到中央政府时，无不怨声载道，使得地方对中央的认同与支持意愿不高，也使得双方关系一直无法改善。
他认为，全球化概念中一个很重要的现象，就是国家地位虽然不可缺少，但是国家对资源的掌握已逐渐减少，“主宰地位下降”。在全球化概念普及的今天，中央是否仍应该维持集权又集钱的政策，值得思考。
世新大学行政管理系教授徐仁辉表示，相对于中央政府，地方政府仅有百分之五十的财政自主权，明显偏低，但地方政府长期存在的浪费问题、黑金挂勾问题，也是间接造成地方财政困难的原因。他说，主计长林全上任之后，提高地方政府财政自主权比例的做法，值得肯定。
他建议，财政收支划分法应该再行检讨有关中央与地方的支出权限，同时重新检讨政府业务是否可转由民营化，以减轻政府负担，根本解决财政恶化的问题。
吴东野指出，精省之后，在中央与地方之间居协调地位的省突然不见，却没有类似的机构可供替代，才造成几次中央与地方有关财政、补助款的重大争议，他认为，类似的协商机制应该早日建立，搭起中央与地方沟通的桥梁。
他也认为，在全球化竞争的时代，中央与地方应该以一套创新、竞争的格局进行互动，而非依循过去上对下的旧制。
(http://www.dajiyuan.com)
