(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月16日訊】大紀元記者唐青綜合報導/鏡報是香港一份政論雜志，發行人徐四民是香港選出的中國政協常委。美國之音15日報導說﹐徐四民平日敢說話，他說鏡報絕不造謠猜測，鏡報的消息是經得起考驗的。他向美國之音記者透露了有關北戴河會議人事變動的最新進展：我們得到的最新消息，就是總書記的人選到目前還沒有定，國家主席由胡錦濤出任，總理由溫家寶擔任已經确定，李鵬和朱熔基全退也确定了。至于江澤民退不退，主張不退的還是占多數。目前最主要的是總書記由誰來擔任？當年鄧小平是軍委主席而形成槍指揮党，如果江澤民不擔任總書記只擔任軍委主席又槍領導党，在江澤民手中是做不到的，所以江澤民是否繼續擔任總書記是大家都注意的事，這個問題到今天還沒有确切的消息。
最近在网上流傳一封万言公開信，標題是“關于召開党的16大几個重要問題的嚴正聲明”，署名是山西省委農辦干部、中共党員周秀寶。這封信全長一万三千字，指責江澤民是死不悔改的机會主義總書記。還指責江澤民提出三個代表思想是公開舉起全民党的旗幟，挑戰中共和無產階級，企圖在16大把他的反動綱領和路線合法化。公開信還指責江澤民早就在党內做了大量工作試探自己的進退，目標是爭取留任所有職務，或者只讓出國家主席。同時試圖修改党章，將中共徹底變成一個名副其實的社會民主党性質的資產階級政党。公開信表示絕對不容許中共和社會主義中國歷史上出現第二個西太后，搞垂帘听政，第一個西太后指鄧小平。同時堅決阻止江澤民把三個代表理論寫入党章的陰謀。
*戴晴指江如食言后果嚴重
對于江澤民將繼續擔當什么樣的職位，美國之音15日引述著名的中國作家戴晴分析說﹐江澤民最糟糕的就是他食言，答應的事他不照辦，如果大家約定的事都不照辦，那么怎么能令人相信在他領導下中國能繼續推行法制？因為法制的國家就是按照社會的約定來辦，我認為江澤民坏就坏在這一點。
戴晴認為由誰來擔任什么職位并不是什么挺嚴重的事：中國現在處在一個轉折期，就拿前蘇聯的變化來比較，江澤民就處在像勃列日涅夫那個時期，鄧小平是赫魯曉夫，下面還有安德羅夫一堆人，要想在中國出現有變革意識而且能扭轉局勢的像戈爾巴喬夫、葉利欽、普京這樣的人還太早。胡錦濤上來后也是過渡性的人物，所以我們對人事安排并沒有很大興趣，要想國家民主，就應該先從党內開始民主，党內民主最重要的事，就是大家約定的事應該尊守，我們擔心的就是這一點。
*華盛頓郵報指江不退則內斗
《華盛頓郵報》7月21日說，如果江澤民不依照既定時刻退休，將破壞鄧小平架構的平順權力移轉計畫，在中共黨內開啟新世代的權力鬥爭。
該報的文章說，依照鄧小平的計畫，胡錦濤和他的班底原定於今秋中共十六大接班，中國政府一直宣稱會議籌備工作非常順利，不過，現在這項重要會議可能因為內部出現爭論及江澤民、朱鎔基和李鵬的出訪，而延遲到十一月舉行。
報道說，江澤民的班子正史無前例地廣為替他宣揚。從背後力挺江澤民的主要是地方省的領導人、軍方和行政部門主管，這些擁江派對胡錦濤的人事安排有警覺，更擔心權力大震動後，他們追隨江澤民十三年所累積的權力和好處受到威脅。
不過，年輕一派的黨內中層幹部認為，如果江澤民把持黨主席位子不放，共產黨內部可能出現分裂，而黨內鬥爭就會造成人民示威的條件，到頭來就是鎮壓，和一九八九年天安門事件一樣。
*阮銘﹕江不退中國必亂
前中共中央總書記胡耀邦智囊，現為淡江大學客座教授的阮銘7月31日發表文章認為﹐江澤民不退中國必亂 。
他說﹐毛澤東發動了「文化大革命」，整死了兩個自己指定的「接班人」劉少奇和林彪。鄧小平發動了「天安門鎮壓」，他指定的兩個「接班人」，第一個胡耀邦是被他廢黜後病死，但天安門鎮壓的起因正是人民悼念胡耀邦，而獨裁者容不得人民懷念自己的領袖。第二個趙紫陽，廢黜後被江澤民軟禁至今。而造成從「文革」到「六四」的中國災難之根源，均與獨裁者拒絕轉移權力分不開。
阮銘表示﹐今天中國要避免大動亂、大災難並不困難，只要江澤民不學毛澤東晚年發動權力鬥爭、製造繼承危機就行。(http://www.dajiyuan.com)
