(http://www.epochtimes.com)
【大紀元9月10日訊】工研院產業與資訊服務中心主任王弓表示，台灣產業結構以中小企業為主，要在國際上與各大國競爭，合作是提升效率的重要策略，而如何從「合作生產」提升到「合作研發」，搭配加入世界貿易組織 (WTO)優勢，推動與國際產業進行聯盟，正是現階段台灣邁入知識經濟的關鍵挑戰。
據中央社9月10日報導，王弓指出，台灣的產業發展過程，從以往勞力密集的產業發展時期，升級至以技術密集的產業發展來帶動整體經濟成長階段，更以「綠色矽島」作為邁入21世紀的願景。89年 8月行政院提出知識經濟發展方案，除了追求新興知識型產業的發展，對於傳統產業在近年來景氣蕭條與後進國家的追趕下，產業如何加速技術發展以增強競爭優勢，是追求升級與轉型業者所亟需思考，也是政府訂定產業政策的重要課題。其中，歐、美、日各國在對抗競爭對手的壓力下，曾有許多業者採取國際產業聯盟的經驗，更值得台灣業者現階段的參考。
王弓表示，台灣產業歷經民國50年以前的勞力密集工業進口替代時期、民國50年59年的勞力密集工業出口擴張時期、民國60年至69年的重化工業進口替代時期、民國70年至79年的高科技工業萌芽時期、民國80年以後的高科技工業出口擴張時期等歷程，目前台灣本土市場，已邁向經濟自由和國際化，而在新世紀全球化、數位化、永續化的潮流下，產業發展面臨全球經貿更趨自由化、區域經濟下大陸磁吸效應、產業發展兩極化、技術精進與產業升級迫切、知識創新與人才培育、生態與環境保護要求日益嚴格等挑戰。
若需徹底解決本土產業所面臨的問題、因應產業國際化的挑戰，王弓指出，本土產業勢必需有效升級，而這些則可透過國際產業聯盟等方式改善。
他表示，透過國際策略聯盟，廠商可以獲得一些原本自身無法獲得的策略利益，例如利用國際聯盟夥伴的行銷網路進入對方或第三國市場、與國際聯盟夥伴共同分擔經營的成本和風險、與國際聯盟夥伴分享彼此的知識、技術或經驗以共創經營上的綜效等。(http://www.dajiyuan.com)
