(http://www.epochtimes.com)
【大紀元9月12日訊】大紀元記者林之昊波士頓報導/九月十日（星期二）﹐大紀元記者對哈佛法學院的學生本﹒艾德曼做了專訪。艾德曼上星期告訴法新社﹐他已設計出一個系統，任何人都可藉以查知有那一個网站在中國大陸遭到查禁。他對大紀元記者說﹐除了最新發現的Google 和AltaVista被封外﹐已查到有兩千多個網站被封﹐這還沒有查完。
圖片說明﹕大紀元記者對哈佛法學院的學生本﹒艾德曼做了專訪。
艾德曼是六月與法學院教授支全恩(Zittrain)開始這個項目的﹐支全恩是哈佛法學院英特網法律(Internet Law)的專家。他們先測試了沙特阿拉伯﹐上星期開始測試中國。他們還將測試別的國家﹐象阿拉伯聯合酋長國。
*中國封鎖網站廣為人知
艾德曼說﹐之所以選這幾個國家﹐是應為不是每個國家都會去過濾網站的。如果去測試英國或加拿大﹐結果會毫無價值。中國和沙特阿拉伯對網站的封鎖是有名的。阿拉伯聯合酋長國封鎖得少以些﹐但他們也有過濾政策。
*研究中國網上封鎖規律
艾德曼說﹐他們是學者﹐所以就愛作研究﹐並想通過這個來了解世界。因為世界有些地方企圖默不作聲﹐不願讓人發覺他們在做什麼。他們第一個目標是要列出一張被封鎖了的網站的清單。中國肯定有這張清單﹐只是人們不知道。他們希望能夠為大眾提供這份清單﹐為其他學者的討論研究作參考。
第二﹐他們將研究中國對網站的封鎖規律。比如說﹐這些網站在YAHOO的分類中屬藝術類﹐還是科技類﹐還是政府類。哪些類型的網站被封得最多。這類網站的封鎖比例有多大是他們研究的興趣課題。還有的興趣課題包括封鎖是否隨着時間變化而變化﹐一星期中是否有一天封得比其他幾天厲害﹐或者是一天中的某個時段﹐或是當國際上有什麼重大政治事件發生的時候﹐封鎖的現象有無相應地變化等。
第三﹐他們將把在中國的測試結果跟別的地區的測試結果比較。測試研究的主要目的是讓大眾有更健全的信息﹐從而使他們能更好地討論研究社會上關心的問題。
*有哪些網站被封鎖
被封鎖的網站有一部份是人權網站﹐象國際大赦組織的網站﹐人權觀察的網站。這些組織是研究世界人權問題﹑發表他們的調查結果﹐目的是給這些違反人權的國家施加壓力﹐改善狀況。有好些政府機構的網站也被封鎖了﹐最令他吃驚的發現要屬美國法院網站(uscourt.org)。這是美國聯邦司法部和法院系統的官方網站。這個網站他們試了又試﹐測試結果都是被封了。被封的還有其他國家的政府網站﹐象英國﹑日本﹑台灣﹑澳大利亞﹐這還沒查完。還有一些黃色網站被封﹐象“花花公子”等。
最後﹐也是最令人痛心發現是﹐好些高等學府的網站也被封了。其中包括很有名的大學﹐象哥倫比亞大學﹐加州理工學院﹑麻省理工學院。這些名望很大的學校的網站為世界各地的人們提供大量的研究資料﹐獎學金的申請等。但中國網民卻看不到。
*一頁不行 整站被封
他們的推論是﹐中國封網技術只能這麼作﹐只要他們發現這網站中有一項內容他們排斥﹐就得把整個網站封掉。如果哥倫比亞大學的一個學生團體在學校的網站上放上有關中國民主和中國人權的內容﹐中國網絡的工作人員發現了﹐為了不讓公眾看到這一頁內容﹐他們只能把整個網站封鎖掉﹐這樣就把其他得內容也同時給封了。這就好像給嬰兒洗澡﹐洗完後﹐連孩子帶水一塊兒倒了。
艾德曼說﹐這項工作對他今後的學習方向有很大的影響。要讓這些封鎖信息的國家遵循聯合國信息自由的法律是件複雜麻煩的事情。這讓他對研究國際法和人權法比以前更有興趣了。他將把國際法和人權法作為今後讀法律的專攻項目。(http://www.dajiyuan.com)
