(http://www.epochtimes.com)
【大紀元9月21日訊】由去年開始受手機及光纖景氣反轉向下，砷化鎵產業大幅衰退，至今亦尚未見有起色。目前台灣砷化鎵產業還是以代工的方式，技術普遍落後國外大廠而無法做到技術移轉，在國外廠商以優先滿足自家產能的原則下，未來台灣廠商還須等到景氣大幅恢復，國外廠商產能不足時才會有較明顯的復甦。
據中央社二十一日報導，目前台灣砷化鎵微波通訊廠商由上游至下游大概可區分為磊晶片廠、IC設計、IC代工廠、IC封裝測試廠、系統應用商等五類。而磊晶廠的上游基板製造，目前台灣並無廠商投入，技術主要仍在美、日及歐洲大廠手中。
由於台灣廠商過去並沒有砷化鎵技術，所以大部分是由國外大廠技術移轉，因此技術普遍落後國外大廠。目前上市的砷化鎵磊晶片廠有博達科技及全新科技。
博達科技目前有18台機台，月產能約1.67萬片，估計產能利用率約 60%。全新光電目前有17台機台，月產能約1.6萬片，估計產能利用率約21%。
博達科技與全新光電的客戶皆為美日大廠，博達科技的優勢是其擁有兩種磊晶的技術，因此客戶的領域較廣。全新光電因為提早跨入光電元件LD磊晶片，而得到Sharp的訂單。
根據寶來證券研究部指出，全新光電在去年第 3、4 季時營收急遽下滑約70%，到今年第 2季才逐漸好轉；而博達科技去年持續成長，在今年第一季下跌19%，第2季則持平向上，未更惡化。
博達科技自結 8月營收為3.48億元，較上月營收衰退7.6%，也比去年同期下滑45.6%；全新自結 8月營收為4706萬元，較去年同期2783萬元成長69.09%。
雖然全新 8月營收大幅回升並創今年新高，不過博達的營收較全新光電平穩，其原因應該是博達與日本住友電工 (Sumitomo)及日本ASEC簽訂技術移轉合約，因此博達科技的技術及訂單來源穩定，品質較易被接受，客戶認證時間會比較短，短期內博達的效益顯現得快而明顯。
而全新光電由於並無與國際大廠技術聯盟，因此在開發客戶上會比較困難，客戶認證及品質驗證時間會比較長，但全新由於技術的自主，未來擴展新客戶及新技術的開發將較博達有利。因此短期內博達科技的營收會明顯高於全新光電，但以長期來看，全新光電應會較有潛力。(http://www.dajiyuan.com)
