site logo: www.epochtimes.com

習議「領導更替」 美媒:北京陷接班人怪圈

圖為習近平在去年十一宴會上。(NOEL CELIS/AFP/Getty Images)

人氣: 28460
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2020年01月17日訊】近期中共黨媒透露,習近平講話談到「國家領導層更替」問題。紐約時報發表文章說,中共黨內鬥爭極其殘酷無情,特別是權力更替期,毛最終敗於他一手製造出來的接班人困局,現任中共領導人能規避毛那樣的結局嗎?

接班人——中共權力更替最大死穴

1月1日,中共黨媒《求是》刊發習近平去年10月31日在中共十九屆四中全會閉幕的講話。習近平說,他在2014年說過:「評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的,主要看國家領導層能否依法有序更替」等。

紐約時報之後發表題為「中共的阿喀琉斯之踵:接班人怪圈」的文章說,中共一直沒有解決好最高權力更替問題,接班人問題是中共這個龐大的政治巨人的終極困境,猶如古希臘神話中的那個阿喀琉斯之踵,成為其自身無法克服的致命要害。

文章回顧了中共建政以後長達幾十年的接班人危機,毛在他曾經屬意過的接班人梯隊中,有高崗、劉少奇、林彪,彭真、鄧小平、張春橋、王洪文等,甚至包括他的夫人江青,但這個接班人梯隊都無一例外地被毛本人和黨內鬥爭給廢黜了。

最典型的是,林彪的接班人地位甚至寫入黨章,最終還是遭遇毛本人的挑戰,林彪逃走,墜機摔死在蒙古,成為「文革」破產的重要標誌。

而毛臨死前把權力交給華國鋒,但華徹底葬送了毛的「革命事業」,他欽定的接班人成為他自己的政治掘墓人。

華國鋒以「黨內武力解決」方式粉碎「四人幫」,而鄧小平以「黨內和平解決」方式讓華國鋒交出權力。接班人問題成為中共權力更替的最大死穴。

「儲君制」「九龍治水」浮出

此後,鄧小平因為兩次提名總書記人選的失敗而喪失了絕對的決定權,鄧小平和陳雲博弈的結果,實現了最高領導人任期制;隔代指定接班人;建立儲君制即接班人制度。至此,「儲君制」出台。

隨後的江澤民和胡錦濤各自執行了「隔代指定」和「儲君制」,但最大的問題,江胡執政20年,從任期制走向了分贓制。

文章指出,在「儲君制」約束下,中共最高權力結構實際上存在著三個權力中心,前任最高領導人,現在最高領導人和侯任最高領導人。致使中共最高權力在這一階段一直處在分化和弱化之中,貪腐盛行。

到胡錦濤時期更是「九龍治水」,最高權力分化、過渡和互相牽制、勾兌,形成黨內權力分贓制。

憲政民主方式?北京反其道而行之

文章認為,要解決中共任期制、隔代指定制和儲君制的問題,以憲政民主方式來建構領導制度應是不二選擇。但習近平新時代卻反向而行之,重新退回毛時代,建立起一個加強黨權,擴大黨權,進而形成黨國制度,形成了以黨代政,以黨代軍,以黨代法的黨治系統,而所有黨權又集中於定於一尊的權力架構。

文章說,中共目前又重新進入了毛時代以來的一個權力怪圈中,取消任期制,出現最高權力的高度集中。但無法有效解決黨權主義面臨的終極權力困境,無法最終解決接班人問題而導致權力控制系統早晚崩潰。

文章問:毛澤東敗於自己一手製造出來的接班人困局,現在的領導人能規避毛那樣的結局嗎?

而北京只要拒絕走憲政民主之路,它就永遠無法走出這個權力怪圈。

責任編輯:孫芸 #

評論
2020-01-18 1:49 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.