讀者反饋選登:紐時召喚大紀元將其取代

人氣 9697

大紀元2020年10月28日訊】(大紀元記者施萍報導)10月25日,《紐約時報》的一篇批判大紀元的週日版頭版文章引起讀者熱議。在英文大紀元回應紐時的文章下面出現了1,300多條讀者留言。這裡摘選一部分以饗中文讀者。

在1,345篇留言中,絕大多數都是反對紐時、支持大紀元的讀者留言,而持支持紐時觀點的不超過10條。很多人認為,紐約時報對大紀元的攻擊恰恰證明了大紀元的影響力以及不可阻擋的快速發展勢頭。有人說,「紐約時報已經從高位墜落,正在召喚大紀元將其取代,坐到最高的地方。」

一. 支持大紀元辦報理念

ChanelNo5 : 在欺騙和污穢的世界中,大紀元是光明與真理的燈塔。他們的新聞給我留下了極為深刻的印象,他們堅持別人已經違背了的道德準則。如果你去比較一下,看看其他人是怎麼報導的,真是羞恥。謝謝你大紀元!卓越的工作!

Bradford Peterson:大紀元(以及紐約郵報)為美國人和全世界守護了第一修正案。兩者都值得我們長期訂閱。

Mike Kennedy:大紀元專注於「真相與傳統」——意味著他們堅持我們國家以及建國理念的傳統,這是他們的出發點。

Ruaidri Ua Highking:我訂閱大紀元是因為他是唯一了解中共邪惡的報紙。很難相信美國媒體用自己的方式去掩蓋中共。美國大公司也是如此,貪婪大於道德。……感謝大紀元,為他們誠實的調查報告。我相信真相永遠勝利。

Deborah Chan:我們有一個香港和美國雙重國籍的朋友。我問過她幾次關於香港的情況。她告訴我們的和大紀元報導的以及我在社交媒體上看到的是一致的。

Daniel Goncalo:你們不扭曲與操控信息,你們只是呈現出它原來的樣子,讓我們讀者來解密正在發生的事情。我為此感謝你們。

David Pimentel:大紀元就是不懼怕批評與譴責,不懼怕暴露共產主義中國的反人類罪。

Liana Kriebel:我已經把大紀元推薦給所有抱怨偏見媒體的人。你們確實是客觀、有事實根據的。

Mario Falisi:大紀元的座右銘是「真相與傳統」,他是誠實的,是公開反共與挺美的,支持自由企業制度。

二. 讀者為什麼訂閱

Rich GT:我是新聞公司的股東、迪士尼的股東和福克斯新聞的股東,我還是選擇從大紀元上看新聞(電子版和印刷版)。當你們準備上市的時候請通知我。

Forest S Love:在我看來,大紀元毫無疑問地是地球上最好的真正的新聞機構。總之我信任大紀元的材料、準確性以及真實性。加油大紀元!

postsegel:一度偉大的紐約時報繼續給喜歡大紀元的人們替換他們的機會。作為一個紐約時報的終身訂閱者和大紀元的新訂戶,我發現後者更加客觀與可靠。繼續優秀的工作!

Howie Wynn:我是讀華盛頓郵報長大的,當華郵變得明顯有偏見後,我又轉到了福克斯新聞,福克斯努力地保持平衡,但是也常常不公平。當他們擋住了我批評他們的報導的合法評論時,我就轉到大紀元這裡來了。經過深入的考慮與研究,我把大紀元設成我的主頁。總而言之,作為中立的消息來源,我最信任的就是大紀元。

Boyd Cantrell:大紀元是「後來居上」的媒體霸主。我一點也不需要看臉書的廣告。自從讀了你們的印刷版和經常文筆很好的即時新聞更新,我已經讓至少四個朋友訂閱你們了。加油!

Lee Michaels:大約一個月前,我郵箱中收到了一份大紀元樣本。我決定試試,我不能相信這麼多年來我第一次讀到了真正的新聞。我已經停止收看、收聽差勁的主流媒體了。第二天我就打電話給大紀元訂閱了電子版。加油!

mvcareys:我於2019年12月發現了大紀元,當時美國主流媒體全部忽視了武漢的那個神祕疾病。……大紀元早早地準確地警報了大瘟疫。

我不是假的,我是一個付費的訂戶!

Ted Sabomas:去年聖誕節我給我自己和朋友各訂閱了一份大紀元。後來我們每次談話,都要討論大紀元的文章。那是我收到和送出的最好的禮物。

Batar Alesandervich:我喜歡讀一份有不同文章的報紙,旅行時也可以看網絡版,這個錢花得值。

Joseph Flynn:發現大紀元之後,我變得充滿希望。閱讀充滿見解的真相是這麼地清新。請繼續你們優秀的出版。

Debbie Vela:受自由派攻擊是一件好事。他們害怕真相、誠實、正直的和事實報導。保持優秀的工作,我從早到晚看你們的網頁。

Pissed American:這就是大紀元的出類拔萃之處:他們是這麼的客觀、公平、中立、以事實為依據,他們甚至發表腐敗競爭對手的文章。我愛大紀元。

Michele Tasista:我愛大紀元!謝謝你們把道德帶回新聞業。紐時是當代撒謊精神的代言人。親愛的大紀元編輯,請不要被收買,永遠不要,不管他們怎麼迫害你們,願上帝保佑你們。

Dave Gaffney:我是常年讀者和訂閱者。我總是信任(並經常推薦)大紀元超過其它自由派媒體以及幾乎所有的保守媒體。你們的報導是頂級的!

Nancy Alley:我剛剛開始訂閱,我喜歡這個報紙。終於找到了真實的新聞。

Islifesodear?N:大紀元是我讀過的最好的報紙。我願意把這個(紐時)負面的評論當作一種讚揚。

Just Me:我多少年沒有拿過「新聞」報紙了。我喜歡拿著大紀元到處走。我想念那種讀報的感覺,知道自己正在學習東西,而沒有被操控或者聽謊言。

Deborah Tibbetts:大紀元當然是我的準確與無黨派的新聞來源。我也喜歡勵志故事!再沒有比這更好的媒體了。

Nancy Beach:我正在尋找事實。在我地區的新聞出版物,大DC都會,大量的都是有偏見的。我讀的時候從來沒有質疑過,因為所有媒體都報相同的故事。六年前我的眼睛睜開了。我不知道如何解釋。……謝謝大紀元提供另一種聲音。

mikeathepnermusic:對於紐時針對大紀元的文章,我就想說:祝賀你們!這是表示你們走在「正確」的路上的最好標誌。謝謝你們正直地報導真相。你們是我小時候看過的新聞的樣子的唯一媒體。永遠「無偏見」!加油大紀元!

garyhendershott:我同意大紀元是唯一的真正的新聞。……加油!他們攻擊你的唯一理由是你們對他們構成威脅了。祝賀!

John Baltzley:我是經常在臉書上貼大紀元文章的人,因為你們是少數真正的真實報導。

Anais Nin:我真的喜歡讀大紀元紙媒和網絡版。我非常享受印刷版上的影評、美食和文化活動。也喜歡評論板塊。加油!

Sbhill65:(針對這篇回應文章)出色的文章,我喜歡這個文筆以及讀起來那種舒服。

Trisha Rich:實際上這是我第一次訂閱網絡媒體,謝天謝地我選擇了大紀元而沒有給別人花錢。這篇文章確定了我的選擇是正確的。向你們所有人脫帽致敬。

Paul LeBlanc:我徹底地喜歡大紀元,無論是網絡還是抵達我家的老式學校報紙。現在沒有幾家媒體客觀報導了。這是右派、那是左派,而這裡是事實!我個人真地欣賞真相和客觀報導。但凡有一點常識的和直覺的人都應該知道,絕大多數主流媒體都被收買了。

jameylowe:我向我認識的每一個人推薦大紀元。他們讓我想起了舊時代的報紙——當文章是基於事實的時候。如果你要讀他們的評論,你可以轉到後面的「評論」板塊。

Julie T:讀著關於紐約時報最近對這個新聞媒體攻擊文章後的所有(對大紀元)的積極評論,真地讓我意識到我在讀一份最好的報紙。報導的新聞沒有添加他們自己的點評或者玩文字。出色的媒體,你們讓美國不僅知道這裡發生什麼,而且知道世界發生什麼。謝謝你們!我欣賞你們,加油!

三. 對紐約時報文章的分析

Thomas de Leon:我從他們的香港報導開始訂閱的(當時整個媒體在這個事件上都停擺了)我從那時開始讀他們的報導。紐時早晚會抹黑你們,你們是你們自己成功的「受害者」。

Chris Michaels:他們的「偏見」是他們從不避諱地報導邪惡的、控制人的、折磨人的以及破壞權利的政府。你不喜歡是因為那看起來像「反左派」的,但是那不是他們的錯。他們報導發生的事情。指責左派的偏見吧。

aliikane1000:紐約時報推出這麼多虛假信息,Roose聲稱大紀元推出「右翼虛假信息」,太可笑了。大紀元的文章有著我看過的所有媒體中最真實的事實、真實的數據、真實的照片和視頻,以及第一手的材料。自由派主流媒體可以推銷如此假話企圖消滅對手的意識形態。大家看,這就是國家宣傳機構做的。

Chris Soencer:祝賀大紀元的員工們。把這篇文章上框,掛在你們大廳、休息室中,掛在榮譽廳中!你們做到的,達成的成功,實現了你們的一個目標。紐約時報已經從高位墜落,正在召喚大紀元將其取代,坐到最高的地方。

admabshort:不用擔心,這是免費宣傳!因為現在數百萬的人會過來看你們的網站,被你們的體面的新聞媒體吸引,成為新訂戶!一般都是這樣的。……媒體越打壓反作用越大,大紀元幹得好!你們對MSM構成一個威脅了!

lindajeanhall898:我愛大紀元。他有深度的報導,不偏不倚,不像紐約時報,(大紀元)不用匿名消息來源。……這篇文章企圖蔑視大紀元,但是卻蔑視了紐時,因為說的都是假的。

Cindy Baker:大紀元成為假新聞攻擊目標因為他是最好的。我信任這個報紙。

Frances Baggett:從某種意義講,我想把紐時這篇文章當作對大紀元的一個表揚。看起來紐時決定抹黑大紀元因為他們害怕。Kevin Roose的這篇文章向我證明了大紀元印刷的是真相,而真相當然是左派不想讓人民知道的了。所以紐時必須抹黑和拉倒大紀元。真相是一個危險的武器,是左派、中共以及民主黨害怕的。但是真相是美國人民和世界人民需要的並有權知道的。大紀元文章不偏不倚,做足了調查,讓讀者基於事實得出自己的意見。因為大紀元工作的記者不是評論員而是真正的記者。相反紐時喜歡聳人聽聞、誇張和撒謊。我希望大紀元繼續偉大的媒體工作,向人們報導真相。謝謝擁有這份偉大的報紙以及為其工作的所有人。

Chris Christian:在歷史分析界有這樣的說法:當敵人的言論支持你的時候,你就擁有了最強大的真理。……在紐時這個例子中,把大紀元稱為「這個國家最強大的網絡出版物之一」,對你們很有利。祝賀你們得到了敵人的認可。

ddj0195:NBC去年攻擊大紀元,現在是紐約時報。首先這意味著左媒對一個誠實報導應得的受歡迎程度緊張了;第二,我想知道大紀元對這些誹謗做什麼。從經驗得知,不挑戰惡霸他們會更猖狂……

四. 關於紐約時報

joseph franceski:我唯一驚訝的是大紀元還天真地以為紐約時報能夠進行公證的報導。紐時是這個國家最有偏見的、最不誠實的、最妥協的媒體。……我讀了三十年的紐約時報,直到奧巴馬政府早期我才看到這實質上是民主黨的時事通訊,越來越左。它是一塊破布,不值得花時間和經歷。「所有符合我們議程的新聞我們才印刷」,完全是偏見。

Nancy Sander:你們需要調查中共給紐時多少錢……你們會發現大量資料指出為什麼紐時對中共的人權侵害塗脂抹粉。

Matt Coultress:和NBA和NFL一樣,紐時現在是中國共產黨的下屬機構。

stevenbarenash:在我五月份退訂之前,我訂閱紐約時報33年了,在中共病毒爆發後我再也無法忍受那種有偏見的「喚醒」式報導和明確的社會主義議程了。

……我很高興地訂閱了大紀元,一份出色的「真正的」媒體模範。我也看華爾街日報,他們的新聞版面還比較客觀。在大選期間,面對有偏見的主流媒體連續的鼓聲中,大紀元特別的有幫助。

Sean Eagan:繼續你們做的,我喜歡你們的媒體,經常讀。我特別愛你們報導中共上面的專業化和細緻報導,這對世界影響深遠。我發現你們的文章沒有左派自由派的偏見,都是基於事實。紐約時報就是一個笑話,這是我二十年前喜愛的報紙,現在變成了民主黨的宣傳機器。把他們的打擊當作讚美吧。你們取得了他們用目前的模式無法取得的成就,這就是信譽。

五. 對大紀元的建議和鼓勵

airportmagic:千萬別怕,大紀元。你們會勝利的。所有智慧的人都愛你們。我認為你們特別棒。你們是我早晨起來第一個想看的東西。出色的報導,而且非常、非常誠實。就像我們英國人說的:繼續你們的好工作。

jrmaguire1919:我從2年前開始調整我每天早晨的閱讀名單。大紀元是每天第一讀的報紙。他精準地捕捉了重要的話題,因為他們有一群真正的記者,他們沉浸在後續的話題中生活和工作。

drkshaw:你們的讀者會根據你們發表的內容作出自己的判斷。紐約時報是黨派關係之王,所以看到他們說別人那樣真是滑稽。繼續,就像任何好的機構應該做的那樣,繼續改進。如果你這麼做,你們的讀者就會繼續來你們這裡找信息。我的閱讀來源很廣泛,大紀元穩定地成長為我的名單的首位。

Chad Horne:他們剛好給你們一個機會,徹底走向主流,得到你們想要的合法性。利用吧。公布真相,現在就做,做大,快速加入到你們的內容中……讓我們這些在你們是孤兒的時候支持你們的所有人感到驕傲。

shitneymsr2:敵人的大聲抱怨表明你們達到目標了!加油大紀元!

Raymond Kirkpatrick:我和大紀元站在一起!我非常欣賞、尊敬和羨慕你們所有人(和女士),真相和傳統!!!

Edword Burke:因為大紀元不像紐時那樣被美國的敵人收買,他們拒絕撒謊,共產主義分子就鄙視他們。這就是這篇攻擊文章背後的動機。不要想這篇是最後一個,他們會繼續攻擊的,只要你繼續精確地報導共產主義分子。

apr1677:如果紐約時報貶低你,那麼你一定是在做正確的事情,這會讓他們感到反感。我一點都不擔心,我把這看成是獎章。

我喜歡大紀元呈現的事實,讓我,讀者建立我自己的意見。紐約時報呈現的就是出現在標題中集體鸚鵡式的簡短的偏見。……

繼續做你們正在做的事,你們會沒事的。我已經用訂閱來支撐我的聲明了。考慮到這是我的第一份網絡訂閱,應該告訴你們我的感覺。

tinaf:我剛剛開始閱讀大紀元,我喜歡。我認為紐約時報做的完全是錯的,在很多層面,包括道德和職業操守上都是錯的。我給大紀元鼓掌,為他們沒有心狠手辣地回懟這種成年人的回應而鼓掌。祝賀!繼續你們良好的新聞誠信!

rocky6455:我問我自己怎麼做可以打擊左媒的謊言?我將給我的家人和朋友訂閱大紀元作為聖誕禮物!我對你們的事實和文章印象深刻,就這樣。他們不分析,加入內容,告訴你思考什麼。耳目一新!

Melissa Roof TRitto:當你們的競爭對手攻擊你們的時候,那是一個真正成功的標誌,因為你們的影響強大到影響到他們的底線了,他們不喜歡這樣,所以他們現在展開攻擊了。諷刺的是,他們將可能失去更多的訂戶。祝賀大紀元!保持出色的工作!

Racheal Worley:這對大紀元是純金。你不能買到這種廣告啊!紐時從一個公正的消息來源走向極左,從而如此徹底的貶低他們自己,這會讓他們那些充滿懷疑的讀者知道你們而增加你們的讀者群的。祝賀!

Dean Winchester:當然主流媒體對大紀元和其它新媒體緊張了。新的媒體告訴人真相。……新媒體公司讓媒體大佬害怕了。

Mixinit:親愛的大紀元,請不要讓自己擔心那個像抹布一樣的名叫紐約時報的問詢者。根據我的判斷,你們的讀者知識淵博而公正。……就繼續用你們現在的食譜,然後觀看這塊蛋糕上升吧。還有,沒有人看紐時的文章,因為沒有一個人讀!謝謝。
—— 一個尋找真相的普通美國人

Rick Villa:如果一半主流媒體有大紀元的誠信,拜登就沒有贏得大選的一點機會了。紐時對我們國家無論是精神上還是道德上都造成了極大傷害。還有什麼紐時不能做的?

Scott Zimmermann:……我的主意是用杯葛他們的產品來嚴肅地打擊他們。停刊他們的網絡,停讀他們的期刊,不看他們的電影,不買他們的錄音,停止跟隨他們的運動隊!

Daniel Yoder:紐時有理由害怕,大紀元擁有他們想要也達不到的權威性。越來越多的美國人會被這種突出的品質所吸引,而紐時抹黑活動僅僅證實了大紀元不可阻止的成長。

Daniel Goncalo:大紀元:請繫好你的安全帶,因為所有大個兒的都在用槍對著你。你身上有一個巨大的目標,因為你的背後是真相。紐時和NBC可能只是個開始。我將是你們永遠的訂戶,因為我喜歡你們的不偏不倚的寫作和報導。謝謝。

Alan Moditz:可能現在是時候來讓大紀元來深入調查一下紐時了。

Sue Citizen:哦,大紀元,你肯定是做得對的,如果你的競爭對手投入這麼大的經歷來突出你。

Wandering Sage:哇,紐約時報攻擊一個規模小的媒體,還放在首頁。(同時卻忽略亨特的裸照——我猜那不是新聞)這真的顯示出他們被一個「小媒體公司」嚇住了。而且花了8個月寫那個廢話?哇,從某種方面看顯出了大紀元太強大了。很快紐時就變成小媒體了,沒人看了。

六. 精采短評:

Steve Michael:順便說一下,左派永遠都是為他們做的或者計劃做的事情譴責別人。

Charles Curtis:好笑。虛假新聞調查真實新聞。哈哈哈。

David Osborne:紐時抹黑你,你必做對了。

S.Sirach III:如果紐時不認為大紀元是一個威脅,我就不訂大紀元!

davidnrobyn45:哇,看到紐時企圖抹黑大紀元我吃驚嗎?不!!!

designartby:大紀元是最好的!讀者都不是白痴,可以分辨出真正的偏見是哪裡:紐時、MSM等。大紀元加油!我們需要你!

Virgi ForDante:中國(紐時)vs.美國(大紀元)。紐時妒忌了,因為大紀元是報紙業的最高贏家。

johnnygeneric:紐時花八個月調查你們,但是不花一天查亨特‧拜登。

Ace Boogie:我每月訂閱大紀元,這說明了很多事情。紐約時報,是誰啊??

Ellie Young:別擔心,沒人讀紐時。

Adrian Albrecht:大紀元雄起!紐時出局!

Paul Fornaro:你們是光明紀元的時報!

想看原文的讀者可瀏覽網頁:
https://www.theepochtimes.com/new-york-times-8-month-long-investigation-of-the-epoch-times-light-on-facts-heavy-on-bias_3487144.html

英文大紀元回應文章中文讀本:
https://www.epochtimes.com/b5/20/10/26/n12501780.htm

責任編輯:楊亦慧 #

相關新聞
《紐約時報》撤下數百個中共媒體網絡廣告
大紀元回應紐時不實報導:輕事實 重偏見
《紐約時報》如何掩蓋烏克蘭大饑荒
「你今天鳳梨了嗎」 美加日駐台單位力挺台農
最熱視頻
【首播】專訪程曉農:拜登軟弱 中共備戰?(3)
【時事縱橫】習防失控?美科技聯盟阻擊中共
【拍案驚奇】緬軍屠城 川普:未來不能中共主宰
【財商天下】印花稅帶崩港股 中共圈錢放大招?
【秦鵬直播】競選2024?川普推出四大措施
【橫河觀點】川普談願景 共和黨如何奪兩院白宮
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論