Dominion掩飾身分 利用CISA聲明迴避指控

人氣 3863

【大紀元2020年11月17日訊】(英文大紀元定期撰稿人Jeff Carlson撰文/陳霆編譯)在Dominion投票機疑成為選舉舞弊的工具,備受公眾質疑後,美國國土安全部(DHS)下屬的「網絡安全和基礎設施安全局」(CISA)卻於11月12日發表聲明,針對這些指控提出異議,稱「11月3日的選舉,是美國歷史上最安全的選舉」。

然而,該機構卻沒有披露,實際上Dominion公司正是CISA的「選舉基礎設施部門協調委員會」(Election Infrastructure Sector Coordinating Council,簡稱SCC)的成員,該委員會即是發布本次CISA聲明的兩個單位之一。

此外,受到大量關注的獨立投票機公司Smartmatic,也是該委員會的成員。

針對Dominion、Smartmatic是否涉入發布CISA聲明一事,該機構沒有回應置評的要求。

CISA有關11月3日選舉完整性的聯合聲明,是由「選舉基礎設施政府協調委員會」(Election Infrastructure Government Coordinating Council,簡稱GCC)和「選舉基礎設施部門協調委員會」(SCC)一同發布。前者是地方政府官員和政府機構組成的執行委員會,後者是投票系統製造商組成,其中還包括「民主工作組織」(Democracy Works),該組織致力於運用科技提高選民的政治參與。

聲明稱:「沒有證據表明,任何投票系統曾刪除、丟失或篡改選票,或以任何方式讓選票受到損害。」

「雖然我們知道,有許多毫無根據的說法,以及有關我們選舉過程的錯誤信息,但我們可以向你們保證,我們對選舉安全性和完整性有極大的信心,你們也應該如此。」聲明中說。

包括川普(特朗普)總統的法律團隊在內,一些有關選舉完整性的指控,都集中在Dominion公司和Smartmatic公司的投票系統上。這兩間公司都否認了公眾對其系統的擔憂。

兩家公司都是SCC的成員,且似乎積極參與,它們都是SCC的「組織委員」(Organizing Members)。SCC的主要目標之一是「擔任選舉各子部門,包含:聯邦、州和地方機構、國土安全部(DHS)等之間的主要聯絡人,以及關注私人選舉部門的安全性和緊急應變措施」。

委員會的章程指出,該單位的主要任務是「根據美國現行法律,提高國家選舉基礎設施的物理安全性、網絡安全性和應急應變能力。這一任務將由委員會裡的基礎設施擁有者和運營商自願完成」。

CISA對商業供應商的依賴性

CISA說,它「致力於確保支持國家選舉系統的物理安全和網絡安全」,包括選民登記數據庫、管理選舉的IT基礎系統、投票系統、選票存儲設施、提前投票的場所等。

實際上,CISA似乎僅充當了商業供應商與州和地方政府之間的接口。

「CISA致力於與州政府、地方政府、選舉官員、聯邦合作夥伴和供應商合作,以管理國家選舉基礎設施的風險。」該機構在網站上表示。

正如CISA指出的那樣,他們沒有直接監督或負責管理美國的選舉,這個責任在於州和地方政府。

「管理國家選舉的最終責任,在於州政府和地方政府,CISA提供各種免費服務,以幫助各州確保選舉基礎設施的物理安全和網絡安全。」CISA在網站上寫道。

Dominion公司利用CISA否認指控

11月12日,本刊發表文章,詳細介紹了投票觀察者、知名電子投票安全專家哈里·赫斯蒂(Harri Hursti)在8月24日的宣誓聲明(sworn statement)中,對Dominion投票系統完整性的擔憂。

赫斯蒂的觀察是於今年6月9日喬治亞州的全州初選,以及8月11日的複選期間進行的,主要圍繞著Dominion系統和設備。

赫斯蒂將他的發現總結如下。

1. 目前採用的掃描和制表軟件設置,在判讀手工標記的選票時,很可能致使某些選票,有意地不被計算。

2. 富爾頓縣投票系統的運行方式,讓安全風險提升到了極高的水平。

3. 選民沒有檢查填票機打印的選票,然而經過統計,填票機打印出的結果並不可靠,這將導致選票無法採計。

作為文章的一部分,我們於11月11日聯繫了Dominion公司,就赫斯蒂宣誓聲明中的指控發表評論,該公司沒有回應。我們的文章是在11月12日上午發表的。當天下午,CISA發表聲明,否認投票系統有任何問題。

第二天,也就是11月13日,Dominion公司給我們發來一封題為「澄清事實:事實與謠言」(SETTING THE RECORD STRAIGHT: FACTS & RUMORS)的電子郵件,其中引用了CISA發表的聯合聲明。

Dominion在郵件中,絲毫沒有透露它與CISA有任何聯繫,也沒有透露它是SCC的活躍成員。儘管,Dominion本身即是發布聲明委員會的成員之一,該郵件卻以第三方的方式,引用了CISA聲明。

Dominion在給《大紀元時報》的郵件中稱,「根據負責美國選舉安全的聯邦政府機構,國土安全部網絡安全與基礎設施安全局(CISA)的聯合聲明:沒有證據表明,任何投票系統曾刪除、丟失或篡改選票,或以任何方式讓選票受到損害。支持這項任務的政府&私營部門委員會稱,2020年的選舉是『美國歷史上最安全的選舉』。」

當《大紀元時報》向CISA詢問,是否調查了喬治亞州訴訟中有關Dominion的指控時,CISA沒有回應置評的要求。

喬治亞州的訴訟引起了廣泛關注

雖然目前還不清楚CISA和GCC/SCC,是否對喬治亞州訴訟中提出的擔憂進行了評估,但他們的公開聲明,明確否認系統存在任何問題。

然而在總統大選前幾週,一份10月11日的命令中,美國地區法官艾米·托滕伯格(Amy Totenberg)承認Dominion投票系統存在著相關隱憂。她寫道,該案件提出了「嚴重的系統安全漏洞和操作問題,可能會使原告和其他選民被剝奪投出有效選票,並加以準確計算的基本權利。」

儘管法院有疑慮,但托滕伯格還是反對在總統大選前更換Dominion系統,並指出:「在這種情況下,實施這樣一個突然的系統性變化,勢必引起選民的混亂,並在某種程度上干擾大選。」

鑒於托滕伯格法官的命令是在近期發出的,似乎Dominion、CISC或其任何附屬組織,都沒有解決這些問題,即在聲明中聲稱,沒有這些問題。

作者簡介:

傑夫·卡爾森(Jeff Carlson)是英文《大紀元時報》的定期撰稿人,他是獲得CFA認證的特許金融分析師,曾在高收益債券市場擔任分析師和投資組合經理人超過20年。他還經營著網站TheMarketsWork.com,可以在Twitter上@themarketswork關注他。

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
專家曝光Dominion投票系統多項安全漏洞
德州總檢察長:我們拒使用多米尼事出有因
川普律師:尚未全面開戰 堅信真相終呈現
舉報者揭選舉軟件如何操縱選票不留痕跡
最熱視頻
【新聞大家談】美艦傳南海三角包圍遼寧號
【遠見快評】中共回應突降調 美日艦圍觀遼寧號
【時事縱橫】英加回擊大外宣 溫家寶諷習遭禁?
【重播】美前情報總監:中共為何是頭號威脅
【未解之謎】報恩的白牛 印度男孩五次轉生
【微視頻】劉長樂賣鳳凰股份 馬雲的螞蟻還遠嗎
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論