site logo: www.epochtimes.com

澳紐疫情大比較 紐國封鎖措施過於嚴厲?

中間位置為希瑟.杜普萊西-艾倫(Heather du Plessis-Allan)(Michael Bradley/Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2020年04月16日訊】(大紀元記者安琪新西蘭編譯報導)近來,經濟界人士呼籲提早結束4封鎖。也有不少人在質疑,這次封鎖措施是否過分嚴厲? 新西蘭知名媒體人希瑟·杜普萊西艾倫(Heather du Plessis-Allan)對此發表了評論。

以下內容編譯自她的評論文章

當我們把新西蘭中共病毒病例數據與澳大利亞的數據進行比較時,可以發現,二者之間幾乎沒有什麼不同。

截至4月14日,新西蘭有1366個病例而人口不足500萬。澳大利亞的人口是我們的五倍,病例也是我們的五倍:6351例。他們的死亡人數61人,按比例目前比我們多。但不要忘了,我們曾一天增加4個死亡病例,因此我們必須警醒,很難說我們的死亡數字不會趕上他們。

基於上述的數據比較,我們的封鎖措施可能有些過於嚴厲。澳大利亞正在取得與我們幾乎相同的疫情控制結果,他們的經濟並沒有遭受與我們一樣的痛苦。

在澳大利亞,建築業和製造業仍在運轉,Bunnings仍在營業,優步外賣(Uber Eats)也在如常送餐。人們可以買外帶咖啡和出去理髮。他們的政府要求所有學校全部開放。

而在新西蘭全國封鎖,除醫療和必需業,幾乎所有行業全部停頓,但在疫情控制方面,我們並沒有做得更好。

經合組織(OECD)說,新西蘭將成為發達國家中經濟遭受打擊最嚴重的國家。

如果我們在現有政府援助水平的基礎上封鎖四個星期,我們預計失業率峰值將達到13.5,而澳大利亞預計的失業率峰值為10%

當然,我們很難預測這兩個國家的情況會如何發展。任何一個國家都有可能變得更糟。鑒於我們的表現比模型預測的要好得多,已經有人呼籲總理提前結束封鎖。目前,這些呼籲主要來自獨立經濟學家,他們已經意識到封鎖給經濟帶來的打擊有多大。

如果(這是一個很大的假設),澳大利亞繼續以較少的經濟痛苦來控制疫情,並保持與新西蘭一樣的感染比例,我們預計提前結束封鎖的呼聲會越來越大,並會來自更的群體。

責任編輯:上官翎

評論