美最高院駁回多項大選訴訟 大法官托馬斯反對

人氣 4200

【大紀元2021年02月23日訊】(大紀元記者顏殊璟編譯報導)週一(22日)早晨,美國最高法院駁回了2020年大選遺留下來的一系列訴訟。這些訴訟對幾個州的選舉程序和選舉結果提出挑戰。大法官托馬斯(Clarence Thomas)對高院不受理賓州訴訟案發表了反對意見。

最高法院駁回的其中一項訴訟,是由賓州共和黨眾議員邁克·凱利(Mike Kelly)提出的。他對總統拜登的勝選提出了挑戰。凱利此前曾要求最高法院考慮他的訴訟,該訴訟對他的家鄉賓州的郵寄投票政策提出了質疑。

凱利辯稱,賓州州長2019年簽署的第77號法案違反了憲法。該法案准許進行普遍的無故郵寄投票。

最高法院還駁回了一份請願書。該請願書尋求法院複審賓州共和黨起訴代理州務卿德格拉芬雷德(Veronica Degraffenreid)一案。

另一起被駁回的訴訟,是律師林伍德(Lin Wood)針對喬治亞州州務卿拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)提起的。該訴訟對喬州的大選結果和政策提出了挑戰。

亞利桑那州的「沃德訴傑克遜案」(Ward v.Jackson)也被駁回。該訴訟對拜登在該州的勝選提出了挑戰。

川普針對威斯康星州大選結果提出的上訴,也被駁回。該案被稱為「川普訴拜登案」。

另一起與威斯康星州有關的上訴,即「金訴惠特默案」(King v.Whitmer),也被駁回。

對於最高法院不受理挑戰賓州大選結果的訴訟,大法官托馬斯當天在反對意見書中寫道,「這並不是解決信心問題的良方」,「在競選中改變規則已經夠糟糕了」。他認為,最高法院本應對該案予以複審。

「修改規則的決定,似乎影響太少選票而無法改變任何聯邦選舉的結果。但將來事實可能並非如此。」托馬斯寫道,「這些案件為我們提供了一個理想的機會,可以討論非立法官員擁有什麼權力來制定選舉規則……拒絕這樣做,令人費解。」

托馬斯被很多人認為是最保守的大法官。

除托馬斯外,大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)和尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)也不同意最高法院的決定。

托馬斯還寫道:「如果州官員擁有他們所聲稱的權力,那麼我們就需要弄清楚(具體有哪些權力)。如果不是這樣,我們現在就需要在後果變得災難性之前結束這種做法。」

托馬斯似乎也提到了2020年大選舞弊和違規的指控。

「幸運的是,我們看到的許多案件僅僅指稱規則變更不適當,而不是舞弊。」托馬斯寫道,「但這種看法只能給人以小小的安慰。一場選舉,缺乏系統性舞弊的有力證據,也不足以讓人們對選舉抱有信心。保證舞弊會被發現,也很重要。」

邁克·凱利的律師格雷格·特費爾(Greg Teufel)上週對《匹茲堡郵報》(Pittsburgh Post-Gazette)表示:「重要的是,(最高)法院應關注賓州的選舉法是否是按照憲法、按照賓州憲法和聯邦憲法執行的。」

特費爾指出,在週一法院作出裁決之前,大法官們受理案件的可能性很小。

川普仍有一項請求正在最高法院審理中。該請求涉及他對威州選舉委員會去年下令進行的變更提出的挑戰。

(英文大紀元記者MATTHEW VADUM和JACK PHILLIPS對本文有貢獻)

責任編輯:林妍#

相關新聞
大選被指舞弊 川普訴諸法律 這意味著什麼
川普律師遭賓州政府辯護律師騷擾 訴諸法庭
斥下級法官裁決 川普質問:這是什麼法院系統
喬州法官深夜再下令 禁刪投票機取證數據
最熱視頻
【重播】2021保守派大會首日 小川普演講
【珍言真語】謝田:中共搶奪民企 馬雲是標誌
【新聞大家談】保守派盛會 重振美國新起點
【財商天下】台積電遇致命傷 全球缺芯加劇?
【秦鵬直播】CPAC首日五大精采看點
【十字路口】揭開「輪迴」密碼
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論