國際律師狀告核酸檢測 防疫措施只是政治手腕?

人氣 716

【大紀元2021年02月27日訊】(大紀元記者王亦笑德國報導)自從中共病毒(武漢肺炎)疫情大爆發以來,各國採取了大同小異的防疫措施,這些措施的依據大多是核酸檢測(PCR測試)的結果。但是核酸檢測本身是否就存在問題,它能如實反映疫情嗎?

國際律師團隊成員福爾米西(Reiner Fuellmich)博士和他的同事們對此提出質疑,他們在許多國家提起訴訟,狀告基於核酸檢測做出的防疫措施和規定。目前在美國、加拿大、澳大利亞、德國等都有類似的訴訟正在審理中。

福爾米西博士對大紀元記者表示,「以澳大利亞為例,有幾起核酸檢測訴訟案正在審理中。在德國,這些訴訟通常被歸類為行政訴訟(Verwaltungsklagen)。行政法院之所以叫行政法院,是因為行政法院是按照行政部門的要求辦事。因此,在德國去行政法院完全沒有意義。在澳大利亞,情況有些不同,因為那裡的憲法給出了明確的指導。」

福爾米西博士介紹說,「在德國,柏林有兩起具體的核酸檢測訴訟正在審理中。一個是Wolfgang Wodarg起訴 Volksverpetzer的案子。Wolfgang Wodarg指出核酸檢測無法確認是否感染,而聲稱打擊虛假新聞的Volksverpetzer團隊指責他是說謊者。」

這個訴訟案被處理得一團糟。福爾米西博士說,「首先,訴訟的送達被耽誤了。司法機關說是疏忽,他們不小心把我們交的訴訟費當成了結案費,然後就結案了。我簡直不能相信還會發生這種事。」

「在我們投訴之後,訴訟還是送達了。我相信今年11月9日會舉行口頭聽證會。我想從中可以看出,他們在採用拖延戰術,因為他們知道自己不可能贏得訴訟。」

「第二起訴訟是針對(德國病毒學家)Drosten先生的」,福爾米西博士說,「這起訴訟的進程我們還一無所知,不知道是否已送達,是否會有類似的疏忽。」

他說,「在可能的情況下,我們會對下一步的行動提出緊急申請,或者申請所謂的獨立取證程序,在法院訴訟前取證。通常情況下,如果證據有消失的風險,會這樣做。」

福爾米西博士表示,「現在因為接種疫苗而死亡的人越來越多,所以應該立即進行獨立的證據聽證。即時屍檢應確定死因到底是什麼,是感染中共病毒(武漢肺炎)死亡的,還是注射疫苗死亡的,或是其它原因?」

還有一個核酸檢測相關的訴訟在紐約進行,是「保護兒童健康組織」(Organisation Children´s Health Defense)提起的,因為那裡的學校都停課了,學生只有做過核酸檢測後才被允許恢復上課。

「他們關閉學校的依據就是這個核酸檢測,但是核酸檢測本身就是有問題的。另外,他們還強迫孩子必須做核酸檢測,然後才能上學。」福爾米西博士說,「雖然現在訴訟還在進行中,還沒有最後的裁定。但是紐約市已經頒布了一項規定,不能強迫孩子們先接受核酸檢測,然後才能上學。這顯然是對訴訟的回應。」

福爾米西博士指出,「根據世界衛生組織的規定,現在至少要有一個症狀,否則診斷就沒有意義。就連Drosten先生的同行——(美國免疫學家)Fauci在幾個月前也對核酸檢測提出質疑。要知道,封鎖措施就是基於這個核酸檢測結果做出的,這將不再成立。」

「如果我們能證明過去被大規模欺騙,實際依據並不存在,那人們當然要問,那新的說法呢?那其它的測試呢?還有什麼可以相信的嗎?我們是不是要質疑一切呢?」

福爾米西博士認為,人們應該越來越看清楚政客們所使用各種手腕,越來越多的跡象表明,政界的大部門和行政的大部門都受賄了,所以他們才會採取統一的路線。如果任由他們這麼做下去,他們就會更加明目張胆地任意妄為。

責任編輯:周仁

相關新聞
德國議員:停播CGTN做得對 歐洲應一致行動
德國薩克森州:開車須戴口罩 禁止帽子和墨鏡
德國3月起部分解封 各州規定一覽
德國歷史性判決:敘利亞酷刑協助者有罪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論