惡俗維基案閉門二審 律師提交刑訊逼供控告書

人氣 577

【大紀元2021年03月23日訊】(大紀元記者洪寧、張玉潔採訪報導)習近平女兒和姐夫個人信息洩露案(又稱:「惡俗維基」案)進入二審程序。遭到重判的牛騰宇的代理律師近日表示,官方稱二審不開庭,且在酷刑證據確鑿的情況下矢口否認刑訊逼供,打壓律師,法官公然違規。

律師提交刑訊逼供控告書

牛騰宇的代理律師包龍軍3月22日接受大紀元記者採訪時表示,律師向二審法院(廣東茂名中級法院)遞交了刑訊逼供控告狀。

包律師說:「覃律師見到了(牛騰宇),牛騰宇將被酷刑的事情又向律師進行陳述。我們就寫了一個控告狀,這個刑訊逼供太惡劣了,嚴重地摧殘了孩子。」

他說:「控告書已經遞交給茂名中院了,牛騰宇的右手有兩個手指不太好使,殘疾,神經有點兒壞,精神狀態還可以,一是孩子很堅強,二是最近看守所對他也是比較關照,因為有你們外媒給呼籲。」

習近平女兒習明澤、姐夫鄧家貴的個人信息於2019年5月在海外網絡曝光,隨後,廣東茂名警方抓捕了大批在大陸境內的「惡俗維基」網站成員。

出生於1999年3月的牛騰宇,於2020年12月30日被中共定為「惡俗維基」案「主犯」,被重判14年及處罰金13萬元人民幣。

酷刑證據確鑿 警方否認卻無證明

包龍軍律師說:「他們(中共警方)自己拒絕有刑訊逼供,但是,他們又不調取相關審訊時的錄音、錄像,他怎麼能自己證明說沒有刑訊逼供就沒有了?你得拿出切實的證據來,完整的各個期間的審訊錄音、錄像,才能證明你沒有刑訊逼供。」

他繼續說:「牛騰宇已經在時間、地點、人物各方面,還有醫院看病的記錄上,都能證明他受傷了、被刑訊逼供,已經提供了這麼多非常非常強的證據線索,我們完全能夠證明有刑訊逼供,但是你自己(中共警方)非得說你沒有刑訊逼供,你就得拿出證據,因為現在訊問都是有錄音錄像的,你要證明自己沒有刑訊逼供。」

包龍軍律師3月5日曾向大紀元記者披露,牛騰宇被茂名警方酷刑拷打,警方用手拷把他吊在高處,一吊一天,甚至把他脫光了進行人身侮辱。

一審嚴重違法 二審不開庭

3月22日當天,包龍軍律師和其他幾位代理律師在法院被告知,二審不開庭審理。

他說:「今天我們在法院見到了二審法官張書銘的書記員陳燁,陳燁的意思還是讓律師及早提交辯護詞。他明確地說,二審不開庭審理,還說『你們不要以不遞交辯護詞來阻撓二審審理,那沒意義。』他基本對我們就是進行了威脅。」

「我認為二審應該開庭,對於刑訊逼供人員,完全是職務犯罪行為,應當繩之以法,牛騰宇是沒有罪的。」包律師說。

包律師表示,該案的一審嚴重違法,律師要求二審開庭審理。他說:「一審是所說的因為疫情,遠程開的庭,司法部門讓律師們不准做無罪辯護,很多律師根本就沒有發言,對相關證據都沒有質證,沒有質證的證據,你怎麼認定的,也沒有合法鑑定的證據,你怎麼認定的,這樣在一審程序嚴重違法的情況下,按照《刑事訴訟法》的規定,二審是必須開庭的,所以我們要求二審開庭審理。」

此前,該案另一位被告的代理律師王宇透露,「惡俗維基」案中,中共一共判了24個年輕人,其中9人是未成年人。

海外「支納維基」的創辦人肖彥銳曾公開表示,牛騰宇只是「惡俗維基」網站的維護員,廣東網警無法抓捕海外網站的人,就把牛騰宇等人當作替罪羊。

法院不提交完整案卷

包律師還向大紀元記者透露,3月22日上午代理律師去法院閱卷,但法院未提交原定數量的案卷材料,也不給任何理由。

他說:「根據一審向二審(茂南區法院向茂名中級法院)提交的案卷材料中,它說偵查卷是70卷,法院卷4卷,其中有一卷內卷,還有69張光盤,4張移動硬盤。但我們今天上午去法院閱卷,偵查卷僅僅有49卷,法院卷3卷,共52卷,缺了二十多卷的偵查卷,也沒有69張光盤,4張移動硬盤我們也沒看見。」

包律師就此事詢問書記員,對方稱「我們不知道,一審給我們就這些,你們去(一審法院)茂南區法院去問」。

包律師問對方:「案件現在已經到了你們手裡了,二審了,一審法院已經跟本案脫離關係了,讓我們去茂南區法院問,合適嗎?我們是案件二審代理階段。就憑這49卷偵查卷,4卷法院內卷,就想把這個案子判了嗎?」對方仍然不予回答。

律師被當局打壓 法官公然違規

包律師和王宇律師都因給弱勢群體辯護,遭中共打壓,被吊銷了律師證。包律師說:「雖然當局打壓得很嚴重,還是有律師會堅持做下去,我和王宇沒有律師證,在刑事案件中確實有很多很多的困難。」

他舉例說:「比如,我們今天還繼續要求分別會見牛騰宇和陳濼安(王宇律師的委託人),(二審法官書記員)陳燁就說法官會拒絕你們的,我說你們拿出書面的理由。他說『我們茂名中院從來沒有書面的東西』。」

另外,幾位代理律師要求與二審法官見面,對方說二審法官張書銘最近一段時間一直在茂南法院(本案的一審法院)開會。

包律師提出質疑:「張書銘法官成天去茂南法院開什麼會呢,那是你們的下級法院,是不是又像一審似的又去給茂南法院做審判指導去了,是不是?這樣的情況下,上下級的審判監督還存在了嗎?一審是按你的指導來定罪的話,二審你肯定會維持啊,這也不公平、不公正啊。」

包律師提出申請張書銘法官迴避,對方以包律師的「理由不行」為由拒絕,但沒有給出認定「理由不行」的原因。

責任編輯:李穹 #

相關新聞
網站創始人:習女兒個資外洩 牛騰宇是替罪羊
惡俗維基案家長喊冤:孩子無罪 被政府騙了
惡俗維基案 律師分析牛騰宇被重判三原因
習明澤案「主犯」母親曝:牛騰宇被祕密拷打
最熱視頻
【新聞大家談】中共洪災施離間計 戰狼赴美任大使
【珍言真語】香港設計師:離港赴英 難捨成長地
【珍言真語】不丹奧運隊戴港產口罩 鼓舞港人
蓬佩奧:鏟除共產主義 美國須重塑信仰道德
【未解之謎】神祕第六感 預見911
【古韻流芳】李商隱《錦瑟》美在解與不解之間
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論