site logo: www.epochtimes.com

嚇阻極權國家 台立委及學者推台版人權問責法

多位跨黨派立委30日共同召開公聽會,盼推動台版人權問責法。(吳旻洲/大紀元)
人氣: 515
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2021年03月30日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)新疆人權引起國際社會重視,為了與國際關懷人權的聯盟接軌,多個跨黨派立委、學術界與法律界30日針對台版「人權問責法」召開公聽會。與會的牛津大學國際法博士候選人宋承恩表示,極權國家若能任意對其國民進行人權侵害,接下來可能會出現擴張侵略的現象,德國納粹就是前例。

美國2015年時通過「全球馬格尼茨基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),授權美國政府得以對於嚴重侵害人權、妨礙爭取人權之人及國外嚴重貪污受賄的相關人士實施制裁,包括拒發簽證、凍結財產、禁止侵害人權國家的人員入境等方式,藉此促進人權發展、讓受壓迫的人民獲得自由。

目前已經制定類似「人權問責法」的國家和地區,包括歐盟、英國、加拿大、荷蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞及立陶宛。

民進黨立委林楚茵、范雲、羅美玲、何志偉、無黨籍立委林昶佐、時力立委王婉諭等人與陽明交通大學特聘教授林志潔、多個民間團體30日共同召開公聽會,希望台灣能跟上世界潮流,加速推動台版「人權問責法」的立法進程,成為亞洲首個通過人權問責相關法案的國家。

來自美國的中研院訪問學者路易斯(Margaret K. Lewis)說,世界各國應強調全球人權的基本內容,而非服從中國(中共)式的「各國能自己決定國內人權的內容」;但她也提醒,遭人權問責法制裁是非常可怕的事,應該建立相關的申訴機制,保障被制裁者的權利。

范雲表示,台灣號稱以人權立國,若能通過台版的人權問責法,將具有重要意義,以外交方面為例,由於台灣無法加入很多聯合國的人權組織,但如果能參與美國為主導的人權網路,在外交上是一大突破,她日前特別質詢外交部長吳釗燮相關看法,吳釗燮回應「非常樂見」,並願意提供立法上的意見。

林志潔說,雖然目前有國際法庭能處理人權相關問題,但法院制裁時程曠日廢時,在時效上有所不及,「馬格尼茨基人權問責法」提供其它國家能對侵害人權的國家,進行立即制裁。

林昶佐表示,目前反制人權壓迫者的相關規範,散落在各種法律裡面,若能上升到國際高度、有一條上位法律給予充分授權,將有助處理新疆、西藏、緬甸等人權問題。他也強調,很多人都說台灣體量小,制裁沒有效果,但國際制裁是一個網路,台灣不能成為漏洞。

王婉諭表示,新疆議題近期備受全球關注,但早在2020年7月,美國就已經宣布對新疆現任與前任4名官員實施財產凍結的制裁,各國也積極推動相關人權問責法案,台灣也要站出來捍衛人權普世價值,唯有透過國際合作,才能讓人權問責法發揮最大的效益。

林楚茵說,若大家希望台灣在國際上是以人權自由法治被外界肯定的國家,那台灣就需要動起來;何志偉則說,台灣被稱為民主燈塔,不能只是照亮自己的土地與海洋,也應該要對正在為人權努力的國家發聲。

宋承恩表示,中共對香港、新疆等人權的侵害,不斷宣稱是內政問題,這項的論述非常陳舊,尤其在二戰納粹德國屠殺猶太人後,國際就已經確立新的主權觀、國際觀,認為極權對國內人民人權的侵害,會立刻衍生成其它國家的威脅。

他表示,如果極權國家可以任意侵害其國民人權,接著就會出現往外擴張的現象,受影響的首先是周邊國家,然後是區域,最後是全世界的安全都會受到威脅,納粹德國就是一個例子。

此外,民間代表也特別提到,台灣官員過去曾拒絕3名中共官員來台,而他們的「專業交流團」也被整團駁回,原因是當初法輪功人權律師團提供10萬筆人權惡棍名單給政府,這其實已經有人權問責法的意涵在裡頭了。

來自美國的中研院訪問學者路易斯(Margaret K. Lewis)說,世界各國應強調全球人權的基本內容,而非服從中國式的「各國能自己決定國內人權的內容」。
來自美國的中研院訪問學者路易斯(Margaret K. Lewis)說,世界各國應強調全球人權的基本內容,而非服從中國(中共)式的「各國能自己決定國內人權的內容」。(吳旻洲/大紀元)

責任編輯:呂美琪#

評論