【有冇搞錯】布林肯應該學蓬佩奧追究中共責任

石山

人氣 990

【大紀元2021年04月01日訊】《有冇搞錯》。4月1日。

3月30日,世界衛生組織(WHO)有關全球肆虐的新冠病毒(COVID-19)起源的調查終於公布了。但這個報告,受到了世界上幾乎所有專家的質疑。甚至連WHO總幹事、被視為親北京的譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus),也發表了對該報告不滿意的講話,並作出了進一步調查的提議。

WHO組織的這個報告中,對新冠病毒的起源,做出了四個假設,並列出了四個假設的可能性。專家的不滿,針對的大多是這些模糊的結論。專家們當然主要通過非常學術的語言,以及通過各種數據和證據來質疑WHO的有關說法。對我們一般非專業的大眾來說,WHO這份報告的結論,其實也是非常荒謬的。

我們假設一個場景。一隻老虎跑到街上,還傷害了路人,於是人們要求調查老虎是哪裡來的?由於老虎首先在一個動物園附近的街道上被發現,於是大家提出的問題是,老虎為什麼以及怎麼跑出動物園的。調查的結果是四種可能性。第一是老虎自己跑出來的,第二是老虎通過運送其它動物的車輛跑出來的,第三是老虎是由附近城市跑出來的,第四是動物園管理部門失誤導致老虎跑出來的可能性非常低。

顯然,問題是「街上為什麼有老虎?」而回答中竟然有老虎是「別的地方跑來的」,就是一個和問題完全不相關的答案。而且其中的邏輯漏洞非常多。

WHO對新冠病毒起源的報告,存在同樣的邏輯問題。

報告中說,病毒通過中間宿主傳播給人類可能性最大,病毒直接由蝙蝠傳給人類可能性大,冷鏈傳播(就是通過從外國進口的冷凍食品傳播)的可能性低,武漢P4生物實驗室洩露病毒可能性極低。

這裡有三個答案和病毒起源有關,但所謂冷鏈傳播,其實和病毒起源毫無關係,因為冷鏈傳播只是傳播方式,而不是病毒起源。

但WHO的報告竟然把這個毫不相關的內容,作為一種結論放到報告中,其邏輯混亂的程度,甚至連我們這種生物學或者病毒學外行也覺得實在可笑。

當然,這樣的調查報告,根本就是中共官方塞給世界衛生組織的,基本上完全失去了可信性。連有「譚書記」外號的WHO總幹事譚德塞也看不過去了。譚德塞透露稱,WHO前往中國調查疫情起源的調查人員,在獲取原始數據等方面遇到了困難。在被中共政府最後批准進入武漢之前,這些研究人員還被迫等待多日。

包括美國在內的14個國家政府,發表聯合聲明,對這份WHO報告嚴厲質疑。聲明稱:「我們要表達我們的共同關切,即關於SARS-CoV-2病毒(就是新冠病毒)來源的國際專家研究被嚴重推遲,而且無法獲得完整、原始的數據和樣本。」

聲明還說:「我們共同支持在沒有干擾和不當影響的情況下,對新冠病毒疫情的起源進行透明和獨立的分析和評估。在這方面,我們與其它國家一道,對世衛組織最近在中國開展的研究表示共同的關切。我們同時強調,必須共同努力,開發和利用一個迅速、有效、透明、以科學為基礎的獨立進程,以便在未來對這種來源不明疫情的爆發進行國際評估。」

鑑於WHO報告的各種問題,各國的質疑完全合情合理。

其實有WHO專家已經透露,這份報告是中國政府安排的專家做出的,WHO去中國進行調查的人員,其實只是接受了這份調查報告,然後在中方的安排下,聽了中國專家的說明。所以,簡單來說,世界各國的質疑,不是針對WHO,而是針對中共政府。

2020年1月,COVID-19病毒疫情首先從武漢爆發,1月26日,中國疾控中心稱:在武漢市華南海鮮市場現場採集的樣品中檢測出大量新型冠狀病毒,意思是武漢的疫情與華南海鮮市場存在著密切關聯性。

但到(2020年)3月6日,從武漢傳出的視頻顯示,中共當局不但封鎖了該市場,而且在進行全面消毒和存貨銷毀。

中共媒體《華西都市報》報導,從(2020年)3月2日開始,大批施工人員到了華南海鮮市場。武漢江漢區委宣傳部派駐現場的工作人員證實,場內囤積物將被處理,並稱主體建築不會被拆除,全部消毒工作5日前完成。

當時就有網友認為,這是要「毀屍滅跡」,銷毀證據。還有人認為,「消滅證據的目的,就是要日後把責任轉移給其它國家!」

果然,中共衛健委高級專家鍾南山稱,「對疫情的預測,我們首先考慮中國,沒考慮國外,現在國外出現一些情況,疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國。」隨後,中共外交官直接在推特上指責美國人在2019年10月把新冠病毒帶到了武漢。

有中國網友諷刺說,「當然是美國,因為只有美國,才有人和蝙蝠長期密切接觸。那個人是:蝙蝠俠。」

當然,網友說的是故意諷刺官方的笑話。中共官員對美國的指責,沒有任何證據和數據支持,唯一證據是有參加武漢軍運會的美國運動員,在武漢曾感冒進入醫院。但隨後,在2020年全年,中共媒體報導了多起所謂冷鏈攜帶病毒的新聞,外國進口的凍魚、凍蝦、凍肉、凍雞,包裝上都測出了新冠病毒。還有,官方在去年中之後公布的中國大陸感染者,絕大部分都是境外輸入。

WHO報告中的另一個遭到嚴重質疑的問題,就是有關病毒從武漢實驗室洩露的可能性「極低」的結論。有專家指出,WHO的這個結論,沒有經過任何調查,沒有任何數據支持,沒有任何證據證明病毒是其它途徑出現的,只有中共官方研究人員的簡單表白。他們說,武漢P4實驗室防衛嚴格,不可能發生洩露。這就是WHO做出這個結論的全部依據。

武漢P4病毒實驗室,位於華南海鮮市場十公里之外,因此新冠疫情一開始,就被當作始作俑者的最大嫌疑。

去年3月份,《科學》(Science)雜誌刊文《Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally》(武漢海鮮市場也許不是全球傳播的新冠病毒的來源),明確指新型冠狀病毒發源地或另有其「地」,直接對中共官方提出的發源地進行挑戰。

隨後有越來越多的專家觀點和各種分析文章,都將新型冠狀病毒來源指向武漢病毒研究所,認為其洩漏導致疫情傳播。

人們懷疑武漢病毒實驗室是有原因的,因為這個實驗室的研究人員,為了研究蝙蝠攜帶的新冠病毒,曾經和中共軍方一道,從海南島到雲南等地四處奔波捉拿蝙蝠。武漢病毒實驗室的團隊,還發表過他們的研究報告。

其它未經證實的消息還指,2019年9月10月,武漢病毒實驗室的工作人員就已經有人染病,還有家屬被傳染身亡等等。

美國國家廣播公司掌握的報告說,2019年10月間,武漢P4實驗室及附近的手機收發訊號幾乎一度歸零,且附近交通停擺,疑似發生「危險事故」。

這份登載於網路,封面印著「MACE E-PAI COVID-19 ANALYSIS」字樣的報告,由美國國家廣播公司(NBC)調查記者凱普蘭(Adiel Kaplan)提供。

報告指,去年(2019年)10月11日起,武漢P4實驗室及附近的手機訊號突然大幅銳減。先前最後一次的手機訊號啟動是10月6日,顯示在6日至11日間可能發生疑似導致實驗室關閉的「危險事故」。

圖像顯示,實驗室周遭自10月14日至19日對外交通完全停擺,疑似架設路障,禁止車流與人流接近武漢P4實驗室。

美國多位前政府高官,包括蓬佩奧(Michael Pompeo)和納瓦羅(Peter Navarro)等人,都表示從美國掌握的證據看,新冠病毒最可能是由武漢病毒實驗室洩露的。

WHO的報告稱「武漢病毒實驗室有嚴格的措施」,但這些措施到底有多嚴格?協助中共建立這個實驗室的法國人對此非常懷疑。法國廣播公司的報導說,2015年,原本按照計劃應去武漢P4工作的50名法國研究人員沒有前往,實際原因是,武漢P4實驗室已經擺脫了法國科學家的控制,也違反了巴黎和北京合作協議的初衷,武漢實驗室只有中國研究員,再也「沒有法國研究人員挑剔和警覺的目光」。

調查報告指出,從一開始,人們就對武漢P4實驗室的可靠性表示懷疑。據《華盛頓郵報》早前報導,2018年1月,美國大使館成員參觀了該場所,並警告說,在這裡研究蝙蝠冠狀病毒的地方未採取足夠的安全措施。

中共官媒也曾於2月16日報導了該實驗室的失誤,稱研究人員在進行實驗後,沒有對生物材料進行專門處理,就將實驗室材料扔掉了。另外,有許多研究人員在武漢市場出售實驗用的動物。

武漢疫情發生之後,中共派出軍方防生化特種部隊接管了這個實驗室,收掉了實驗室所有的實驗數據,然後習近平主持通過了中國第一部《生物安全法》。

世界上針對這個實驗室的所有疑問,都被中共官方塞給WHO的兩行字打發掉了。

中共官員指責美國軍人帶去病毒,所謂冷鏈攜帶病毒進入中國,中國大量感染是境外輸入,其實和中共塞給WHO的兩行字是同樣的一個目的,就是擺脫責任。

事實上,世界上只有一個政府曾經準備認真追究中共政府的責任,那就是川普政府。

不過,川普政府追究中共責任,並不是對病毒最早起源於中國大陸進行追究,而是要對中共政府當局早期隱瞞疫情,刻意誤導了國際社會進行追責。

2020年初,當武漢疫情傳出之後,中共方面並未按照國際法及時通知世界衛生組織,也未通知各國政府,中共不但禁止外國衛生專家前往調查,也銷毀了大量早期數據和證據。但在同時,中共政府對外國針對中國的隔離措施大聲抗議。當時,中共外交部發言人華春瑩批評美國拒絕中國遊客入境的措施,認為美國「別有用心」,在全球「帶了一個不好的頭」。

川普政府以及當時的國務卿蓬佩奧,多次強調要追究中共的責任,主要是針對這些問題,而不是針對病毒起源於中國大陸這個事實。

但事實上,和追究病毒起源比起來,追究政府責任,更令中共政府感到威脅,因為新冠病毒出現感染人類,究竟還是一個相對來說的「自然發生過程」,而政府防疫不力,尤其是刻意隱瞞導致全球大流行,卻是對中共體制的否定,也是對中共那個專制極權體制合法性的有力質疑,這才是令中共真正感到恐懼的原因。

拜登擔任總統之後,美國官方已經不再強調追究中共的責任了,按照布林肯(Antony Blinken)的說法,美國現在主要任務是要防止未來類似事件發生。這恐怕不是最好的,也不是最有力量的策略。

石山角度:https://www.youtube.com/channel/UC_x4TYTL7Ibhs0JPuHVQY1A

責任編輯:連書華#

相關新聞
【有冇搞錯】對美強硬?中共宣傳少一個辛丑年
【有冇搞錯】拜登外交初奏效 全球抗共聯盟成形
【有冇搞錯】布林肯北約講話 對中共開戰宣言
【有冇搞錯】誰在運作亞裔抗議運動?
最熱視頻
【新聞看點】弗洛伊德案反轉?台朝野誓死抗共
【新聞看點】美三大動作抗共 趙立堅說辭軟化
【遠見快評】美議員推重磅法案 中共紅線全踩了
【未解之謎】遠古科技:20億年前核反應堆
【重播】歐洲議員:不吃中共制裁這一套
【新聞大家談】國際24專家:再查病毒起源
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論