【有冇搞错】布林肯应该学蓬佩奥追究中共责任

石山

人气 1025

【大纪元2021年04月01日讯】《有冇搞错》。4月1日。

3月30日,世界卫生组织(WHO)有关全球肆虐的新冠病毒(COVID-19)起源的调查终于公布了。但这个报告,受到了世界上几乎所有专家的质疑。甚至连WHO总干事、被视为亲北京的谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus),也发表了对该报告不满意的讲话,并作出了进一步调查的提议。

WHO组织的这个报告中,对新冠病毒的起源,做出了四个假设,并列出了四个假设的可能性。专家的不满,针对的大多是这些模糊的结论。专家们当然主要通过非常学术的语言,以及通过各种数据和证据来质疑WHO的有关说法。对我们一般非专业的大众来说,WHO这份报告的结论,其实也是非常荒谬的。

我们假设一个场景。一只老虎跑到街上,还伤害了路人,于是人们要求调查老虎是哪里来的?由于老虎首先在一个动物园附近的街道上被发现,于是大家提出的问题是,老虎为什么以及怎么跑出动物园的。调查的结果是四种可能性。第一是老虎自己跑出来的,第二是老虎通过运送其它动物的车辆跑出来的,第三是老虎是由附近城市跑出来的,第四是动物园管理部门失误导致老虎跑出来的可能性非常低。

显然,问题是“街上为什么有老虎?”而回答中竟然有老虎是“别的地方跑来的”,就是一个和问题完全不相关的答案。而且其中的逻辑漏洞非常多。

WHO对新冠病毒起源的报告,存在同样的逻辑问题。

报告中说,病毒通过中间宿主传播给人类可能性最大,病毒直接由蝙蝠传给人类可能性大,冷链传播(就是通过从外国进口的冷冻食品传播)的可能性低,武汉P4生物实验室泄露病毒可能性极低。

这里有三个答案和病毒起源有关,但所谓冷链传播,其实和病毒起源毫无关系,因为冷链传播只是传播方式,而不是病毒起源。

但WHO的报告竟然把这个毫不相关的内容,作为一种结论放到报告中,其逻辑混乱的程度,甚至连我们这种生物学或者病毒学外行也觉得实在可笑。

当然,这样的调查报告,根本就是中共官方塞给世界卫生组织的,基本上完全失去了可信性。连有“谭书记”外号的WHO总干事谭德塞也看不过去了。谭德塞透露称,WHO前往中国调查疫情起源的调查人员,在获取原始数据等方面遇到了困难。在被中共政府最后批准进入武汉之前,这些研究人员还被迫等待多日。

包括美国在内的14个国家政府,发表联合声明,对这份WHO报告严厉质疑。声明称:“我们要表达我们的共同关切,即关于SARS-CoV-2病毒(就是新冠病毒)来源的国际专家研究被严重推迟,而且无法获得完整、原始的数据和样本。”

声明还说:“我们共同支持在没有干扰和不当影响的情况下,对新冠病毒疫情的起源进行透明和独立的分析和评估。在这方面,我们与其它国家一道,对世卫组织最近在中国开展的研究表示共同的关切。我们同时强调,必须共同努力,开发和利用一个迅速、有效、透明、以科学为基础的独立进程,以便在未来对这种来源不明疫情的爆发进行国际评估。”

鉴于WHO报告的各种问题,各国的质疑完全合情合理。

其实有WHO专家已经透露,这份报告是中国政府安排的专家做出的,WHO去中国进行调查的人员,其实只是接受了这份调查报告,然后在中方的安排下,听了中国专家的说明。所以,简单来说,世界各国的质疑,不是针对WHO,而是针对中共政府。

2020年1月,COVID-19病毒疫情首先从武汉爆发,1月26日,中国疾控中心称:在武汉市华南海鲜市场现场采集的样品中检测出大量新型冠状病毒,意思是武汉的疫情与华南海鲜市场存在着密切关联性。

但到(2020年)3月6日,从武汉传出的视频显示,中共当局不但封锁了该市场,而且在进行全面消毒和存货销毁。

中共媒体《华西都市报》报导,从(2020年)3月2日开始,大批施工人员到了华南海鲜市场。武汉江汉区委宣传部派驻现场的工作人员证实,场内囤积物将被处理,并称主体建筑不会被拆除,全部消毒工作5日前完成。

当时就有网友认为,这是要“毁尸灭迹”,销毁证据。还有人认为,“消灭证据的目的,就是要日后把责任转移给其它国家!”

果然,中共卫健委高级专家钟南山称,“对疫情的预测,我们首先考虑中国,没考虑国外,现在国外出现一些情况,疫情首先出现在中国,不一定是发源在中国。”随后,中共外交官直接在推特上指责美国人在2019年10月把新冠病毒带到了武汉。

有中国网友讽刺说,“当然是美国,因为只有美国,才有人和蝙蝠长期密切接触。那个人是:蝙蝠侠。”

当然,网友说的是故意讽刺官方的笑话。中共官员对美国的指责,没有任何证据和数据支持,唯一证据是有参加武汉军运会的美国运动员,在武汉曾感冒进入医院。但随后,在2020年全年,中共媒体报导了多起所谓冷链携带病毒的新闻,外国进口的冻鱼、冻虾、冻肉、冻鸡,包装上都测出了新冠病毒。还有,官方在去年中之后公布的中国大陆感染者,绝大部分都是境外输入。

WHO报告中的另一个遭到严重质疑的问题,就是有关病毒从武汉实验室泄露的可能性“极低”的结论。有专家指出,WHO的这个结论,没有经过任何调查,没有任何数据支持,没有任何证据证明病毒是其它途径出现的,只有中共官方研究人员的简单表白。他们说,武汉P4实验室防卫严格,不可能发生泄露。这就是WHO做出这个结论的全部依据。

武汉P4病毒实验室,位于华南海鲜市场十公里之外,因此新冠疫情一开始,就被当作始作俑者的最大嫌疑。

去年3月份,《科学》(Science)杂志刊文《Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally》(武汉海鲜市场也许不是全球传播的新冠病毒的来源),明确指新型冠状病毒发源地或另有其“地”,直接对中共官方提出的发源地进行挑战。

随后有越来越多的专家观点和各种分析文章,都将新型冠状病毒来源指向武汉病毒研究所,认为其泄漏导致疫情传播。

人们怀疑武汉病毒实验室是有原因的,因为这个实验室的研究人员,为了研究蝙蝠携带的新冠病毒,曾经和中共军方一道,从海南岛到云南等地四处奔波捉拿蝙蝠。武汉病毒实验室的团队,还发表过他们的研究报告。

其它未经证实的消息还指,2019年9月10月,武汉病毒实验室的工作人员就已经有人染病,还有家属被传染身亡等等。

美国国家广播公司掌握的报告说,2019年10月间,武汉P4实验室及附近的手机收发讯号几乎一度归零,且附近交通停摆,疑似发生“危险事故”。

这份登载于网路,封面印着“MACE E-PAI COVID-19 ANALYSIS”字样的报告,由美国国家广播公司(NBC)调查记者凯普兰(Adiel Kaplan)提供。

报告指,去年(2019年)10月11日起,武汉P4实验室及附近的手机讯号突然大幅锐减。先前最后一次的手机讯号启动是10月6日,显示在6日至11日间可能发生疑似导致实验室关闭的“危险事故”。

图像显示,实验室周遭自10月14日至19日对外交通完全停摆,疑似架设路障,禁止车流与人流接近武汉P4实验室。

美国多位前政府高官,包括蓬佩奥(Michael Pompeo)和纳瓦罗(Peter Navarro)等人,都表示从美国掌握的证据看,新冠病毒最可能是由武汉病毒实验室泄露的。

WHO的报告称“武汉病毒实验室有严格的措施”,但这些措施到底有多严格?协助中共建立这个实验室的法国人对此非常怀疑。法国广播公司的报导说,2015年,原本按照计划应去武汉P4工作的50名法国研究人员没有前往,实际原因是,武汉P4实验室已经摆脱了法国科学家的控制,也违反了巴黎和北京合作协议的初衷,武汉实验室只有中国研究员,再也“没有法国研究人员挑剔和警觉的目光”。

调查报告指出,从一开始,人们就对武汉P4实验室的可靠性表示怀疑。据《华盛顿邮报》早前报导,2018年1月,美国大使馆成员参观了该场所,并警告说,在这里研究蝙蝠冠状病毒的地方未采取足够的安全措施。

中共官媒也曾于2月16日报导了该实验室的失误,称研究人员在进行实验后,没有对生物材料进行专门处理,就将实验室材料扔掉了。另外,有许多研究人员在武汉市场出售实验用的动物。

武汉疫情发生之后,中共派出军方防生化特种部队接管了这个实验室,收掉了实验室所有的实验数据,然后习近平主持通过了中国第一部《生物安全法》。

世界上针对这个实验室的所有疑问,都被中共官方塞给WHO的两行字打发掉了。

中共官员指责美国军人带去病毒,所谓冷链携带病毒进入中国,中国大量感染是境外输入,其实和中共塞给WHO的两行字是同样的一个目的,就是摆脱责任。

事实上,世界上只有一个政府曾经准备认真追究中共政府的责任,那就是川普政府。

不过,川普政府追究中共责任,并不是对病毒最早起源于中国大陆进行追究,而是要对中共政府当局早期隐瞒疫情,刻意误导了国际社会进行追责。

2020年初,当武汉疫情传出之后,中共方面并未按照国际法及时通知世界卫生组织,也未通知各国政府,中共不但禁止外国卫生专家前往调查,也销毁了大量早期数据和证据。但在同时,中共政府对外国针对中国的隔离措施大声抗议。当时,中共外交部发言人华春莹批评美国拒绝中国游客入境的措施,认为美国“别有用心”,在全球“带了一个不好的头”。

川普政府以及当时的国务卿蓬佩奥,多次强调要追究中共的责任,主要是针对这些问题,而不是针对病毒起源于中国大陆这个事实。

但事实上,和追究病毒起源比起来,追究政府责任,更令中共政府感到威胁,因为新冠病毒出现感染人类,究竟还是一个相对来说的“自然发生过程”,而政府防疫不力,尤其是刻意隐瞒导致全球大流行,却是对中共体制的否定,也是对中共那个专制极权体制合法性的有力质疑,这才是令中共真正感到恐惧的原因。

拜登担任总统之后,美国官方已经不再强调追究中共的责任了,按照布林肯(Antony Blinken)的说法,美国现在主要任务是要防止未来类似事件发生。这恐怕不是最好的,也不是最有力量的策略。

石山角度:https://www.youtube.com/channel/UC_x4TYTL7Ibhs0JPuHVQY1A

责任编辑:连书华#

相关新闻
【有冇搞错】对美强硬?中共宣传少一个辛丑年
【有冇搞错】拜登外交初奏效 全球抗共联盟成形
【有冇搞错】布林肯北约讲话 对中共开战宣言
【有冇搞错】谁在运作亚裔抗议运动?
最热视频
【新闻大家谈】中共火箭残骸揭密 谋霸败走?
【思想领袖】汉森:左派觉醒运动制造仇恨
【拍案惊奇】习攻台被泼冷水 SARS武器化被曝光
【微视频】川普行政令奏效 陆3大电讯公司被摘牌
【未解之谜】科学聚焦:人的意念对植物有影响
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论