- 【大紀元2021年04月01日訊】（大紀元記者肖捷費城報導）3月11日美國眾議院通過了兩項槍枝管制法案，要求對槍枝銷售做更嚴格的背景調查。3月27日剛參觀過賓州「摩根敦（Morgantown）槍展」的三位槍枝持有者都表示：這兩項法案對減少犯罪起不到任何作用，但卻侵犯了憲法所賦予守法公民的權利。
3月30日賓州的聯邦眾議員斯科特·佩里（Scott Perry）對大紀元表示：更多的槍枝法限制了守法公民，對阻止暴力卻無濟於事；大多數美國人認為使用槍枝自我防禦是他們的最後一道防線。
眾議院在3月11日通過的第一項槍控法案旨在消除漏洞，將購搶者的背景調查擴展到通常不被發現的私人和網絡銷售，包括在槍展上。第二項法案將購搶者背景調查的審查期限從三天延長到十天。
佩里議員表示：「不幸的是這兩個提案都沒有真正起任何作用。」「至少在某種程度上，這兩個法案除了侵犯守法公民的權利外，並沒有解決實質問題。」
「不幸的是，他們（左派）聲稱這能解決大規模槍擊事件的問題。但是，這些法案中的任何一個都沒有有效地發揮作用。對類似最近的大規模槍擊案起不到任何作用。就拿科羅拉多的槍擊案為例，新的法案沒法保證這些槍擊事件不會發生。」他指的是3月22日在科羅拉多州博爾德市（Boulder）一家超市發生的槍擊案，造成10人喪生。
最近越來越多的人購買槍枝。據FBI報告，今年1月做了413.5萬個購買槍枝的背景調查，是自1998年以來最多的一個月。二月份又做了344.2萬個背景調查。美國總人口有3.3億。
對此佩里議員表示：「首先，我們看到大量的犯罪案件達到尖峰，特別是在城市中心發生大量的犯罪。再有，我們看到我們執法社區的經費在裁減。再加上拜登政府表示要麼拿走武器，要麼限制美國人捍衛自己的能力。我認為所有這些都對美國人的擔憂和思想造成了沉重的負擔。（買槍）這是他們的反應，以確保他們可以在權利被剝奪之前捍衛自己。」
「美國人非常敏銳地意識到自己的憲法權利。當然這些權利來自於上帝，這些權利並非來自政府，他們有權捍衛自己。不管是犯罪還是政府的過度干預，他們希望確保自己已做好準備。」佩里議員接著說，「我認為這是自然反應。這是美國人在做準備。」
佩里議員認為法律存在漏洞：「更多的槍枝法律限制了守法公民，對阻止暴力、特別是槍枝暴力，卻無濟於事。不幸的是，通常情況下（槍枝管控）卻協助了罪犯實施暴力行為。罪犯不遵守法律。根據定義，他們是罪犯。」
要想阻止暴力必須了解產生暴力的根源。佩里議員認為主要有兩大原因：一是由於家庭破裂造成；二是對非法販賣槍枝執法不嚴。「如果我們不起訴並要求人們對『非法購賣槍枝』（straw purchases，註：指因個人間槍枝交易，不需要填表和由ATF進行背景調查，只要一手交錢一手交貨即可，從而那些原本因為各種原因無法通過ATF背景調查的人，可委託背景清白的人購買一手槍，再通過私人交易賣給自己）等行為負責，則沒有理由相信這種犯罪活動不會持續或增加。所以需要制定法律，使法律生效，並且需要執行這些法律。」
全美2020年凶殺案比前一年增加了四千起，大多集中發生在有色人種社區，包括賓州費城。據費城警察局數據：截止到2021年3月29日，費城已有119起凶殺案，比去年增加了28%。今年費城警方已逮捕了742個非法持槍者，比去年同期增加一倍多。但是被法院定罪的人數卻在逐年下降。
佩里議員反對全國範圍縮減警察經費的行動：「我認為作為一個美國公民來說，試想一下在一個警察被縮減經費的地方將會發生什麼？這很重要。如果沒有警察保護，人們只能自己防衛。如果他們的最後一道防線（擁有槍枝）被剝奪，他們將如何自衛？」
「大多數美國人認為使用槍枝進行自我防禦是最後的措施。這是在其它所有辦法用盡之後，你能採取的最終行動。但是我們仍然擁有捍衛自己的憲法權利。如果你的生活處於危險之中，那麼你應該擁有並保留這種能力。」佩里議員說。
「當自由的人失去捍衛自己的權利時，未來前景黯淡。」佩里議員表示擔心「現在那些民主黨極左派激進分子，正在對自我防衛和我們憲法權利方面繼續實行更大的限制」。
賓州居民米切爾：新法案沒起真正作用
賓州居民布拉德·米切爾（Brad Mitchell）在槍展上訂購了一把獵槍但還沒拿到，剛填了表在等待背景調查。「我已經有幾把槍，但沒有獵槍，所以我想買一支槍進行目標射擊活動。只是為了娛樂。擁有槍主要是運動。」
米切爾說，「我遵守這些規則。我不打獵，但我確實喜歡進行目標射擊運動（Target Shooting）。（買槍）不是為了眼前的安全，但是如果發生任何意外，如果需要槍就可以用上。」
米切爾說，並沒有跟蹤太多槍枝管控法案，他並不在乎更嚴格的背景檢查。「我認為這可能需要花費幾分鐘，但這並沒有帶來真正的不便。」「我認為該法案並沒有起到真正的作用。」「但從根本上講，把所有不會造成任何麻煩的其他人都包括在內，真的不應該是一項法律。」
賓州居民米勒：合法擁槍是上帝賦予權利
賓州居民哈羅德·米勒（Harold Miller）擁有槍枝三十多年，剛買了一些槍枝配件和彈藥。米勒說他持槍「是為了狩獵，為了生活，這是一項運動。也能起保護作用。」「我們希望能夠保護自己，因為有時警察離得太遠。」
對新的槍枝管控法案，米勒表示「這是不應該發生的事情」，「我不知道他們在做什麼。我不再看新聞了，因為他們太有偏見了。我從社交媒體上獲得了大部分新聞，因此我無法詳細說明。但是我只是對他們正在嘗試做的事情不滿意。」
米勒進一步表示：「我認為人們希望擁有（槍枝）並相信能夠保護第二修正案，這就是我們要的。首先，根據我們國父提出的第二修正案，這是上帝賦予的權利，不能侵犯它。」
美國憲法第二修正案始於1791年，保障人民持有和攜帶武器的權利，亦即公民享有正當防衛的公民權利。
米勒認為更嚴格的槍枝管制並不能減少犯罪：「那不會改變任何事情。罪犯總會擁有它們（槍枝）。他們（犯罪分子）不遵守法律。」「但是這對我們（守法公民）的限制更大。」
華裔：專制政府都不希望公民擁槍
出生在美國的華裔槍枝收藏家奈利（Nelly）表示，周圍很多人包括華人也開始買槍了：「現在很多人都感到恐懼。就像最近幾年發生的事情讓人看到社會道德在滑坡一樣，主要是出於缺乏安全感。例如種族緊張在美國歷來都是問題，人們也意識到他們需要某種東西防止種族攻擊，或有人闖入他們的房子，危及他們的生活和自由……長話短說，合法擁有槍枝是所有美國人應有的一項憲法權利。」
「我喜歡槍，從14歲起我就喜歡槍枝。這就是為什麼我選擇行使美國人（擁有槍枝）的權利。」奈利說他14歲時就自己動手做了一支槍。
對於新的法案，奈利認為「這不起作用」，但他擔心現任政府會逐漸取締公民擁有槍枝的權利：「他們正在做的事情是，他們試圖首先禁止某些特定的東西，然後慢慢地達到禁止使用某種槍枝的地步……」「不管是中國，還是任何專制政府，他們都不希望自己的公民擁有槍枝。」
奈利對改變現狀感到無能為力：「因為政治人物總是會這樣。除非你將其選下去。你唯一能做的就是購買更多的槍。」
責任編輯：良克霖#
