【大紀元2021年06月23日訊】大家好，現在是美東時間6月22日晚上6:30，北京時間6月23日。歡迎收看時事天天聊，我是Sydney（王愉賀）；我是秦鵬。
今天焦點：中共駐美大使崔天凱離職，中美關係處在關鍵十字路口；武毒所合作夥伴被《柳葉刀》除名。
Sydney：中共駐美大使崔天凱突然辭職，這個相對溫和、曾經斥責趙立堅瘋了的外交官警告，中美關係處在關鍵十字路口。
秦鵬：接任者是誰已經不重要，攪動世界局勢的現在有兩個重要人物，其中之一就是中共叛逃的高官，現在越來越多的證據指向了間諜之王董經緯。不過，為什麼中美兩國都不確認他的存在呢？
Sydney：武漢病毒所石正麗的關鍵合作夥伴達薩克22日被著名醫學雜誌《柳葉刀》開除出顧問名單，這個動作是否意味著「清算」已經開始？
中共駐美大使崔天凱將離職
Sydney：中共駐美國大使崔天凱，在星期一宣布，將在近日離任回國。
秦鵬：崔天凱已經出任這個外交職位將近八年了，已年逾68歲，打破了歷任駐美大使的任期紀錄。他發表了一封公開信，昨天晚上登在中共駐美國大使館的官方網站上。
Sydney：這封信，叫做《致全美僑胞》的辭別信。他在信中說，自2013年4月擔任中共駐美大使，是他外交生涯中最長的一次駐外任期。他還說了關鍵的一句話，就是，中美關係正處在「關鍵十字路口」，美國對中共的政策「正經歷新一輪重構，面臨在對話合作和對抗衝突之間做出選擇」。這句話感覺意味深長。
秦鵬：對於中美關係正處在「關鍵十字路口」，如何理解及崔天凱為何這樣說……
Sydney：秦鵬，我今天看新聞時看到一個很有意思的現象，就是美國之音和中國的多維新聞，對崔天凱的描述，是完全相反的。
美國之音的描述是，和中共「戰狼」不一樣，崔天凱屬於溫和派。例如他不認同中共把病毒來源甩鍋給美國，2020年他接受美國媒體採訪時說趙立堅這樣的言論是「瘋狂的」，病毒來源不應由外交官進行揣測。
多維新聞，則是說，崔天凱是代表了中國外交鷹派的崛起，「在任上，崔天凱已經與美國屢屢交鋒。」也舉了例子，如2018年11月，當美國國內有聲音表示要對涉及新疆「再教育營」的中共官員進行制裁時，崔天凱強硬回擊稱，如果美國就此制裁中國，中國也將對美國進行「同等」的報復。
這兩家對崔天凱的描述，完全相反？
我覺得很怪的還有一點，就是多維新聞的報導是有點自相矛盾的，標題是「白宮換屆之際崔天凱或將離任，接任者或為對美鷹派」，感覺他們其實也覺得崔天凱不是鷹派，內文第一段寫道，「中美關係即使出現戲劇性的轉變，崔天凱被指也應該『告老還鄉』了。」有點矛盾。
秦鵬：⋯⋯
Sydney：是。那現在崔天凱離任後，新的駐美大使人選引人注目。我看到香港《南華早報》報導說，可能接任的，會是中共外交部副部長秦剛？
秦鵬：有很多說法，我們是看到，這一次剛好是中共外交人事新一輪變動，像中共駐英國大使劉曉明，就即將退休回國，會由現任副外長鄭澤光接替。
新的駐美大使人選按照慣例，應是中國副部級或資深正司級外交官，而且應有駐美或對美外交的經驗。
那在現任副外長中，57歲的馬朝旭有可能，56歲的中國外交部駐港特派員謝鋒也屬副部級。除了中共外交部，中共中央外事辦，現任兩名副主任之一的鄧洪波，也是對美外交專家，長期在美大司和駐美使館任職。
不過，我覺得可能不重要了，現在階段最關鍵兩個人影響中美關係。
Sydney：哪兩個人？
秦鵬：習近平和叛逃高官……為什麼這兩人會影響中美關係？
章家敦：如果此事屬實 共產黨或一夜垮台
現在幾個重大新證據，指向間諜之王董經緯本人叛逃。中共黨媒18日報導稱董經緯在北京主持了國安會議，但沒有現場照片或視頻，反引發許多質疑。
Sydney：中國問題專家章家敦最近也在Newsmax上分析，中共這樣做是急於闢謠，說明很恐慌。他說他的確懷疑（董）投誠的消息是真實的。他還分析，如果此事證明屬實，可能導致一連串連鎖事件，引發中美斷交，「甚至可能導致共產黨一夜垮台」。
章家敦是引用了一個專注報導情報界新聞的多媒體網站SpyTalk的報導，董今年2月中旬來美訪問加州某大學就讀的女兒，抵達後即聯繫國防情報局。
秦鵬：據SpyTalk稱，董向拜登政府提供了信息，導致其改變了對武漢實驗室的立場，並重新考慮對導致大流行的病毒溯源。而董提供的其它情報也個個都是超爆炸性新聞，如他交出給中共提供情報的美國公民名單，在美國工作或大學學習的中共間諜名單，美國商人和公務員接受中共金錢的財務記錄等。
Sydney：很具體。我看到一個很有意思的，美國共和黨全國委員會資深委員俞懷松（Solomon Yue）是信誓旦旦，就是董經緯叛逃。他19日在推特上，與一名網友打賭說，如果董經緯叛逃一事不屬實，自己會辭去職務，若屬實，對方就要付給撰寫報導的記者和推動新聞自由的組織，1萬美元。
加上俞懷松20日又對海外民運人士說，他確定董經緯出逃，告訴他消息的，是一位很高級別的政府官員。
不過現在看到，好像美國主流媒體都沒有跟進這件事，可能是無法證實。
秦鵬：俞懷松是說，這個叛逃者從中國拿來了一些文件，包括拜登家族的文件，有圖片還有視頻；還有美國機構對武漢病毒研究所的資助、疫情起源調查等。俞懷松猜測，主流媒體不報，可能受拜登政府的影響。
Sydney：要不然拜登的家族的醜事就要被公開了。
我們現在看到還是有一些媒體報導的。美國保守派媒體Redstate第一個報導後，被評為澳州第三大值得信賴的媒體「news.com.au」以及第5值得信賴的媒體《悉尼晨鋒報》（The Sydney Morning Herald），都對此事進行跟進報導。
秦鵬：《悉尼晨鋒報》還提到，澳州外長佩恩不想就董經緯叛逃一事進行評論，但是也沒有否認。
此外，我還看到了一個消息源，是海外華人媒體《看中國》對第一個曝料人蔣罔正的採訪，他是通過兩個渠道獲得了消息，一個是「杭大祕書幫」；另一個是原廣東省紀委書記施克輝身邊人的爆料。
蔣罔正表示，消息的主要來源是杭大祕書幫。他解釋，杭大祕書幫是一個特殊的群體。上海市委書記李強、重慶市委書記陳敏爾、北京市委書記蔡奇、中宣部部長黃坤明和江西的劉琦、河南的樓陽生，他們都在使用杭大祕書幫的祕書。
另外一個來源，則是從香港方面得到的爆料。原廣東省紀委書記施克輝身邊的人獲得消息說，董經緯可能因為涉及孫立軍在香港的一些案件，所以董經緯離開了中國大陸，後來又離開了香港。
蔣罔正補充，其實消息最早的一個來源，並不是針對董經緯，而是與上海市國家安全局局長黃寶坤有關。有人告訴他，黃寶坤有可能到國家安全部擔任副部長。當時他還問，國家安全部一正兩副官員不是都在嗎，為什麼黃寶坤會到北京？那個人告訴他，董經緯已經跑掉了。而且黃寶坤已在2021年6月14日搬進國家安全部副部長（原董經緯的）辦公室。
Sydney：不過整體來說，到目前為止，中、美官方都沒有證實這一傳聞。我們會持續跟進。
石正麗夥伴被重要委員會開除 免責聲明藏玄機
Sydney：今天的另一個重大新聞，生態健康聯盟主席、也就是和武漢病毒所有深度合作的專家達薩克（Peter Daszak），被英國權威醫學雜誌《柳葉刀》從一個疫情起源調查的重要委員會給除名了。
他被除名的原因，是因他一再試圖駁回病毒可能從武漢研究所外洩的指控。他在《柳葉刀》雜誌等上，幫助中共譴責「實驗室洩漏理論」是陰謀論，而且還弱化了他與武漢病毒研究所的密切關係。
秦鵬：《柳葉刀》這個調查COVID-19病毒起源的委員會，是由聯合國支持的。除名的消息，是首先披露在柳葉刀委員會的網站上。
我們看到，網站在他的照片下和傳記上方的括弧裡加了一句話：「從委員會關於大流行病起源的工作除去職務」。
Sydney：這個由聯合國贊助的「柳葉刀COVID-19委員會」（The Lancet COVID-19 Commission），是在2020年7月9日啟動，協助各國政府、民間社會組織和聯合國機構有效因應COVID-19大流行。
那當然這個英國的科學家，55歲的達薩克，原本是委員會來自世界各地的28名專家之一。
相信觀眾對他也不陌生了。他不但是被懷疑和武漢實驗室進行功能增益研究的「生態健康聯盟」的主席，也是世衛組織（WHO）派往中國調查病毒來源的十名外國專家之一。
秦鵬：是，我想這一段時間以來，我們的觀眾朋友們已經非常熟悉了，回顧一下，我們曾經在節目中提到過，最近達薩克最出名的兩次，分別是他捲入了福西博士的郵件門事件，以及《名利場》雜誌（Vanity Fair）1.2萬字的長篇報導中。
Sydney：在三千多頁的福西博士郵件門中，2020年4月，達扎克（Peter Daszak）在給福西醫生發郵件，稱讚他「勇敢」地推翻實驗室洩漏說。
《名利場》6月3日則報導稱，《柳葉刀》上，27位科學家譴責實驗室洩漏說的聯署聲明，是達薩克幫助中共組織的。
聲明於2020年2月出現《柳葉刀》上。聲明宣布「與中國所有科學家和衛生專業人員團結一致」，還說「強烈譴責暗示COVID-19不是來自自然的陰謀論」。
秦鵬：在《名利場》的報導中，我們知道，這些聯署聲明的科學家中，至少有六名是和達薩克的「生態健康聯盟」有合作關係，而該聯盟和中國很多實驗室有關係，特別是武漢病毒所。也就是說，這些科學家和醜聞漩渦中的中共有著直接或者間接的利益衝突。
而且《名利場》還披露，達薩克當時還主動與其他科學家溝通，要求有的科學家不要參加聯署，害怕他們與武漢病毒所的關係被外界發現，也就是說達薩克當時主動充當了一個聯署信的主要發起者的幕後角色。
而且，在例行的聲明中，他們聲明沒有競爭利益。這是赤裸裸地違反醫學倫理和科學原則的。因為，根據國際醫學期刊編輯委員會的指導，醫學期刊要求作者報告可能與解釋其手稿內容相關的財務和非財務關係。
Sydney：所以也是因為達薩克沒有解釋清楚他在這之中的利益關係，這次被從柳葉刀的委員會除名了。
秦鵬：月初，共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）說《柳葉刀》2020年刊發的那封信是一種恥辱。
Sydney：格雷厄姆指責這些科學家充當了中共的幫凶。他說：「他們發布的信，不是基於科學，而是一份政治文件。」他還說當時川普（特朗普）對於實驗室洩漏的說法可能是正確的。
秦鵬：我們分析蓬佩奧頂住壓力，要求調查病毒的實驗室來源的那一期節目中，說蓬佩奧掀開了「一隻裝滿蠕蟲的壇子」，我們獨家分析了那些幫助中共的一些西方科學家，裡面就包括了達薩克，還有《柳葉刀》的編輯霍頓（Richard Horton）博士，因為他們都曾經接受中共黨媒的採訪，重複中共官方的說法，替中共甩鍋和指責其它國家。
從這一次最早報導達薩克被柳葉刀委員會除名的英國媒體《每日電訊報》的報導看，我還是堅持這個看法，因為當《每日郵報》聯繫支持信件的《柳葉刀》編輯霍頓（Richard Horton）博士時，他和他的辦公室都拒絕發表評論。
Sydney：因為現在對於病毒起源，可能中共都已經消滅證據了。那達薩克和他的生態健康聯盟，因為曾經和武毒所合作，就變得很關鍵。
但是最新的報導中披露出，生態健康聯盟蔑視國會對病毒起源的調查。4月16日，委員會要求達薩克的「生態健康聯盟」提供細節，說明哪些聯邦資金被轉給了武漢病毒研究所，有哪些關於該實驗室研究蝙蝠病毒的信息等等。
但是據說完全沒收到任何回應，連一般禮貌性的『我們收到了你的信，我們正在處理』的答覆都沒有。
秦鵬：顯然，這不能簡單與學術觀點不同，或者出於善意、無知地幫助中共洗白解釋了。
Sydney：不過，我們也看到當時《柳葉刀》連署的一些科學家是轉變了當初替中共辯護的立場。
比如，紐約西奈山（Mount Sinai）伊坎醫學院（Icahn School of Medicine）的微生物學家帕萊斯（Peter Palese）博士，現在承認對所有疫情起源的假設，都需要調查。
他告訴《每日郵報》說，「自從簽署《柳葉刀》的信以來，許多令人不安的信息又浮出水面。」
秦鵬：但是，當被問及最初是如何接觸到他簽署這封信，以及具體有哪些新的信息出現時，帕萊斯教授拒絕評論。看起來，帕萊斯教授還不想出賣當初拉攏他參加聯署信的背後的人，那麼那個人是誰呢？
我認為，目前，美國應該儘快啟動911式調查，對達薩克等人在這個過程中的作用，進行詳細的調查。
Sydney：是，我們也看到日前，美國國家安全顧問沙利文警告說，如果拒絕病毒起源調查，中共將被孤立。就是說，看起來，這一步步的清算在進行中。
秦鵬：美國媒體最新爆料，2019年武毒所曾經召開過一個祕密的會議，這或者能夠部分解釋現在溯源調查錯綜複雜的事情背後的謎團。我們下集透露。
《秦鵬直播》製作組
責任編輯：李昊 #
