【大纪元2021年06月23日讯】大家好，现在是美东时间6月22日晚上6:30，北京时间6月23日。欢迎收看时事天天聊，我是Sydney（王愉贺）；我是秦鹏。
今天焦点：中共驻美大使崔天凯离职，中美关系处在关键十字路口；武毒所合作伙伴被《柳叶刀》除名。
Sydney：中共驻美大使崔天凯突然辞职，这个相对温和、曾经斥责赵立坚疯了的外交官警告，中美关系处在关键十字路口。
秦鹏：接任者是谁已经不重要，搅动世界局势的现在有两个重要人物，其中之一就是中共叛逃的高官，现在越来越多的证据指向了间谍之王董经纬。不过，为什么中美两国都不确认他的存在呢？
Sydney：武汉病毒所石正丽的关键合作伙伴达萨克22日被著名医学杂志《柳叶刀》开除出顾问名单，这个动作是否意味着“清算”已经开始？
中共驻美大使崔天凯将离职
Sydney：中共驻美国大使崔天凯，在星期一宣布，将在近日离任回国。
秦鹏：崔天凯已经出任这个外交职位将近八年了，已年逾68岁，打破了历任驻美大使的任期纪录。他发表了一封公开信，昨天晚上登在中共驻美国大使馆的官方网站上。
Sydney：这封信，叫做《致全美侨胞》的辞别信。他在信中说，自2013年4月担任中共驻美大使，是他外交生涯中最长的一次驻外任期。他还说了关键的一句话，就是，中美关系正处在“关键十字路口”，美国对中共的政策“正经历新一轮重构，面临在对话合作和对抗冲突之间做出选择”。这句话感觉意味深长。
秦鹏：对于中美关系正处在“关键十字路口”，如何理解及崔天凯为何这样说……
Sydney：秦鹏，我今天看新闻时看到一个很有意思的现象，就是美国之音和中国的多维新闻，对崔天凯的描述，是完全相反的。
美国之音的描述是，和中共“战狼”不一样，崔天凯属于温和派。例如他不认同中共把病毒来源甩锅给美国，2020年他接受美国媒体采访时说赵立坚这样的言论是“疯狂的”，病毒来源不应由外交官进行揣测。
多维新闻，则是说，崔天凯是代表了中国外交鹰派的崛起，“在任上，崔天凯已经与美国屡屡交锋。”也举了例子，如2018年11月，当美国国内有声音表示要对涉及新疆“再教育营”的中共官员进行制裁时，崔天凯强硬回击称，如果美国就此制裁中国，中国也将对美国进行“同等”的报复。
这两家对崔天凯的描述，完全相反？
我觉得很怪的还有一点，就是多维新闻的报导是有点自相矛盾的，标题是“白宫换届之际崔天凯或将离任，接任者或为对美鹰派”，感觉他们其实也觉得崔天凯不是鹰派，内文第一段写道，“中美关系即使出现戏剧性的转变，崔天凯被指也应该‘告老还乡’了。”有点矛盾。
秦鹏：⋯⋯
Sydney：是。那现在崔天凯离任后，新的驻美大使人选引人注目。我看到香港《南华早报》报导说，可能接任的，会是中共外交部副部长秦刚？
秦鹏：有很多说法，我们是看到，这一次刚好是中共外交人事新一轮变动，像中共驻英国大使刘晓明，就即将退休回国，会由现任副外长郑泽光接替。
新的驻美大使人选按照惯例，应是中国副部级或资深正司级外交官，而且应有驻美或对美外交的经验。
那在现任副外长中，57岁的马朝旭有可能，56岁的中国外交部驻港特派员谢锋也属副部级。除了中共外交部，中共中央外事办，现任两名副主任之一的邓洪波，也是对美外交专家，长期在美大司和驻美使馆任职。
不过，我觉得可能不重要了，现在阶段最关键两个人影响中美关系。
Sydney：哪两个人？
秦鹏：习近平和叛逃高官……为什么这两人会影响中美关系？
章家敦：如果此事属实 共产党或一夜垮台
现在几个重大新证据，指向间谍之王董经纬本人叛逃。中共党媒18日报导称董经纬在北京主持了国安会议，但没有现场照片或视频，反引发许多质疑。
Sydney：中国问题专家章家敦最近也在Newsmax上分析，中共这样做是急于辟谣，说明很恐慌。他说他的确怀疑（董）投诚的消息是真实的。他还分析，如果此事证明属实，可能导致一连串连锁事件，引发中美断交，“甚至可能导致共产党一夜垮台”。
章家敦是引用了一个专注报导情报界新闻的多媒体网站SpyTalk的报导，董今年2月中旬来美访问加州某大学就读的女儿，抵达后即联系国防情报局。
秦鹏：据SpyTalk称，董向拜登政府提供了信息，导致其改变了对武汉实验室的立场，并重新考虑对导致大流行的病毒溯源。而董提供的其它情报也个个都是超爆炸性新闻，如他交出给中共提供情报的美国公民名单，在美国工作或大学学习的中共间谍名单，美国商人和公务员接受中共金钱的财务记录等。
Sydney：很具体。我看到一个很有意思的，美国共和党全国委员会资深委员俞怀松（Solomon Yue）是信誓旦旦，就是董经纬叛逃。他19日在推特上，与一名网友打赌说，如果董经纬叛逃一事不属实，自己会辞去职务，若属实，对方就要付给撰写报导的记者和推动新闻自由的组织，1万美元。
加上俞怀松20日又对海外民运人士说，他确定董经纬出逃，告诉他消息的，是一位很高级别的政府官员。
不过现在看到，好像美国主流媒体都没有跟进这件事，可能是无法证实。
秦鹏：俞怀松是说，这个叛逃者从中国拿来了一些文件，包括拜登家族的文件，有图片还有视频；还有美国机构对武汉病毒研究所的资助、疫情起源调查等。俞怀松猜测，主流媒体不报，可能受拜登政府的影响。
Sydney：要不然拜登的家族的丑事就要被公开了。
我们现在看到还是有一些媒体报导的。美国保守派媒体Redstate第一个报导后，被评为澳州第三大值得信赖的媒体“news.com.au”以及第5值得信赖的媒体《悉尼晨锋报》（The Sydney Morning Herald），都对此事进行跟进报导。
秦鹏：《悉尼晨锋报》还提到，澳州外长佩恩不想就董经纬叛逃一事进行评论，但是也没有否认。
此外，我还看到了一个消息源，是海外华人媒体《看中国》对第一个曝料人蒋罔正的采访，他是通过两个渠道获得了消息，一个是“杭大秘书帮”；另一个是原广东省纪委书记施克辉身边人的爆料。
蒋罔正表示，消息的主要来源是杭大秘书帮。他解释，杭大秘书帮是一个特殊的群体。上海市委书记李强、重庆市委书记陈敏尔、北京市委书记蔡奇、中宣部部长黄坤明和江西的刘琦、河南的楼阳生，他们都在使用杭大秘书帮的秘书。
另外一个来源，则是从香港方面得到的爆料。原广东省纪委书记施克辉身边的人获得消息说，董经纬可能因为涉及孙立军在香港的一些案件，所以董经纬离开了中国大陆，后来又离开了香港。
蒋罔正补充，其实消息最早的一个来源，并不是针对董经纬，而是与上海市国家安全局局长黄宝坤有关。有人告诉他，黄宝坤有可能到国家安全部担任副部长。当时他还问，国家安全部一正两副官员不是都在吗，为什么黄宝坤会到北京？那个人告诉他，董经纬已经跑掉了。而且黄宝坤已在2021年6月14日搬进国家安全部副部长（原董经纬的）办公室。
Sydney：不过整体来说，到目前为止，中、美官方都没有证实这一传闻。我们会持续跟进。
石正丽伙伴被重要委员会开除 免责声明藏玄机
Sydney：今天的另一个重大新闻，生态健康联盟主席、也就是和武汉病毒所有深度合作的专家达萨克（Peter Daszak），被英国权威医学杂志《柳叶刀》从一个疫情起源调查的重要委员会给除名了。
他被除名的原因，是因他一再试图驳回病毒可能从武汉研究所外泄的指控。他在《柳叶刀》杂志等上，帮助中共谴责“实验室泄漏理论”是阴谋论，而且还弱化了他与武汉病毒研究所的密切关系。
秦鹏：《柳叶刀》这个调查COVID-19病毒起源的委员会，是由联合国支持的。除名的消息，是首先披露在柳叶刀委员会的网站上。
我们看到，网站在他的照片下和传记上方的括弧里加了一句话：“从委员会关于大流行病起源的工作除去职务”。
Sydney：这个由联合国赞助的“柳叶刀COVID-19委员会”（The Lancet COVID-19 Commission），是在2020年7月9日启动，协助各国政府、民间社会组织和联合国机构有效因应COVID-19大流行。
那当然这个英国的科学家，55岁的达萨克，原本是委员会来自世界各地的28名专家之一。
相信观众对他也不陌生了。他不但是被怀疑和武汉实验室进行功能增益研究的“生态健康联盟”的主席，也是世卫组织（WHO）派往中国调查病毒来源的十名外国专家之一。
秦鹏：是，我想这一段时间以来，我们的观众朋友们已经非常熟悉了，回顾一下，我们曾经在节目中提到过，最近达萨克最出名的两次，分别是他卷入了福西博士的邮件门事件，以及《名利场》杂志（Vanity Fair）1.2万字的长篇报导中。
Sydney：在三千多页的福西博士邮件门中，2020年4月，达扎克（Peter Daszak）在给福西医生发邮件，称赞他“勇敢”地推翻实验室泄漏说。
《名利场》6月3日则报导称，《柳叶刀》上，27位科学家谴责实验室泄漏说的联署声明，是达萨克帮助中共组织的。
声明于2020年2月出现《柳叶刀》上。声明宣布“与中国所有科学家和卫生专业人员团结一致”，还说“强烈谴责暗示COVID-19不是来自自然的阴谋论”。
秦鹏：在《名利场》的报导中，我们知道，这些联署声明的科学家中，至少有六名是和达萨克的“生态健康联盟”有合作关系，而该联盟和中国很多实验室有关系，特别是武汉病毒所。也就是说，这些科学家和丑闻漩涡中的中共有着直接或者间接的利益冲突。
而且《名利场》还披露，达萨克当时还主动与其他科学家沟通，要求有的科学家不要参加联署，害怕他们与武汉病毒所的关系被外界发现，也就是说达萨克当时主动充当了一个联署信的主要发起者的幕后角色。
而且，在例行的声明中，他们声明没有竞争利益。这是赤裸裸地违反医学伦理和科学原则的。因为，根据国际医学期刊编辑委员会的指导，医学期刊要求作者报告可能与解释其手稿内容相关的财务和非财务关系。
Sydney：所以也是因为达萨克没有解释清楚他在这之中的利益关系，这次被从柳叶刀的委员会除名了。
秦鹏：月初，共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）说《柳叶刀》2020年刊发的那封信是一种耻辱。
Sydney：格雷厄姆指责这些科学家充当了中共的帮凶。他说：“他们发布的信，不是基于科学，而是一份政治文件。”他还说当时川普（特朗普）对于实验室泄漏的说法可能是正确的。
秦鹏：我们分析蓬佩奥顶住压力，要求调查病毒的实验室来源的那一期节目中，说蓬佩奥掀开了“一只装满蠕虫的坛子”，我们独家分析了那些帮助中共的一些西方科学家，里面就包括了达萨克，还有《柳叶刀》的编辑霍顿（Richard Horton）博士，因为他们都曾经接受中共党媒的采访，重复中共官方的说法，替中共甩锅和指责其它国家。
从这一次最早报导达萨克被柳叶刀委员会除名的英国媒体《每日电讯报》的报导看，我还是坚持这个看法，因为当《每日邮报》联系支持信件的《柳叶刀》编辑霍顿（Richard Horton）博士时，他和他的办公室都拒绝发表评论。
Sydney：因为现在对于病毒起源，可能中共都已经消灭证据了。那达萨克和他的生态健康联盟，因为曾经和武毒所合作，就变得很关键。
但是最新的报导中披露出，生态健康联盟蔑视国会对病毒起源的调查。4月16日，委员会要求达萨克的“生态健康联盟”提供细节，说明哪些联邦资金被转给了武汉病毒研究所，有哪些关于该实验室研究蝙蝠病毒的信息等等。
但是据说完全没收到任何回应，连一般礼貌性的‘我们收到了你的信，我们正在处理’的答复都没有。
秦鹏：显然，这不能简单与学术观点不同，或者出于善意、无知地帮助中共洗白解释了。
Sydney：不过，我们也看到当时《柳叶刀》连署的一些科学家是转变了当初替中共辩护的立场。
比如，纽约西奈山（Mount Sinai）伊坎医学院（Icahn School of Medicine）的微生物学家帕莱斯（Peter Palese）博士，现在承认对所有疫情起源的假设，都需要调查。
他告诉《每日邮报》说，“自从签署《柳叶刀》的信以来，许多令人不安的信息又浮出水面。”
秦鹏：但是，当被问及最初是如何接触到他签署这封信，以及具体有哪些新的信息出现时，帕莱斯教授拒绝评论。看起来，帕莱斯教授还不想出卖当初拉拢他参加联署信的背后的人，那么那个人是谁呢？
我认为，目前，美国应该尽快启动911式调查，对达萨克等人在这个过程中的作用，进行详细的调查。
Sydney：是，我们也看到日前，美国国家安全顾问沙利文警告说，如果拒绝病毒起源调查，中共将被孤立。就是说，看起来，这一步步的清算在进行中。
秦鹏：美国媒体最新爆料，2019年武毒所曾经召开过一个秘密的会议，这或者能够部分解释现在溯源调查错综复杂的事情背后的谜团。我们下集透露。
《秦鹏直播》制作组
责任编辑：李昊 #
