周曉輝: 歐中體制哪個好 中德洪災調查組見高下

人氣 1010

【大紀元2021年08月04日訊】七月中下旬歐洲中西部地區強降雨引發特大洪澇災害,並造成至少200人遇難、1000餘人下落不明後,中共官媒藉此機會詆毀歐洲,發表《德國洪災折射「體制的巨大失敗」》、《歐洲洪災肆虐引發深度反思》等文章,批評歐洲洪水預警系統,並指出「政府、政客和媒體只會強調洪災的原因是氣候變化,因為這有助於政客們為失職找藉口」,以此彰顯中共國體制的「優越」。

只是話音未落,河南鄭州等地因暴雨和泄洪造成的洪災和巨大的人員傷亡、財產損失,切實地打了中共的臉,而中共官媒和政府官員則毫不猶豫地甩鍋所謂的極端天氣上,刻意忽略中央、河南省、鄭州市等各級領導的失職;忽略為何暴雨天氣下不提前預警,導致地鐵和京廣路隧道遇難者眾多;忽略提前泄洪為何不通知百姓;忽略為何救援不利……對照上述所言,更是別具諷刺效果,也讓有心的中國人看到了打著「為人民服務」旗號的中共當局理政的無能和慣於撒謊的本性,看到了西方媒體的大膽。

災難過後,除了重建,當然還有追責的問題。中共新華社8月2日的報導稱,中共國務院決定成立調查組,由應急管理部牽頭,相關方面參加,對河南鄭州「7·20」特大暴雨災害進行調查。調查組聘請專家為調查工作提供技術支撐。報導指,「調查組將依法依規、實事求是、科學嚴謹、全面客觀地對災害應對過程進行調查評估,總結災害應對經驗教訓,提出防災減災改進措施,對存在失職瀆職的行為依法依規予以問責追責。」

請注意上述報導的幾個要點:一、調查組主要調查的是鄭州「7·20」特大暴雨災害,限定的是「暴雨災害」,至於水庫泄洪以及河南等地因此受淹的情況不在調查組的範圍內。

二、調查組是對災害應對過程進行調查評估,注意是「應對過程」,這理應包括暴雨中為何地鐵仍舊運行,隧道為何沒有及時預警,地方當局救災不到位等,但依舊不包括死難者人數、遇難真相,以及對於誰下達泄洪命令、但卻未通知民眾的調查。

三、調查組的主要功用是除了「總結災害應對經驗教訓,提出防災減災改進措施」外,就是會找出幾個替罪羊,對他們「存在失職瀆職的行為」進行問責。

簡單的幾行字就已經告訴國人,調查組鄭州之行其實就是走個形式,抓出幾個瀆職的地方官員搪塞搪塞民眾,以示中央的關心,而鄭州遇難者的冤情、真相併沒有人真正關心。

可以想見的是,在不久後出爐的調查組報告和新聞中,一定會先強調天氣的客觀原因,為中共各級官員逃脫罪責埋下伏筆,然後再選幾個應對災害過程中的不足,中共當局推出幾個官員頂罪,將他們罷免。就此,一場調查鬧劇終結。顯然,這樣的結果在每次的災難過後都可以見到,而一次次被中共矇騙的國人,也在一次次慘烈教訓後或多或少了解了中共到底是什麼貨色。

不無巧合的是,據大紀元報導,8月2日,德國科布倫茨檢察院宣布,正在調查阿爾河谷(Ahrtal)的洪災中,政府是否有過失殺人和過失人身傷害的嫌疑。根據檢察院的說法,調查的重點是政府在災難警告或疏散行動中是否有延遲或疏漏。相關的媒體報導、災難發生當晚的警方信息等都將成為調查依據。

檢察院還宣布,「在所進行的調查中,還涉及辛齊希(Sinzig)市的一家護理機構中12人的死亡。」檢察院說,「必須對那裡所發生的事情進行評估,看相關部門和人員是否涉及刑事犯罪。」據報導,7月14日至15日晚,有12名殘疾人在該市的一家護理機構中死亡。

與中共國務院派調查組調查不同,德國的調查是由檢察院推進的。兩者的差別即是專制體制和民主體制的差別。在專制體制下,所謂的司法都是在黨的領導下,司法獨立完全是天方夜譚,司法能不能介入災難調查都是由黨說了算。這也意味著由中央政府調查地方政府本身就很可笑,又哪裡談的上其大言不慚說的「依法依規、實事求是、科學嚴謹、全面客觀」?人民對政府的監督又在哪裡呢?

與之相對,在德國等歐美國家,司法和媒體都是獨立於政府之外的,且都具有監督政府的職能。與中共調查組不同的是,針對洪災中德國政府的應對措施,德國檢察院調查的重點是:一、政府在災難警告或疏散行動中是否有延遲或疏漏;二、政府是否有過失殺人和過失人身傷害的嫌疑,包括對特定人員死亡的責任。而他們的證據來自於相關的媒體報導、災難發生當晚的警方信息等。

德國檢察院的調查才是切中了要害,與之相比,中共任命的調查組哪裡敢如此自我批評?哪裡敢用自媒體和警方的信息並公示?自然調查組能得出什麼結論也就不用再說了。

讓人噁心的是,在中共國務院宣布派駐調查組後,河南省非常配合地公布最新數據:此次洪災迄今已造成302人死亡,50人失蹤,其中鄭州一市就死亡292人,失蹤47人。看來鄭州的某些官員要倒楣了,但省級高官的官帽暫時應保住了。

不知是為了迎合上意還是中共喪事喜辦慣性使然,保住官帽的河南省領導下發通知,要求河南上下「廣大黨員幹部職工」收看8月2日晚在河南衛視播出的、由中共河南省委宣傳部、河南廣播電視台策劃製作的「出彩河南人」楷模發布廳防汛救災特別節目《一起扛》。在河南災情尚未緩解,無數災民亟待救援,甚至遇難者冤死真相都未查清的情況下,玩這些虛的「正能量」,哪裡是為了人民?良心又在哪裡?

顯然,單從中德洪災調查組的報導中,我們就可判斷,歐洲體制與中共體制誰優誰劣,誰高誰低。

最後,還要告訴那些被中共矇騙的中國人一件事,可以自行比較。那就是德國受災民眾早已收到了德國政府的補助金,在第一波政府發放的緊急援助中,每戶最多可獲得3,500歐元。這筆錢主要是緊急的經濟救助,並非重建補助或災後補償。除了對個人的緊急援助外,聯邦政府還為受災地區的企業和當地政府提供短期的財政支持。交了那麼多稅的鄭州人、河南人收到中共的任何補助了嗎?

責任編輯:莆山

相關新聞
【秦鵬直播】王毅妥協見美副卿 河南水災民要真相
美智庫:河南水災凸顯中國的基礎設施問題
千百度:河南水災到底死了多少人?
德國洪災中政府是否失職 檢察院開啟調查
最熱視頻
【時事軍事】海瑪斯數量翻倍後 援烏清單怎麼變
【車評】試駕全新Z跑車 2023 Nissan Z Performance
【時事人物】破繭成蝶的新鐵娘子——特拉斯
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論