site logo: www.epochtimes.com

加航空專業人士與乘客聯合反對疫苗護照

自由黨對疫苗的政策,令年輕人反感。圖為8月28日,蒙特利爾民眾抗議強制疫苗和疫苗護照。(Graham Hughes/加通社)
人氣: 299
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2021年09月10日訊】(大紀元記者Lee Harding報導/周行編譯)加拿大一個致力於阻止對航空公司工作人員和乘客實施疫苗護照要求的在線組織,正在聯合不同群體的人士,努力改變公眾輿論和政策。

根據在線註冊者的聲明,自由飛行(Free to Fly)組織目前代表了超過1,500名加拿大航空公司專業人員(包括飛行員、空乘人員、地面和機場支持人員),以及另外9,100名航空乘客。

申請人必須在網上的表格中,註明他們工作的航空公司和職位,然後才能加入。

「自由飛行」的4名創始成員之一、商業飛行員格里戈爾(Derek Grigor)表示,在過去的幾週,該組織的會員人數每週都翻番。

格里戈爾告訴《大紀元時報》:「我們感到沮喪……一個又一個的自由被剝奪了。我們當時想,『這太荒謬了,我們必須做點什麼,我們不能再坐視不管。』」

「我們Free to Fly的大多數人都不是反疫苗者。」他說,人們提出的質疑是,為什麼要這樣強推疫苗,而且推得如此迅速?「我們還需要多少次注射和增強劑?它看起來是無止境的。」

政府要求打疫苗 航空公司跟從

聯邦自由黨政府於8月13日宣布,所有航空公司乘客必須在10月31日前完全接種疫苗,加航、西捷航空和加拿大國家航空公司協會都表示歡迎。加航隨後命令其員工在10月30日前註射COVID-19疫苗,否則將面臨解僱。

「你在特定的公司工作了20、30年,因為你沒有接種疫苗就被解僱?加拿大不是這樣建造的。」格里戈爾說,「所以,我們都聚在一起了。實際上,此行動令人頗感敬畏。」

「我很高興地發現,我不是唯一這樣想的人,實際上,人們和我有同樣的想法。」他說。

格里戈爾說,擁有數十年職業生涯的員工,可能會因拒絕接種疫苗而被解僱,這「絕對令人髮指」。他希望代表員工的工會能夠挺身而出,但工會看起來還沒打算這樣做。

格里戈爾表示,人們已經習慣於「主流媒體」宣傳的那一套,但「自由飛行」打開了他們的思路。他說,最近Telegram對一家加拿大航空公司員工的一個非正式群組進行了一次民意調查,結果發現,42%的人反對強制接種疫苗。

「我們不願意放棄我們的健康自由,我們的基本權利。我們每個人都有對自己身體的自主權。」他說,推廣以接種疫苗作為擺脫COVID 19的方式,卻沒有長期的安全性和有效性證明,「我們認為這是錯誤的方向。」

指強制接種疫苗威脅自由

「自由飛行」組織在其網站上表示,「建立一個醫療隔離制度,會威脅到我們民主的基礎。」

該組織在其使命聲明中提出了12個觀點。該聲明強調基於《紐倫堡法典》(Nuremberg Code)的知情同意,並說:「做出知情醫療決定的能力,是自由的一個重要組成部分」;「一個強大的航空業對社會有好處,因為它有助於連結世界」;「乘坐加拿大的航空公司航班旅行的乘客有足夠的智慧和責任感,能夠為自己做出正確的醫療選擇」。

然而,該組織在網上被審查了。推特網在「自由飛行」組織發布了13條推文後,就「暫時限制」了其帳戶,理由是其帳戶中有「異常活動」。該帳戶最近的一個活動,是9月3日的一個轉帖,該帖子顯示,安省倫敦市醫生的疫苗接種率低於一般人群。

「自由飛行」的另一名創始飛行員在不透露姓名的情況下接受了《大紀元時報》的採訪,他解釋說,他的身分使他不方便公開發言。

他表示,此事未來會如何發展,取決於公眾輿論法庭和法院,無論人們怎麼想,這兩者是相互關聯的。他說:「我們是更廣泛地倡導全國每個人的權利。」

該名飛行員說,他和當地的省議員有過一次長時間的談話,結果表明,對方不願意做調查或考慮替代方案。

他說,許多飛行員是退伍軍人,這些用自己的生命去捍衛加拿大自由的人,現在可能會失去一些自己的自由,這頗具諷刺意味。

「我們飛行員中有很大一部分來自軍隊。具有諷刺意味的是,如果他們不交出自己的健康自由,他們為之奮鬥的自由將受到限制。」他說。

「我表達的一些信息一直很尖銳,因為這已不再是關於疫苗,而是關於自由。如果你有子女和孫子女,你最好開始發聲。」他說,「所以,這是一場正義之戰,我堅信這一點,而且這確實是一處須死守的山地。」

責任編輯:岳怡#

評論