site logo: www.epochtimes.com

為什麼今年加拿大選舉無法網上投票?

人氣: 13
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2021年09月16日】(大紀元記者韓曉非多倫多報導)網絡投票在未來也許是可行的,甚至可能是必需的,但這需要修改法律條文。

儘管在COVID-19疫情期間,幾乎所有的日常活動都轉移到了網上,但有一個活動還沒有數字化,那就是在加拿大選舉中投票。沒有網絡投票的選項,肯定會讓一些選民感到不便,包括那些正在詢問是否可以在9月20日使用手機或電腦投票的選民。

技術是已經有了,而且加拿大人已經可以在網上進行許多涉及隱私的操作,從銀行業務到報稅。 而有人認為在COVID-19的第四波疫情中,網上投票的實施也是有其現實意義的。

以下是一些關於網上投票的介紹,以及為什麼它目前在加拿大選舉中還不是一個選項:

什麼是網上投票?

幾十年來,世界各國都在利用科技改善投票過程。在一些地方,電子投票機被用來統計選民手工標記和投出的紙質選票。而在其他地方則讓選民在投票站內或其他公共場所的電腦上,選擇自己喜歡的候選人或政黨。

網上投票,或稱網絡投票,就是允許選民通過自己的手機、平板電腦或電腦進行投票。與填寫在線調查表類似,選民通過應用程序或網絡瀏覽器訪問一個軟件程序,並可以從任何有互聯網連接的地方做出選舉的選擇。

贊成網上投票的人認為,這很方便,而且有視力障礙和行動不便的人也可以使用,而且比普通選舉的成本低,這有可能提高選民的投票率。

為什麼在加拿大聯邦選舉中不選擇網上投票?

雖然加拿大選民可以在網上登記投票、更改地址,在某些情況下還可以申請郵寄選票,但加拿大選舉選舉局並不使用電子方法來投票或計票。

相反,加拿大的選民需要在紙質選票上標記他們的選擇,或寫上他們喜歡的候選人的名字。然後,這些選票被放進一個盒子里,投票站工作人員手工計算它們。

「這很好用,而且不可能被黑客攻擊」。加拿大選舉選舉局發言人麥肯納(Matthew McKenna)對CBC說:「還有一些措施,確保我們可以控制對選票的保存。」

麥肯納說,該機構測試過替代投票的方法,但允許在全國範圍內的進行網絡投票,將需要議會進行立法來實施,並進行大量的研究和測試。

自由黨在其2015年的選舉綱領中曾提出網上投票的想法,並在組建政府後責成一個由議員組成的特別選舉局研究這一可能性。

但選舉局在得出選票的保密性和完整性無法保證的結論後,建議不予採納,自由黨政府也表示同意。

「雖然加拿大人認為大選中的網上投票將對選民投票率產生積極影響,但他們的建議是在網上投票不會導致安全風險增加的保證的基礎上的。」當時的民主機構部長卡琳娜-古爾德在回應該報告時寫道。

在今年夏天早些時候發布的一份聲明中,加拿大選舉選舉局表示,在疫情期間計劃進行選舉時,選舉局並沒有考慮過網上或電話投票。

聲明說:「實施這樣的改變將需要大量的規劃和測試,以確保投票的保密性、機密性、可靠性和完整性。鑑於目前的操作和時間限制,在下一次大選之前無法適當的探索這些方案。」

網上投票的風險是什麼?

與互聯網上的任何事情一樣,網絡安全是一個巨大的問題。

外國政府或黑客團隊可能闖入存儲選票信息的數據庫,並在未被發現的情況下竊取或修改信息。在記錄選票或計算總數時,一個軟件錯誤可能導致計算錯誤。選民設備上的惡意軟件也可能會感染投票系統,從而達到監視或改變投票的目的。

聯邦情報機構通信安全局(CSE)今年警告說,將民主進程的一部分轉移到網上「幾乎肯定 」會增加網絡威脅的風險。

即使一個系統可以被設計來抵禦這些威脅,網絡投票的無監督性質也意味著選民可能受到買票或脅迫的影響。

西部大學軟件工程教授、網絡投票專家亞歷山大-埃塞克斯(Aleksander Essex)說:「[基於互聯網的]選舉系統有許多不同的方式可以被破壞。」

「但在投票日結束後,就像這樣:我的投票算數嗎?選舉是正確的嗎?我的選票是保密的嗎?」

專家們指出,確保選舉的完整性,需要通過覈實每張選票都是由合格的選民所投。與祕密投票之間存在著根本的矛盾,後者認為每個選民的選擇都應該是匿名的,這樣他們就不會受到賄賂、恐嚇或懲罰。

在紙質選票系統中,投票站工作人員通過檢查選民的身份並與選民登記名單進行交叉對比,來覈實選民是否是他們所說的人。如果出現問題,需要重新計票,紙質選票提供了一種覈實投票準確性的實際方式。

當涉及到網絡投票時,保持投票的匿名性意味著在選民的身份得到驗證後,但在計票前又會剝離識別信息。這使得覈實工作變得困難,因為沒有紙面記錄。

埃塞克斯說,驗證和匿名的競爭要求使得設計安全的網絡投票系統,比在線購物或銀行業務更具挑戰性。

他說:「政府不應該像銀行知道你有多少錢或像網上零售商知道你訂購了什麼一樣,知道你是如何投票的。所以兩方面要同時做到的話,實際上是非常困難的。」◇

責任編輯:文芳

評論