【大紀元2022年10月01日訊】（大紀元專欄作家John Seiler撰文／曲志卓編譯）9月25日的《洛杉磯時報》刊登了一個四頁長的黑色特別欄目，名為「中國觀察」。較小的橙色字體寫著「所有你需要知道的」。在標題下方，更小的字體用中英文標明來自《中國日報》（China Daily）。
維基百科將《中國日報》認定為「中國共產黨宣傳部所擁有的英文日報……學者們將《中國日報》描述為被中國共產黨宣傳部實際控制。」
說到腐敗，在標題下面的深藍色的背景下，以顏色更深的字體印著這樣的話：「本增刊由《洛杉磯時報》媒體集團在選定的地區印刷和分發。《洛杉磯時報》的編輯人員未參與其中。」然而，報紙的左上角印著《洛杉磯時報》，就像報紙上的其它頁面一樣。
報紙有時會為當地的大學或遊樂園刊登這些插頁，以賺取一些額外的廣告費。它們的故事似乎與報紙中的故事相同。但是，你永遠不會在那裡看到報道涉及「環境正義」運動之類的醜聞。
同樣，「中國觀察」也不會包括有關壓制香港自由、維吾爾族奴隸勞改營，或新冠肺炎疫情爆發時武漢病毒實驗室究竟發生了什麼的報導。
這份《洛杉磯時報》「中國觀察」的插頁在網上看不到。報紙扔掉以後，這篇文章很快就會被忘記。但「中國觀察」首頁的右下角標註了《中國日報》在北京和紐約的地址、電話號碼和電子郵件，還有它的網站和臉書頁面。
模仿《蘇維埃生活》（Soviet Life）
這實際上是一種高級宣傳手段。它效仿冷戰期間的《蘇維埃生活》（Soviet Life），並裝扮成美國雜誌的風格。馬克思主義網站Marxists.org 介紹過這本雜誌（是的，馬克思主義者仍然喜歡蘇聯），並提供了一些整期的鏈接：
「1956年，蘇聯和美國政府同意允許對方在自己的國家出版一本雜誌，但發行量限制在每期30,000份。蘇聯政府推出了一本名為《蘇聯》的雜誌，而美國政府出版了《美國》。幾年以後，蘇聯政府將雜誌改名為《蘇維埃生活》。
總的來說，《蘇維埃生活》不是一本政治雜誌，因為它很少深入研究當時的政治問題，也不談論政治理論等。相反，它專注於蘇聯文化（包括少數民族），科學，教育和醫療保健。《蘇維埃生活》的最後一期於1991年12月出版。
1984年10月版的《蘇維埃生活》的頭版文章是關於烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦人民的。它刊登了那裡騎摩托車的現代進步年輕人的照片，偉大的作家米凱爾‧萊蒙托夫（Mihkail Lermontov），以及對「免費醫療保健」的描述（你難道不想在令人討厭的，不健康的資本主義美國擁有它嗎？）當然，雜誌沒有提到蘇聯人民壽命的下降。
《蘇維埃生活》在1991年12月25日那個快樂的聖誕節結束，當時蘇聯解體，蘇聯共產黨自行解體，給中國類似事件帶來了希望。
「中國觀察」的故事
回到「中國觀察」的插頁。第一個故事是一張宇航員在空間站外的照片。標題：「天堂活動」。故事：「中國神舟十四號空間站的宇航員陳東（右）於9月1日在問天空間實驗室模塊外工作，他的宇航員劉洋離開了模塊。他們使用機械臂在模塊外安裝新儀器，這是天宮空間站的一部分。」攝影：《中國日報》的徐步。
這裡有一個潛在的信息，很少有讀者會意識到：太空行走需要大型強大的火箭將空間站和宇航員送入太空，這與製造洲際彈道導彈以將氫彈發射到美國城市的技術相同。
「中國觀察」頭版的下一個故事是：「新的海外上市規則正在醞釀之中。故事：
官員和專家表示，中共將加緊努力公布新規則，為海外上市建立統一註冊規則。這是幫助國內企業以良好監管的方式進入全球資本市場的關鍵一步。
專家表示，新規定可能於今年生效，將有助於中共為海外上市建立更清潔、更精簡的監管框架，並為中美之間更順暢的審計監管合作鋪平道路。
頁面底部的另一個故事是，「對外國公司的大門繼續敞開」。故事說：「政府官員和商界領袖稱，中國堅定不移地努力擴大數字經濟和綠色發展的高層次開放，將為外國公司創造更多的增長機會。」
用風車而不是骯髒的煤
「開放」意味著讓中共更容易監視世界。關於「綠色發展」，我在《大紀元時報》的文章中多次談到，中共如何繼續建設眾多燃煤電廠，而歐洲和美國，特別是加利福尼亞正在尋求關閉這些電廠（烏克蘭戰爭的能源危機推遲了歐洲的一項計劃）。
在第3頁，「中國觀察」還刊登了一篇題為《碳交易的風帆中有風》的故事，上面印著風力渦輪機。
嗯，好吧。Recharge News在4月份報道說，「中國風力渦輪機製造商的處境比以往任何時候都更好，可以開始取代西方原始設備製造商。」這個故事說：「歐洲和美國的成本上升在中國看不到，這意味著本地製造的機器現在的價格幾乎是西方機器的一半。」
這些親商、親環境的合作故事出台之際，正值美國與中共之間在台灣問題上的緊張關係加劇、烏克蘭戰爭、中國製造的芬太尼每年殺害十萬多名美國人，以及中共核武庫的積累。
就在《洛杉磯時報》刊登這份「中國觀察」插頁的幾天前，9月23日，眾議院的共和黨領導人發表了「對美國的承諾」（Commitment to America）的誓言。他們希望重複1994年「與美國的合同」在中期選舉中的成功，該合同使他們的政黨成為多數黨，使紐特‧金里奇（Newt Gingrich）成為議長。
在「捍衛美國的國家安全」的條目下，該「承諾」指責：「拜登總統站在軟弱無能的立場來管理美國的安全。他未能站出來對抗殘暴的中國共產黨」等等。
他們需要廣告費嗎？
我還在《時代》週刊上看到了這些「中國觀察」/《中國日報》的插頁，該雜誌目前由Salesforce的創始人馬克‧貝尼奧夫（Marc Benioff）擁有，他的個人財富為63億美元。
《洛杉磯時報》現在由黃馨祥（Patrick Soon-Shiong）擁有，淨資產87億美元。
這些億萬富翁真的需要從中國共產黨那裡獲得廣告收入嗎？
如果是這樣，那麼他們應該把各自的名字改為《中共時代》和《中共時報》。
作者簡介：
約翰·塞勒（John Seiler）是加利福尼亞州資深的意見作家。他為《奧蘭治縣登記冊》撰寫社論近30年。他是美國陸軍退伍軍人，曾任加利福尼亞州參議員約翰·穆拉赫（John Moorlach）的新聞祕書。他的博客是 JohnSeiler.Substack.com。
原文「Los Angeles Times Prints Unedited CCP Propaganda」刊於《英文大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜#◇
