【大紀元2022年10月22日訊】（大紀元記者李韻、駱亞採訪報導）22日中共二十大閉幕會上「選出」新中央委員。其中李克強、汪洋出局出乎不少人的預料，專家解讀其中原因，並認為「習家軍」大獲全勝，可望掌控政治局常委會。
中共黨媒報導，10月22日上午，中共二十大閉幕，大會「選出」了新一屆中央委員會和中央紀律檢查委員會。
根據名單，李克強、汪洋、栗戰書、韓正4人落選常委。代表新一屆政治局常委至少空出4個名額，其更替的幅度比之前外界預期的要大。
之前各界預測的常委名單，至今有十多套，許多觀點認為，李克強和汪洋二人可能連任，二人出局出乎不少人的預料。
專家分析汪洋和李克強出局的原因
悉尼科技大學教授馮崇義22日向大紀元分析了李克強和汪洋被踢出局的原因。
他說，汪洋是中共前領導人萬里提上來的人。「胡溫時期，他在黨內是比較突出的改革派，希望中國走向現代民主政治的路線，所以汪洋不管在重慶還是在廣東，他的大方向就是改革開放。在他力所能及範圍內，讓中國融入國際社會。
「他在經濟和思想上是要往前走，在廣東當書記的時候，他曾經喊出一個口號要殺開一條血路，在深圳經濟特區，真正在私有化方向上往前走。
「他也提出騰籠換鳥給足企業動力，給當地的外資企業和合資企業，繼續去科技創新，在產權上給他們新的保護，給他們吃定心丸，希望他們追加投資。 」
馮崇義說：但是中共整個路線偏左，汪洋有心無力，他沒有成功反倒被踢出局。
至於李克強出局。馮崇義表示，「李克強所受的教育是非常正規的現代教育，他在北大讀的是法律和經濟，他沒有能力把他的所學灌輸到他的工作裡頭。
「他在二十大前到處喊『改革開放，長江黃河不能倒流』。應該講他是得到了黨內老人的支持，所以敢喊一嗓子。他要表明他跟習近平不一樣，他不搞集權不走回頭，或許是這個理由他受到了懲罰，被踢出局。」
馮崇義認為，按照中共原有的規矩，兩人都不應該下去，因為他們都沒有超過67歲，都在中共所規定的「七上八下」的年齡段之下。
大紀元專欄作家王赫曾撰寫數篇文章，認為習近平將三連任、現任常委去留、總理職位習家軍無強有力競爭者、中紀委書記一職勢在必得等等問題。
21日他又預測栗戰書、韓正退下已成共識。而李克強任三屆常委，而且他跟習近平在政策理念上拉開了一定距離，自己也不想幹了，全身而退是最佳選擇。
而汪洋十九大入常後，稜角全無，極力配合習，如今仍出局讓人感到很意外。
馮崇義表示：「現在不能以成敗論英雄。汪洋和李克強往現代文明的方向走，他們輸了。只能說他們努力的力度不夠。就李克強來講，他二十大前敢出來喊一嗓子，至少表明他沒有腐敗的把柄被習近平抓住。
「其他那些人，之所以無力反擊，其中一個原因都有把柄抓在習近平手上，包括曾慶紅等人，因此他們都被習各個擊破，沒人擋住習近平，所以習家軍大獲全勝。」
總計13人落選中央委員
除了李克強及汪洋等人出局外，包括王晨、陳全國、孫春蘭、陳希、許其亮、劉鶴、楊曉渡、楊潔篪、郭聲琨等人也均落選中央委員，總計13人未能連任。
而12名新一屆政治局委員中，除習近平、王滬寧、趙樂際3名常委外，李希、李強、丁薛祥、黃坤明、陳敏爾、蔡奇均被視為「習家軍」人馬。
72歲的軍委副主席張又俠則是習近平的軍中親信。天津市委書記李鴻忠是中共官場首個「表忠」自覺維護「習核心」的官員，其後表忠的頻率遠勝其他官員。
而非「習家軍」的胡春華一度被視為習近平的接班人。在同樣被認為習近平接班人的前重慶市委書記孫政才落馬後，胡變得極為低調。
10月17日，胡春華參加二十大小組討論時向習「表忠」，「擁護」習的報告，並強調「擁護」習的兩個確立（習核心、習思想）。
自習近平上台後，「兩個確立」已成為中共各種公開講話及大小文件中，反覆強調的概念。二十大前「兩個確立」已經出現在七中全會公報中。
二十大閉幕前，針對中共黨章修正所通過的決議指，大會要求全黨深刻領會「兩個確立」，全面貫徹習思想。預示「兩個確立」將寫入新修訂的黨章
眾多跡象顯示，習近平三連任已成定局。
中共23日將舉行一中全會，會上將公布總書記、政治局委員和常委等人選。
台媒中央社分析，「習家軍」可望掌控中共政治局常委會。差別在「習家軍」人馬能有多少人「入常」。
報導說，囿於觀感，習有可能留下一席非習家軍人馬。若如此，胡春華有機會入常。而按媒體傳出的版本。王滬寧及趙樂際似有可能分任人大委員長及政協主席。王滬寧若未接任國家副主席，則有較大機會接任人大委員長。
不過，王赫指，目前國內民怨沸騰，國際社會對中共也普遍不抱幻想。二十大助推了中共的覆滅，新領導班子如何認識和應對亂局，齊奧塞斯庫的前鑒不遠了。
責任編輯：孫芸
