法官裁決：素里前市長被控罪名不成立
【大紀元2022年11月22日訊】（大紀元記者欣羽加拿大溫哥華編譯報導）11月21日（週一），經卑詩省法院一法官裁定，素里市前市長道格•麥卡勒姆(Doug McCallum)的公共妨害罪不成立。
據CBC報導，78歲的麥卡勒姆被指控於2021年9月向警方撒謊，誣告一名抗議者在超市停車場與他對峙後，故意開車碾過他的腳。
法官雷金納德•哈里斯（Reginald Harris）在判決中表示，他相信醫學證明和被告身體受傷的證據，這些證據證明了黛比•約翰斯通（Debi Johnstone）碾壓了麥卡勒姆的腳。
他還發現，麥卡勒姆陳述中的錯誤很可能是由於受到驚嚇而造成的「記憶扭曲」。
在一份歷時一個多小時的判決中，哈里斯說，他認為麥卡勒姆沒有動機去編造一個故事，讓他的對手為一項她沒有犯過的罪行接受調查，從而報復、激怒她。
他還說，他的陳述反映了合理的看法，而不是能夠支持不當行為推論的證據。基於上述理由，他認為麥卡勒姆先生無罪。
不同的故事和灌木的遮擋
判決結束後，麥卡勒姆在法庭外表示，他對結果非常滿意。他宣讀了一份簡短的聲明，感謝他的家人，並說他愛素里人民。
根據《刑法》的一項條款，麥卡勒姆被控犯有公共妨害罪，該條款規定，向警方撒謊以使他人被指控犯有他們沒有犯過的罪行是一種犯罪行為。
這一指控源於9月4日的一次偶遇，當時約翰斯通（Johnstone）開著敞篷野馬跑車穿過停車場，發現這位前市長正朝雜貨店走去。
約翰斯通是一個組織的成員，該組織反對麥卡勒姆用市政警察部隊取代素里市騎警支隊的計劃。
在證人席上，她聲稱自己在見到前市長後大喊：「辭職，麥卡勒姆」，然後當他走向她的車時，她開始了一段攻擊性的長篇大論。
麥卡勒姆和約翰斯通的證詞存在分歧。她聲稱自己開車走了，沒有撞到他。而麥卡勒姆聲稱她開車輾過了他的左腳。
由於麥卡勒姆的腳和約翰斯通的車輪都被一叢小灌木遮住了，所以這起事件的監控錄像不能提供證據。
特別檢察官理查德•福勒（Richard Fowler)說，麥卡勒姆在報警電話和警方聲明中對事件的描述顯然與視頻不符。
麥卡勒姆多次聲稱約翰斯通把他「按」在他的車上，還暗示她動手，但這兩件事都沒有發生。
他的律師將這種差異歸咎於震驚和人類記憶的脆弱，但福勒說，麥卡勒姆不是一個沒有老練經歷的人，他的話不純粹是輕率的誇張。
在作出決定時，法官哈里斯查閱了指控、各種證人的證詞、事件的錄像和審判期間作為證據的醫療記錄。他花了相當多的時間研究麥卡勒姆被推定無罪的權利。
哈里斯說，無罪推定至關重要，在一個致力於公平和社會正義的社會中，這是必不可少的。
在調查麥卡勒姆錯誤指控約翰斯通的可能動機時，哈里斯駁回了前市長的動機是為了報復一名在公共場合多次攻擊他的女性的說法。
至關重要的是，哈里斯說他發現約翰斯通實際上碾過了麥卡勒姆的腳，監控錄像在一定程度上支持了以一點，視頻顯示她「偷偷地」穿過停車場，然後大聲叫喚前市長。
在法官看來，有充足的、客觀可證實的證據證實麥卡勒姆先生關於他被碾壓腳的說法。哈里斯還指出，是麥卡勒姆本人建議警方查看監控錄像。
誰來負擔訴訟費
無罪判決留下了一個懸而未決的問題，即素里市是否將被迫為麥卡勒姆的審判支付法律費用。
目前尚不清楚麥卡勒姆的辯護費用，但他的辯護律師是著名律師理查德•派克(Richard Peck)，他曾在華為首席財務官孟晚舟的引渡訴訟中擔任辯護團隊的負責人。
洛克在對前任市長的審判開始的第一天宣布，她已下令市政府工作人員停止向麥卡勒姆的律師支付律師費。
當時，洛克告訴CBC，她已下令對通常為那些因工作以外的行為而需要在法庭上為自己辯護的市政府僱員提供賠償的程序進行審查。
在麥卡勒姆被宣判無罪後不久，洛克發布的一份聲明表示，該市將繼續探討與麥卡勒姆的法律問題有關的選擇，她預計在未來幾週內會有最新進展。
她說，她還將要求對《賠償細則》進行審查，以便對其進行改進，確保這種情況不會再次發生。◇
責任編輯：李盈