【大紀元2022年11月24日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）選舉結果出爐，共和黨人鄭永佳（Lester Chang）在布碌崙第49選區州眾議員競選中勝選，成為當地首位亞裔州眾議員。與此同時，輸掉這場選舉的民主黨老牌議員白彼得（Peter Abbate）和民主黨則準備在鄭永佳的住址上大做文章，拉鄭下馬。
目前鄭永佳已將住址問題交由律師處理，等12月2日市選舉局公布結果。不過，民主黨和白彼得一方已放出消息，一旦鄭永佳拿不出選前在布碌崙住滿一年的證明，明年紐約州眾議會就可以用自由裁量權開除他。據《紐約郵報》，這種情況下鄭永佳幾乎沒有法律追索權。
因鄭永佳的競選文件是提交給紐約市選舉委員會（BOE）而不是州選舉委員會，《大紀元》上週五曾致信市BOE有關鄭永佳的選舉資格問題，市BOE本週一回應本報說，「BOE不會以居住地（residency）為由批准或不批准候選人。這是請願（聯署提名候選人）程序和其中的質疑程序的功能。」
換言之，這是競選對手的事，如果白彼得覺得鄭永佳的選舉資格有問題，應該在選舉前的聯署簽名階段提出質疑，並在法庭上得到解決，而不是等到選舉輸了以後。
紐約選舉法律師納吉米（Ali Najmi）昨日發推文說，「此類居住權挑戰在法庭上的訴訟時效，為自提交候選人提名請求申請截止日起14天內。而聯署提名候選人是今年四月份的事。」
這或許解釋了為何迄今白彼得一直沒上法庭提出質疑，因為已經過了訴訟時效。納吉米繼續寫道：「法院對此（選舉結果）沒有管轄權。議會倒是有一個可以將他除名的程序。然後（雙方）可以對該過程的結果打官司。」
亞潮萌譴責白彼得和民主黨
根據紐約州選舉財政委員會的網站，鄭永佳這次選舉僅獲得9,848美元捐款，基本是個人捐款。白彼得2020年至2022年獲得捐款近40萬，有個人、工會和PAC（政治行動委員會）捐款，這還沒算歷年競選連任積存下來的錢，有消息人士說他競選帳戶的錢超過100萬美元。
在這場實力懸殊的選戰中，勢單力薄的鄭永佳有此成績，讓華人社區倍受鼓舞。華人社區許多人都說，鄭永佳贏「符合華人的民意」，讓更多華人看到「原來投票真的可以改變政治」，因此意義重大。
不料民主黨挑起地址爭議，讓華人社區備感憤怒。亞潮萌（AWA）昨日發表聲明，譴責白彼得和民主黨威脅推翻鄭永佳的勝選結果，「追求這種醜陋的政治噱頭是可恥的，還將剝奪那些投票給鄭永佳的選民的選舉權，並給我們的民主造成污點。」
AWA主席朱雅婷對《大紀元》說，那些不願投票的人總覺得自己的一票無關緊要，尤其是華人在選區中沒有話語權，民主黨人7倍於共和黨人時，更是如此。這種政治鬧劇無異於告訴選民「你們的投票不算數，然後人們就更灰心了。」
她說，現在鄭永佳以可觀的優勢贏了，對方拒絕認敗並出招反擊，要顛覆鄭永佳來之不易的勝利，那他們拿民主當真嗎？
民主黨若推翻結果 不能服眾
布碌崙Bay Parkway華人商會會長李志坡說，白彼得落馬最大的原因就是他投票贊成「免保釋金釋放法」，「很簡單，這邊的小商家需要什麼？就是治安。」
「我們商家每天打開門，被小偷偷東西，警察來一看，說偷得不夠多，警察不能起訴，吿到法庭也沒有用。」李志坡說，他曾質問民主黨議員「小商家是否只能等死？」
他說，鄭永佳到商家來拉票時，並非能言善辯的人，「但他講的一句話讓我印象深刻，他說：我希望治安好些，如果警察做不了事情，我們能否出動後備軍人維持治安？」
「鄭永佳贏得乾淨利落，這就是民意」李志坡說，現在大家都覺得這件事像笑話：「做了36年不能輸嗎？如果民主黨真的用隻手遮天的方法推翻選舉結果，定不能服眾。因為我們的眼睛看得到：這是污衊我們的投票權，社區會有很大的聲音出來。」
于金山：證件比實際居住更重要
一般來說，要從住址角度挑戰競選資格並不容易，因為有兩處住址的人不少。此外鄭永佳也多次強調他是真正的布碌崙人，在布碌崙出生、長大、受教育，不是曼哈頓的闖入者。鄭永佳照顧住在布碌崙的90多歲的母親，李志坡說，如果那間房是他媽媽的，水電費單都是他母親的名字，「怎麼證明他住布碌崙？不能用這種方法。」
但中華總商會榮譽董事長于金山說，現在的操作是看他的證件，「不管你實際居住。亞當斯選市長時住新澤西州的大房子裡，布碌崙只租了一間房，沒住幾天。可是他的駕照、社安卡、收信、投票都在布碌崙，你怎麼說？」
于金山認為，如鄭永佳確有證據居住一年或以上，對方控訴或議會決議都不可能免除鄭的席位，如對方硬著來，不只浪費時間也違反民意，也不會成功。「如果鄭永佳不能證明他在布碌崙住過一年以上，被迫離開議會，也是大意失荊州怪不了別人，因法律規定如此。」
這事說明，選舉政見重要，策略重要，候選人素質重要，程序規則同樣重要。于金山說，為何所有選舉律師收費都那麼高，就是這個原因，「一點都不能大意」。◇
責任編輯：李悅
