【大紀元2022年02月23日訊】（大紀元記者王蘭多倫多報導）加拿大聯邦眾議院週一晚投票同意政府啟動《緊急狀態法》後，參議院週二（2月22日）正在辯論是否確認該法案。
聯邦政府在參議院的代表馬克·戈爾德（Marc Gold）表示，為審查《緊急狀態法》而設立的國會委員會成員必須宣誓保密。
戈爾德告訴參議員們，部長們每小時都會收到警方關於全國潛在威脅的最新消息，以評估是否仍然需要《緊急狀態法》。
週一晚上，在新民主黨支持少數派自由黨政府後，眾議院多數票贊成確認該法案。該法案還必須通過參議院投票，參議院計劃舉行超長會議對其進行辯論。如果不批准，該法案將立即被撤銷。
如果獲得批准，眾議院和參議院將成立一個特別聯合委員會，對政府根據該法案採取的行動進行審查。但加拿大參議員小組的領導人斯科特·坦納斯（Scott Tannas）表示擔心該委員會無法及時成立。
週二，戈爾德面臨參議員們的一連串問題，其中包括質疑在渥太華抗議和加拿大邊境封鎖已經結束後是否仍需要該法案。
《緊急法》部分條款受質疑
「除了一些你不能告訴我們的祕密緊急情況，今天還有什麼緊急情況？」坦納斯問戈爾德。
坦納斯說，在抗議活動中沒有人受到嚴重傷害，這是對加拿大人的證明。
戈爾德說，他認為「這項工作還沒有完成」，警告說封鎖可能會恢復，並且有跡象表明一些抗議者正在重新集會。
「我們現在看到的平靜可能是其它事件之前的平靜。」他說。
保守黨參議員胡薩科斯（Leo Housakos） 質疑《緊急法》中允許銀行在沒有法院命令的情況下凍結抗議者賬戶的規定。他說，即使凍結黑手黨成員的銀行賬戶，也需要法院命令。
他還指責總理特魯多煽動分裂之火，不與抗議者交談，而是將他們描述為納粹分子。他批評總理將沒有譴責抗議活動的保守黨議員標記為支持揮舞納粹標誌的人。
戈爾德堅定地為總理辯護，他說，由於抗議活動的嚴重性，援引《緊急法》是合理的。
參議院人權委員會主席、保守黨參議員薩爾瑪·阿陶拉詹（Salma Ataullahjan）質疑援引《緊急情況法》是否開創了不好的先例。
責任編輯：嚴楓
