收效甚微 荷蘭專家稱推2G通行證沒有意義

人氣 195

【大紀元2022年02月08日訊】(大紀元記者安清荷蘭報導)近日荷蘭多位流行病學家表示,在Omicron變種為主疫情下,實施更嚴格的2G病毒通行證所產生的影響微乎其微,並不能有效地控制疫情。

對付Omicron變種 2G通行證毫無意義

荷蘭媒體NU.nl報導,應公共衛生部要求,荷蘭五所著名大學對是否引入2G通行證進行了一項綜合調查研究。結論是目前在傳染性極強的變種Omicron大爆發的情況下,引入該系統可以說是毫無意義的。這五所大學包括代爾夫特理工大學(TU Delft)、烏得勒支大學(UMC Utrecht)、鹿特丹伊拉姆斯特大學(Erasmus University Rotterdam‬)等。

研究顯示,當病毒Delta變體占致病率的主導地位時,2G政策比3G政策效果更好。但Omicron變體占主導地位時,情況就變了。研究人員計算,僅靠病毒通行證目前不足以防止病毒擴散。1G政策雖然更有效,但對每個人進行測試也存在著很多實際問題。

世界大多數國家對付中共病毒(武漢病毒、新冠病毒)有三個級別。荷蘭一直實施3G政策,即允許已經接種過疫苗、從感染中康復或檢測結果陰性的人進入公眾場所,例如餐館等地方;2G則只允許接種疫苗和從感染中康復的人進入;1G意味著每個人都必須進行病毒檢測,與接種疫苗與否無關。

流行病學家布奧寧(Patricia Bruijning)和若森道(Frist Roosendaal)告訴NU.nl,3G系統可抑制冠狀病毒的傳播,但效果微乎其微,並且這種抑制效果將在未來幾週內變得更小。即使在1月份第一週平均日感染率達到將近8萬,荷蘭感染人數仍未達到峰值,這意味著更多的人將被感染。

流行病學家若森道表示,「2G系統現在行不通,因為你可能在任何地方感染病毒。即使打了疫苗也不排除會感染Omicron。」

各政黨對2G系統態度不一

公共衛生部長柯伊伯斯(Ernst Kuipers)已將五所大學的研究結果提交給議會。他表示,這些發現對於議會做出最終評估非常重要。內閣和議會將「在此基礎上進行對話」。

2G的引入在政治上是有爭議的,因為它排除了那些沒有接種疫苗的人。根據現行政策,他們仍然可以進行測試,只要結果是陰性就可以進入一些封閉的公眾場所。但很多議員認為,2G系統會給人們帶來太大的壓力,強迫他們接種疫苗。

公共衛生部長柯伊伯斯的前任德容(Hugo de Jonge)去年由於缺乏支持而決定不向議會提交2G提案。

在這項研究之前,基督教聯盟(Christen Unie)已經明確反對2G政策。該黨病毒問題發言人畢克(Mirjam Bikker)稱這項研究是一個「轉折點」,她明言,寧願為1G政策而努力。

責任編輯:余平#

相關新聞
憂中共滲透 荷蘭大學停收西南政法大學資金
憂學術自由遭侵犯 荷蘭大學拒收中國大學補貼
中共便衣粗暴驅趕荷蘭記者 最佳冬奧宣傳?
荷蘭女將破封塵20年速滑3000米冬奧會紀錄
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論